211service.com
Macintela
Apple Computer rozpoczyna bolesną zmianę tektoniczną, przenosząc linię komputerów Macintosh z IBM i PowerPC firmy Freescale Semiconductor na Intel Core Duo, dwa standardy chipów, które mają niewiele wspólnego – poza poleganiem na krzemie i słownictwie ograniczonym do jeden s i 0 s.
Zmiana jest tak radykalna, że istniejące oprogramowanie dla komputerów Macintosh mogłoby stać się przestarzałe – gdyby nie jakieś czarodziejstwo. CEO Steve Jobs, zawsze showman, przybył w tym tygodniu na Macworld Expo i zaprezentował dwa nowe produkty sprzętowe oparte na Intelu, które entuzjastów – i Wall Street – ślinią się. Analitycy i plotkarze oczekiwali Maca z procesorem Intela od czerwca, ale zaskoczeniem było, gdy Jobs ogłosił nie jeden, ale dwa takie produkty: nowy iMac i laptop MacBook Pro, ten ostatni już w sprzedaży.
Ta szybkość była kluczowa, mówi Nathan Brookward, główny analityk branżowej firmy badawczej Insight 64. Kiedy Apple po raz pierwszy ogłosił zmianę Intela w czerwcu, obawiałem się, że sprzedaż komputerów PowerPC Mac spadnie i nastąpią poważne niedobory oprogramowania dla użytkowników końcowych. . Jednak teraz wierzy, że szybkie wdrożenie sprzętu może usprawnić przejście oprogramowania.
A do ogłoszenia Jobsa było coś więcej. Przejście na Intela wywołało poważne pytania dotyczące wstecznej kompatybilności oprogramowania Apple, które działa na poprzedniej architekturze PowerPC. Dlatego Jobs zaprezentował również aplikację o nazwie Rosetta, która oferuje bezinterfejsową emulację do tłumaczenia kodu PowerPC na kod Intela w locie.
Ta aplikacja była niezwykle ważna, ponieważ podstawowe różnice między architekturami Intel i PowerPC oznaczają, że żadna biblioteka istniejącego oprogramowania użytkownika Mac nie będzie działać na komputerze Mac z procesorem Intel. Rozwiązanie firmy Apple, przynajmniej do czasu, gdy programiści przekonfigurują swoje aplikacje do wersji natywnych dla Intela – proces, który może być niewiele więcej niż rekompilacja lub, w przypadku ogromnych projektów, takich jak Adobe Photoshop czy Microsoft Office, gigantyczne przedsięwzięcia – ma używać Rosetty.
Rosetta nie jest jednak idealnym rozwiązaniem. Nawet Jobs przyznał w swoim przemówieniu, że aplikacja nie jest optymalnym rozwiązaniem dla profesjonalnych użytkowników – niektóre profesjonalne oprogramowanie, takie jak Final Cut Pro firmy Apple, Logic Pro i Aperture, nie będą działać pod Rosettą. A uruchomienie aplikacji pod Rosettą oznacza spadek wydajności. Ale dla zwykłych użytkowników nowy Mac to, cóż, Mac.
Michael Gartenberg, wiceprezes i dyrektor ds. badań w Jupiter Research, mówi, że Apple podjął szeroko zakrojone kroki, aby dla klientów Apple przejście było prawie bezproblemowe – to prawie nie ma znaczenia.
Z pewnością nowy iMac z Intelem wygląda identycznie jak poprzedni model – Jobs podkreślił, że ma ten sam design, te same funkcje i te same ceny, co jego poprzednik PowerPC. Podobnie nowy MacBook Pro wygląda prawie nie do odróżnienia od modelu PowerBook, który wypiera.
Chociaż teraźniejszość wydaje się dotyczyć komputerów Mac to Mac, analityk Gartenberg wskazuje, że przyszłość może przynieść zmianę, biorąc pod uwagę podobne cele strategiczne Apple i Intel. Wiemy, że Intel ma projekty dla cyfrowego domu, cyfrowego salonu, a Intel znalazł dobrego partnera w Apple, mówi. Nie chodzi już o konwergencję, ale o to, jak zintegrować telewizję z innymi treściami cyfrowymi znajdującymi się w komputerze.
Dla Apple przyszłość to bezproblemowe połączenie dwóch mediów. A teraz jest więcej rozrywki do udostępnienia: Apple jest liderem, zawierając bardzo nagłośnioną umowę zeszłej jesieni z ABC i Disneyem na sprzedaż materiałów wideo do pobrania za pośrednictwem iTunes Music Store. Między innymi Yahoo i Google wykonały podobne ruchy.
Nawet bez sieci komputer-komputer Apple ma potencjalnie zabójczy interfejs do odtwarzania treści – coś, czego Intel nigdy nie zdołał stworzyć. Apple zadebiutował również Front Row, który zastępuje interfejs Mac OS X ekranem, który można oglądać z drugiego końca pokoju i który służy do nawigacji i odtwarzania filmów, muzyki i innych treści cyfrowych. Rzeczywiście, Front Row, który jest dostarczany z nowymi komputerami iMac i MacBook Pro, zawiera pilota. Niektórzy przyjrzeli się zdolności Apple do strumieniowego przesyłania i sprzedaży filmów, rozbudowanej i rozszerzającej się współpracy w zakresie treści, Front Row i standardowi QuickTime – i widzieli komputer, który może zastąpić potrzebę urządzenia podobnego do TiVo.
Ze swojej strony firma Intel promuje swoją markę Viiv (hasło: Zmień sposób korzystania z rozrywki w domu). Komputer z systemem Viiv powinien spełniać minimalne standardy zdalnego sterowania aplikacjami, treściami cyfrowymi na żądanie, DVR i innymi funkcjami. Obecnie wymaga to programu Windows Media Center Edition; ale biorąc pod uwagę nowe partnerstwo z Apple, nie ma powodu, dla którego ta sama technologia nie mogłaby iść w kierunku komputera Mac z centrum multimedialnym – zwłaszcza, gdy Intel projektuje i produkuje komputerowe płyty główne Apple. (Z drugiej strony Apple może uważać, że Front Row sprawia, że jest to niepotrzebne).
Rola komputera ewoluuje, powiedział Gartenberg. Nie rezygnują ze swojej obecnej roli, ale dodają telewizję wysokiej rozdzielczości, muzykę i nie tylko.
Nie jest jasne, czy jakakolwiek jedna firma mogłaby to zrobić samodzielnie. Ale Intel czeka miliardy dolarów na dobry pomysł – a Apple nie ma nic, jeśli nie pomysły.