211service.com
Michigan TV Station przeprasza za ankietę internetową Dan Rather
Na początku tego tygodnia, stowarzyszona z CBS WWTV-WWUP w Cadillac w stanie Michigan, postanowiła wypróbować trochę demokracji online - a teraz odbiera ciepło ze wszystkich stron w wojnach medialnych.
Wczoraj, jak wszyscy wiedzą, był ostatni dzień Dana Rathera jako kotwicy flagowej wieczornej transmisji CBS News. Od dawna planowana emerytura ze stanowiska została raczej przyspieszona po tym, jak stało się jasne, że jego… 60 minut II historia przesłuchania służby Gwardii Narodowej prezydenta Busha została oparta na sfałszowanych dokumentach. Raczej ten, który wzbudzał gniew konserwatystów od czasów, gdy był reporterem CBS w Wietnamie w latach 60., przeżył burzę krytyki w związku z spartaczoną historią, wywołaną głównie przez konserwatywnych blogerów.
WWTV-WWUP ma siedzibę w Cadillac w stanie Michigan i obsługuje północno-zachodni róg dolnego półwyspu stanu. (Pełna informacja: moi rodzice przeszli na emeryturę do tego regionu, w którym również spędziłem dużo czasu, i to oni zaalarmowali mnie przed tym fascynującym epizodem.) W poniedziałek wieczorem stacja opublikowała na swojej stronie internetowej interaktywną ankietę, w której pytano widzów, czy stacja powinna transmitować godzinny hołd CBS dla Rather (zaplanowany na 20:00 w środę) lub zamiast tego uruchomić inne programy. Do wtorkowego popołudnia głosowało ponad 1000 osób, z czego 63 procent wolało, aby audycja Rather była poprzedzona, według rzeczniczki WWTV cytowanej w ankiecie. Powiązana historia prasowa przedrukowane przez Traverse City Record Eagle i inne lokalne gazety.
Ale jednocześnie stację zalewały telefony widzów i e-maile wyrażające oburzenie samą ideą sondażu. Wielu postrzegało ten ruch jako atak na Raczej, a nawet formę cenzury. Myślenie musiało polegać na skorzystaniu z okazji, by schlebiać republikańskiej prawicy – większości wyborców w tej okolicy – raczej kosztem, powiedział jeden z obywateli tego obszaru. Przegląd technologii . (No dobrze, była moją mamą.) Pomysł, że moi sąsiedzi mogliby zdecydować, czy mogę to obejrzeć, czy nie, jest cenzurą i niebezpieczną.
Reakcja najwyraźniej była zaskoczeniem dla stacji, która w środę przerwała ankietę i wyemitowała hołd Rather zgodnie z planem. Niestety, ten prosty akt nadawania lokalności został rażąco błędnie zinterpretowany, powiedział Kring w oświadczeniu odczytanym na antenie i opublikowane na stronie internetowej stacji . Po prostu staraliśmy się podtrzymać wspaniałą tradycję wkładu lokalnych widzów, która jest podstawą naszego współczesnego systemu nadawania. Naszym zamiarem nigdy nie było zawstydzenie pana Rathera ani sieci CBS.
W dzisiejszych czasach polityczne potyczki mijają, a ta minie szybko. Osobiście uważam, że ankieta Rather była głupim pomysłem, ale czuję też pewną sympatię dla Kringa. Zasadniczo nie ma nic złego w pomyśle, aby dać telewidzom większy wybór tego, co nadają ich lokalne stacje, a sieć jest idealnym narzędziem do tego rodzaju natychmiastowej demokracji. Ale stacja prawdopodobnie popełniła błąd, proponując wyprzedzenie audycji, która jest z natury polaryzacyjna i tak symboliczna dla narodu będącego w stanie wojny z samym sobą. Następnym razem, co powiesz na to, by widzowie mogli zdecydować, czy naprawdę chcą obejrzeć kolejny sezon? Niedobitek ?