Mierzenie jakości sztuki abstrakcyjnej

Oto trochę psoty Michaiła Simkina z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles.





Simkin wyrobił sobie markę, oceniając względne wyniki różnych grup i osób. Na tym blogu przyjrzeliśmy się jego pracy nad występami kongresowymi, fizykami, a nawet Pierwsza Wojna Swiatowa latające asy.

Dziś zwraca uwagę na artystów abstrakcyjnych. Od jakiegoś czasu Simkin prowadzi internetowy quiz, w którym prosi ludzi, aby oznaczali abstrakcyjne obrazy jako prawdziwe lub fałszywe. To zabawne- dać mu szansę .

Średnio jedna osoba odpowiada poprawnie w 66 procentach przypadków, co jest znacznie lepsze niż przypadek.



Różne osoby zinterpretowały ten wynik (i inne podobne) jako wyzwanie dla powszechnego twierdzenia, że ​​abstrakcyjna sztuka znanych artystów jest nie do odróżnienia od sztuki tworzonej przez dzieci czy zwierzęta.

Dziś Simkin wykorzystuje tę 66-procentową liczbę jako sposób oceny pracy znanych artystów. W szczególności pyta, o ile lepsi są ci profesjonalni artyści od dzieci.

Po pierwsze, zwraca uwagę na wyniki innego dobrze znanego eksperymentu, w którym ludzie są proszeni o ocenę ciężarów poprzez ich podnoszenie. Ponieważ ciężary stają się bardziej podobne, trudniej jest określić, który jest cięższy. W rzeczywistości ludzie powiedzą, że waga 100g jest cięższa niż waga 96g tylko w 72 procentach przypadków.



Oznacza to, że różnica między abstrakcjonistą a dzieckiem/zwierzęciem jest mniej dostrzegalna niż między 100 a 96g, mówi Simkin.

Czyli na tej podstawie, gdybyś przypisał artystyczną „wagę” artystom i dał abstrakcjonistce 100g, musiałbyś dać dziecku lub zwierzęciu 96g. Innymi słowy, różnica między nimi wynosi tylko 4 procent.

To nie jest dużo!



Simkin mówi dalej, że w szachach jest to równoznaczne z różnicą między nowicjuszem a następcą w rankingu, amatorem klasy D.

Jeśli kiedykolwiek jakiś artykuł miał wywołać kontrowersje, to właśnie on. Jeśli przyciągnie publiczną wyobraźnię, po prostu usiądź i obserwuj, jak latają pięści.

Będzie fajnie. Miejmy jednak nadzieję, że nigdy nie uda mu się zastosować tej samej logiki do zdolności fizyków do oceny podejrzanych prac na temat arxiv.



Nr ref.: arxiv.org/abs/1106.1915 : Arcymistrzowie sztuki abstrakcyjnej zdobywają punkty jak amatorzy klasy D

ukryć