211service.com
Nadchodzący kryzys nuklearny
Świat wkracza w okres bezprecedensowych inwestycji w energetykę jądrową. Połączone zagrożenia związane ze zmianami klimatycznymi, bezpieczeństwem energetycznym oraz obawami o wysokie ceny i malejące rezerwy ropy zmuszają rządy do wyboru opcji nuklearnej. Uważa się, że energia jądrowa jest technologią wolną od emisji dwutlenku węgla, przełamuje naszą zależność od ropy naftowej i daje rządom kontrolę nad własnymi dostawami energii.
To wygląda niebezpiecznie zbyt optymistycznie, mówi Michael Dittmar ze Szwajcarskiego Federalnego Instytutu Technologii w Zurychu, który publikuje ostatni rozdział imponującej, czteroczęściowej analizy globalnego przemysłu jądrowego na temat arXiv.
Być może najbardziej niepokojącym problemem jest błędne przekonanie, że uranu jest pod dostatkiem. Elektrownie jądrowe na świecie pochłaniają rocznie około 65 000 ton uranu. Z tego przemysł wydobywczy dostarcza około 40 000 ton. Reszta pochodzi ze źródeł wtórnych, takich jak zapasy cywilne i wojskowe, przetworzone paliwo i ponownie wzbogacony uran. Ale bez dostępu do zapasów wojskowych, cywilne zapasy uranu na Zachodzie wyczerpią się do 2013 r., podsumowuje Dittmar.
Nie jest jasne, w jaki sposób można nadrobić niedobór, ponieważ wydaje się, że nikt nie wie, gdzie przemysł wydobywczy może szukać więcej.
Oznacza to, że kraje, które polegają na imporcie uranu, takie jak Japonia i wiele krajów zachodnich, staną w obliczu niedoborów uranu, prawdopodobnie już w 2013 roku. Energia jądrowa zdecydowanie nie jest bezpiecznym źródłem energii, na którym wiele rządów opiera swoje przyszłe potrzeby energetyczne. kulawy.
Ale co z nowymi technologiami, takimi jak reaktory rozszczepiające, które wytwarzają paliwo i syntezę jądrową? Dittmar podchodzi pesymistycznie do hodowców rozszczepionych. Ich ogromne koszty budowy, kiepskie wyniki w zakresie bezpieczeństwa i nieefektywne działanie nie dają powodów, by sądzić, że kiedykolwiek staną się znaczące pod względem komercyjnym, mówi.
A przyszłość wygląda jeszcze gorzej w przypadku syntezy jądrowej: bez względu na to, jak daleko możemy patrzeć w przyszłość, synteza jądrowa jako źródło energii jest jeszcze mniej prawdopodobna niż wielkoskalowe reaktory rozrodcze.
Dittmar maluje ponurą przyszłość dla krajów stawiających na energię jądrową. A jego analiza nie porusza nawet kwestii takich jak bezpieczeństwo, rozprzestrzenianie technologii jądrowej i usuwanie odpadów jądrowych.
Wiadomość, jeśli mieszkasz w jednym z tych krajów, to zaopatrzenie się w drewno opałowe i świece.
W tym nuklearnym koszmarze jest jeden kuszący promień światła słonecznego: możliwość, że poważne niedobory energii zmuszą rządy do uwolnienia wojskowych zapasów uranu i plutonu do użytku cywilnego. Czy to możliwe, że nadchodzący kryzys energii jądrowej pozbawi świat większości broni jądrowej?
Ref: Przyszłość energetyki jądrowej: fakty i fikcja
arxiv.org/abs/0908.0627 : Rozdział I: Energia rozszczepienia jądrowego dzisiaj
arxiv.org/abs/0908.3075 : Rozdział II: Co wiadomo o wtórnych zasobach uranu?
arxiv.org/abs/0909.1421 : Rozdział III: Jak (nie)rzetelne są dane zasobów uranu z Czerwonej Księgi?
arxiv.org/abs/0911.2628 :Rozdział IV: Energia z reaktorów hodowlanych iz fuzji?