Największe awarie technologiczne 2020 roku

Najgorsza ilustracja Tech 2020

Pani Tech | Getty, Unsplash





To był rok, w którym potrzebowaliśmy technologii, aby nas uratować. Nad krainą szalała pandemia, wybuchły pożary, niełatwe podziały polityczne, a my dyszeliśmy w miazmie mediów społecznościowych. W 2020 r. sposoby, w jakie technologia może pomóc lub zranić, nigdy nie wydawały się jaśniejsze.

W kolumnie sukcesu mamy szczepionki przeciw Covid-19. Ale ten artykuł nie dotyczy sukcesów. Zamiast tego jest to nasza coroczna lista najgorszych wpadek i awarii technologii. Nasz bilans na 2020 r. obejmuje miliardowe cyfrowe biznesplany, które zostały wprowadzone w twarz, testy szczepowe, które zbombardowały, oraz nieprzewidziane konsekwencje owinięcia planety w tanie satelity.

Testy na Covid

Reakcja łańcuchowa polimerazy nie jest nową technologią. W rzeczywistości ta technika wykrywania obecności określonych genów została wynaleziona w 1980 roku, a dekadę później jej wynalazca zdobył Nagrodę Nobla. Jest wykorzystywany w szerokiej gamie testów diagnostycznych i badań laboratoryjnych.



Test na CovidaGETTY

Za historyczną wpadkę uważa się to, że na początku pandemii Covid-19 wyspecjalizowane laboratoria Amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom wysłały stanowe zestawy laboratoryjne z niewłaściwymi składnikami, które nie działały. Tak zaczęło się niepowodzenie w powstrzymaniu patogenu, odsunięcie na bok czołowej krajowej agencji zdrowia publicznego i, szerzej, nieoczekiwana niezdolność kraju, który wynalazł PCR, do uzyskania testów na koronawirusa dla wszystkich, którzy tego potrzebują. Według ekonomistów najszybszy i najtańszy sposób na utrzymanie kraju w ruchu jest powszechnym i częstym testowaniem. Nawet teraz, 11 miesięcy później, linie i opóźnienia są nadal normą testowania w USA, nawet gdy prywatne laboratoria, uniwersytety i ośrodki zdrowia przeprowadzają około dwóch milionów testów dziennie.

Czytaj więcej:

Zatrzymać krowa czy uratować gospodarkę? Możemy zrobić jedno i drugie, MIT Technology Review



Nieudany wyścig CDC z Covid-19: zagrożenie niedoszacowane, a test nadmiernie skomplikowany, Washington Post

Nieuregulowane rozpoznawanie twarzy

Wyobraź sobie ziarnisty film z napadu na sklep spożywczy. Złodziej sklepowy patrzy w kamerę, a policja rozpoznaje podejrzanego za pomocą rozpoznawania twarzy. A teraz wyobraź sobie miasto — takie jak Portland w stanie Oregon — które decyduje, że musi zabronić tego policji.

Możliwość dopasowania twarzy to jeden z sygnałowych triumfów nowej generacji sztucznej inteligencji, a technika ta pojawia się wszędzie. Obejmuje to miejsca, w których jego użycie może wydawać się uciążliwe lub niesprawiedliwe, takie jak szkoły lub mieszkania komunalne. Wynik w tym roku: seria zakazów i ograniczeń nakładanych przez miasta, stany i firmy, które mogą stłumić jeden z pierwszych i najbardziej znaczących wyników nadludzkiej sztucznej inteligencji.



Mamy na ten temat podcast.

Powodem, dla którego technologia przyspiesza, jest to, że kamery są wszędzie – i wszyscy oddaliśmy nasze selfie. Wypuściliśmy bestię z worka, karmiąc ją miliardami twarzy i pomagając jej tagując siebie, mówi Joseph Atick, który zbudował system wczesnego rozpoznawania twarzy przy użyciu specjalnych kamer i niestandardowej bazy danych obrazów. Obecnie istnieją setki programów do rozpoznawania twarzy, które wyświetlają zdjęcia w sieci. Kontrolowanie tych systemów, mówi Atick, nie jest już problemem technologicznym.

W okresie letnim Microsoft i Amazon odmówiły policji dostępu do swoich systemów dopasowywania twarzy, przynajmniej tymczasowo, a miasta takie jak Portland wprowadziły szeroko zakrojone zakazy, które również uniemożliwiają hotelom i sklepom identyfikację osób. To, czego wciąż brakuje, to krajowe ramy określające właściwe i niewłaściwe zastosowania. Zamiast cyklu nadużyć i zakazów potrzebujemy polityki. A w USA jeszcze go nie mamy.



Posłuchaj więcej: Uwaga, kupujący: jesteś śledzony , Podcast In Machines We Trust

Szybki upadek Quibi

Szybkie kęsy. Wielkie historie. Takie było motto Quibi, hollywoodzkiej usługi przesyłania strumieniowego, która w kwietniu zrewolucjonizowała rozrywkę dzięki 10-minutowym pokazom na ekranach telefonów.

Ale wielka historia zakończyła się szybką śmiercią Quibi. Sześć miesięcy po debiucie firma zwalniała talenty i oddawała inwestorom to, co zostało z budżetu w wysokości 1,75 miliarda dolarów.

Założyciel Quibi, Jeffrey Katzenberg

Założyciel Quibi, Jeffrey Katzenberg

DANIEL BOCZARSKI/GETTY OBRAZY DLA QUIBI

Przerwa w zapłonie przypomniała nam o niesławnym przełomie dziennikarskim w 2018 r., w którym serwisy informacyjne masowo przydzielały reporterów do produkcji ultrakrótkich filmów z tekstem na ekranie, zanim brutalnie wszystkich zwolnili. Podobnie Quibi korzystał z dobrze opłacanych profesjonalistów, aby tworzyć zgrabne treści subskrypcyjne za 4,99 USD miesięcznie, które konkurowały z YouTube, TikTok i hordami twórców, którzy filmują filmy z kotami i ruchy taneczne za darmo.

W liście pożegnalnym potentat studia Jeffrey Katzenberg i dyrektor generalna Quibi Meg Whitman powiedzieli, że ich dążenie do nowej kategorii rozrywki mogło być błędne, ale obwiniali również o pandemię, która trzymała ludzi w domu przed telewizorem. Niestety, nigdy się nie dowiemy, ale podejrzewamy, że było to połączenie tych dwóch, napisali. Nasza porażka nie była spowodowana brakiem prób.

Czytaj więcej: Quibi zamyka się zaledwie sześć miesięcy po rozpoczęciu transmisji na żywo, dziennik 'Wall Street

Tajemnicza broń mikrofalowa

Od 2016 roku kilkudziesięciu amerykańskich dyplomatów i szpiegów na Kubie iw Chinach zostało dotkniętych spektrum bolesnych i dziwnych objawów neurologicznych. Obudziły się ostre dźwięki i doświadczyły utraty równowagi oraz uczucia ucisku na twarzy. Według National Academies of Sciences najbardziej prawdopodobną przyczyną ich tortur jest broń mikrofalowa.

Laboratorium Badawcze Sił Powietrznych USA THOR

Laboratorium Badawcze Sił Powietrznych USA THOR

AFRL DIRECTED ENERGY DIRECTORATE

Nikt nie może powiedzieć z całą pewnością, czy za syndrom Hawany winne są skierowane wiązki impulsowej energii radiowej skierowane do domów dyplomatów i pokoi hotelowych. Stany Zjednoczone powoli rozpoznały i zbadały schemat urazów i nadal nie mogą z całą pewnością określić przyczyny. Jasne jest, że każdy, kto używa broni mikrofalowej w celowych atakach, nie przemyślał tego. Inne mocarstwa, w tym USA, mogą również generować potężne, niewidzialne promienie, które powodują bóle głowy, klikanie wewnątrz czaszki, nudności i utratę słuchu. Jak twierdzą akademie, potajemne korzystanie z takich bezprzewodowych technologii budzi poważne obawy o świat z pozbawionymi zahamowań, wrogimi aktorami i nowymi narzędziami wyrządzania krzywdy innym.

Niektórych broni po prostu nie powinno się używać.

Ucz się więcej: Ocena choroby pracowników rządu USA i ich rodzin w ambasadach zamorskich, Stały Komitet Akademii Narodowych doradzający Departamentowi Stanu w sprawie niewyjaśnionych skutków zdrowotnych dla pracowników rządu USA i ich rodzin w zagranicznych ambasadach

#ZoomDick

Czy kiedykolwiek miałeś sen, w którym pokazujesz się w pracy lub szkole w majtkach? Z Zoom jest to całkowicie możliwe.

Podczas pandemii aplikacja wideo stała się naszym nowym biurem, naszym boiskiem szkolnym i sposobem na kontakty towarzyskie. Wraz z nim pojawiło się niebezpieczeństwo nadawania tego, co powinno pozostać prywatne. Była spłuczka w toalecie, ponieważ Sąd Najwyższy prowadził ustne argumenty, i meksykańska senator, która zmieniła bluzkę na wideo, nie zdając sobie z tego sprawy.

Jeffrey Toobin

Jeffrey Toobin

JOE KOHEN/GETTY IMAGES DLA NOWEGO JORKERA

Obrzydliwy humor zamienił się w tragedię w przypadku znanego krytyka prawnego CNN i New Yorkera, Jeffreya Toobina, który rzekomo ujawnił swoje genitalia współpracownikom, gdy grzebał między pracą Zoom a pornograficznym przerywnikiem. Wielu twierdziło, że Toobin zasługiwał na zwolnienie przez New Yorkera, powołując się na ruch #metoo (#metoobin stał się hashtagiem). Inni sympatyzowali z nazbyt ludzką sytuacją. Tam, ale dla lepszej pracy z kamerą idę, zdawali się mówić.

Czytaj więcej: New Yorker zawiesza Jeffreya Toobin za masturbację w Zoom Call, Vice Wiadomości

Zanieczyszczenie światłem z megakonstelacji satelitarnych

Od czasów prehistorycznych ludzkość spoglądała w górę w poszukiwaniu podziwu i inspiracji, aby wyobrazić sobie, jakie siły stworzyły świat – i które mogą go zakończyć.

Ale teraz ten kosmiczny widok jest skażony odbiciami tysięcy niedrogich komercyjnych satelitów wystrzeliwanych przez firmy takie jak Amazon, OneWeb i SpaceX, które chcą pokryć Ziemię połączeniami internetowymi. Z jednej rakiety może wylecieć sześćdziesiąt satelitów.

Smugi Starlink Satellite

Smugi Starlink wyraźnie szpecą to zdjęcie nocnego nieba wykonane przez DeCam DELVE Survey.

ANKIETA CTIO/NOIRLAB/NSF/AURA/DECAM DELVE

Problem dla astronomów polega na tym, że światło słoneczne odbija się od satelitów, które o świcie pędzą na małych wysokościach lub unoszą się nad głową, stale oświetlone. Sama ich liczba stanowi problem. SpaceX planuje wystrzelić 12 000 swoich satelitów Starlink, podczas gdy inni operatorzy planują 50 000.

Największe obawy budzą teleskopy optyczne o szerokim polu umieszczone na szczytach gór, których praca obejmuje wykrywanie egzoplanet lub obiektów bliskich Ziemi, które mogą zderzyć się z naszą planetą. Teraz następuje po fakcie próba rozwiązania problemu. SpaceX próbował pokolorować satelitę na czarno, ale nagrzewał się zbyt szybko. Niedawno firma zaczęła wyposażać satelity w osłony przeciwsłoneczne, aby powstrzymać odbicia.

Czytaj więcej: Megakonstelacje satelitów mogą na zawsze zrujnować astronomię , Przegląd technologii MIT

Ucz się więcej: Wpływ konstelacji satelitów na astronomię optyczną i zalecenia dotyczące łagodzenia skutków , NSF NOIRLab

Szczepionka, która daje pozytywny wynik testu na obecność wirusa HIV

Wiedzieliśmy, że w pośpiechu szczepienia przeciwko Covid-19 może się nie udać, ale los wychowanka Australii wciąż był niespodzianką.

Zespół z University of Queensland i firma biotechnologiczna CSL opracowały obiecującą szczepionkę białkową, która wydawała się dobrze działać u ludzi. Ale jego główną innowacją był jego upadek: wykorzystał dwa kawałki wirusa HIV (wirus wywołujący AIDS) jako molekularny zacisk, aby pomóc mu wewnątrz komórek. W rezultacie naukowcy odkryli, że ochotnicy, którzy otrzymali zastrzyk, mieli pozytywny wynik w zwykłych testach na HIV. Te fałszywie pozytywne wyniki stworzyły szansę na zamieszanie i kontrowersje, a teoretycy spiskowi z pewnością zasialiby wątpliwości co do szczepionki.

Australijski zespół podjął heroiczne wysiłki, aby rozwiązać problem, ale bezskutecznie. Na początku grudnia rząd przyznał się do porażki i anulował zamówienie o wartości 750 milionów dolarów na 51 milionów szczepionek, co czyni go pierwszym projektem zaawansowanej szczepionki przeciw krowim, który został złomowany. Porównaj to z sytuacją w Stanach Zjednoczonych, które autoryzowały lub zatwierdziły kilka nieskutecznych metod leczenia koronawirusa lub gdzie brakuje dowodów. Czasami przyznanie się do porażki jest lepszym rozwiązaniem. To jest działający proces naukowy, powiedział minister zdrowia Australii.

Czytaj więcej: Australijska szczepionka porzucona z powodu fałszywej odpowiedzi na HIV , BBC

Cyberpunk 2077

Twórcy najbardziej oczekiwanej gry wideo 2020 roku obiecali graczom dystopię science fiction. Zamiast tego stworzyli świat zepsuty na wszystkie złe sposoby. Wciągające uniwersum Cyberpunka 2077 było nękane problemami od pierwszego dnia. Gracze (w szczególności ci, którzy grają na konsolach) napotkali mnóstwo błędów, od zabawnych po zepsucie gry. Sony wycofało grę ze sklepów PlayStation tydzień po jej wydaniu, oferując pełne zwroty pieniędzy każdemu, kto chciał.

Cyberpunk 2077 obraz gryCD PROJEKT RED

Recenzje gry nie są złe — niektóre są nawet pozytywne. A nawet w wirtualnym świecie każdy to robi. Błędy i usterki, które uniemożliwiają grę, są teraz częścią zabawy: spróbuj jeździć na motocyklu, stojąc na nim bez spodni lub teleportować się losowo, gdy wskakujesz do samochodu.

Czytaj więcej: Cyberpunk 2077 miał być największą grą wideo roku. Co się stało? New York Times

Hydroksychlorochina, lek przeciw pasożytowi, który nigdy nie zadziałał

Wiedziałeś, że robi się dziwnie, gdy Rudolph Giuliani napisał na Twitterze, późną nocą w reklamowym stylu, że lek na malarię o nazwie hydroksychlorochina jest w 100% skuteczny przeciwko Covid-19.

Rzeczywiście, chór prawicowych postaci – rysownik Scott Adams, gospodarze Fox News i awatary noszące flagi w mediach społecznościowych – byli przekonani, że znaleziono lekarstwo.

Na początku, w marcu, stary i obfity lek znalazł się na liście możliwych sposobów leczenia Covid-19. Ale badania szybko wykazały, że tak naprawdę nie pomogło. Do tego czasu jednak to, co mówią badania, nie miało znaczenia. To dlatego, że narkotyk był promowany (a nawet zażywany) przez Donalda Trumpa, który – jak napisał Politico – szukał srebrnej kuli dla problemów politycznych spowodowanych pandemią. To, co nazwał hydroksylem, miało być tą kulą. Wiele dobrych rzeczy wyszło na temat hydroksylu, wiele dobrych rzeczy. Zdziwiłbyś się, ile osób to przyjmuje, powiedział Trump.

Na początku presja, by zadeklarować lekarstwo, opłaciła się. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków zatwierdziła stosowanie leku, a rząd federalny nakazał pełne palety. Ale gdy nieistniejące dowody zostały zastąpione wynikami badań klinicznych (które nie przyniosły korzyści, a nawet pewne ryzyko dla serca), najbardziej fałszywy lek Covida zniknął z pola widzenia. Tweet Giulianiego został usunięty przez Twittera. FBI aresztowało lekarza sprzedającego pakiety ratunkowe za 3995 dolarów, które zawierały lek. Trump, kiedy w końcu zachorował na Covid-19, otrzymał wszelkie leczenie, które jego lekarze uważali za pomocne.

To nie obejmowało hydroksychlorochiny.

Czytaj więcej: Dziwna i pokręcona opowieść o hydroksychlorochinie, Przewodowy

Abby Ohlheiser przyczyniła się do tworzenia raportów i analiz .

ukryć