Naprawienie kryzysu finansowego

Jeszcze zanim modne stało się pisanie o katastrofach gospodarczych lub publiczne potępianie lekkomyślnego zachowania bankierów i pożyczkobiorców, ekonomista Joseph Stiglitz, dr '67, kronikował niebezpieczeństwa i ekscesy nieskrępowanego wolnego rynku. Wyzyskująca polityka handlowa, niebezpieczna deregulacja, drapieżne pożyczki i tandetna księgowość były celem jego nagan.

Freefall: Ameryka, wolne rynki i zatonięcie światowej gospodarki
Dr Joseph E. Stiglitz ‘67
W. W. Norton, 2010, $27.95

Ludzie mówią, że od jakiegoś czasu spieram się, że „cesarz nie ma ubrań”, mówi Stiglitz, który jest kierownikiem katedry uniwersyteckiej na Uniwersytecie Columbia i otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii w 2001 roku za pracę nad asymetriami informacji.

Ta historia była częścią naszego wydania z maja 2010 r.

• Zobacz resztę numeru
• Subskrybuj

w Freefall: Ameryka, wolne rynki i zatonięcie światowej gospodarki , jego szósta książka dla ogółu odbiorców, Stiglitz przedstawia wnikliwą i czytelną analizę gospodarki USA naznaczonej nadmiernym podejmowaniem ryzyka i pożyczaniem, rosnącym bezrobociem i niewypłacalnością kredytów hipotecznych, spadającym standardem życia i zmniejszoną potęgą globalną. Mówi, że obecny kryzys oznacza koniec amerykańskiego triumfalizmu.

Sceptycznie nastawiony do jakiejkolwiek teorii, która traktuje rynki jako wydajne, samokorygujące się lub doskonale konkurencyjne, Stiglitz zbudował 40-letnią karierę, argumentując za widoczną ręką rządu jako niezbędnym stabilizatorem i regulatorem. Od czasów studiów podyplomowych na MIT konsekwentnie – niektórzy mogliby powiedzieć z uporem – modelował, w jaki sposób niedoskonałe informacje mogą wpływać na funkcjonowanie rynków. Twierdzi, że teorie ekonomiczne oparte na założeniu doskonałej informacji są wadliwymi pomysłami, które mają katastrofalne konsekwencje.

Najnowsze książki ze społeczności MIT

Jak większość jego pracy, Swobodny spadek jest po części receptą, po części jeremiad. Stiglitz obwinia za Wielką Recesję 2008 r. w niektórych znanych miejscach – z bankierami z Wall Street, bankierami centralnymi, kredytodawcami hipotecznymi, agencjami ratingowymi, regulatorami, ekonomistami akademickimi i decydentami z Waszyngtonu. Uważa jednak, że ponosi winę także w innych kręgach – takich jak administracja Obamy, której liberalny ekonomista keynesowski mógłby oszczędzić. Stiglitz zarzuca Obamie, że zamiast wprowadzać w życie reformy regulacyjne i wprowadzać bardziej zorientowany na inwestycje pakiet stymulacyjny, zarzuca Obamę.

Środki, które podjęliśmy, aby uchronić nas przed przekroczeniem krawędzi przepaści, mogą jednocześnie utrudniać nam powrót do silnego wzrostu – pisze. Tak jak banki były krótkowzroczne w udzielaniu pożyczek, my byliśmy krótkowzroczni w naszym ratowaniu.

Biorąc pod uwagę obecne niezadowolenie polityczne, książka, która podaje tyle samo rad, co obwiniania, może zdobyć szerokie grono odbiorców w Waszyngtonie. Wielu z nas wiedziało, że bodziec jest zbyt mały, wyjaśnia Stiglitz, który zeznawał przed Kongresem w styczniu. Wiedzieliśmy, że będzie niezadowolenie. Teraz, po ostatnich wynikach wyborów [na mandat Teda Kennedy'ego w Senacie USA], w Waszyngtonie pojawiło się nagłe pragnienie, by poszukać innego kursu.

Stiglitz widzi Swobodny spadek jako zapewnienie pancerza intelektualnego reformatorom politycznym, którzy chcą wprowadzać ostrzejsze regulacje. Mówi, że w Waszyngtonie będzie bitwa. Mam nadzieję, że moja książka pomoże ukształtować i wzbogacić tę debatę.

ukryć