Naukowcy z Harvardu posuwają się naprzód w zakresie planów eksperymentów w zakresie geoinżynierii atmosferycznej

profesor Uniwersytetu Harvarda David Keith

Para klimatologów z Harvardu przygotowuje eksperymenty atmosferyczne na małą skalę, które mogą dać wgląd w wykonalność i ryzyko celowej zmiany klimatu w celu złagodzenia globalnego ocieplenia.

Będą jednymi z najwcześniejszych oficjalnych eksperymentów związanych z geoinżynierią przeprowadzanych poza kontrolowanym modelem laboratoryjnym lub komputerowym, podkreślając rosnące wśród naukowców poczucie pilnej potrzeby rozpoczęcia poważnego badania możliwości w miarę wzrostu zagrożenia zmianami klimatycznymi.

W przyszłym roku profesorowie z Harvardu, David Keith i Frank Keutsch, mają nadzieję wystrzelić balon na dużą wysokość, przywiązany do gondoli wyposażonej w śmigła i czujniki, z miejsca w Tucson w Arizonie. Po wstępnych testach inżynieryjnych balon rozpylałby w stratosferze drobną mgiełkę materiałów, takich jak dwutlenek siarki, tlenek glinu lub węglan wapnia. Czujniki mierzą następnie współczynnik odbicia cząstek, stopień ich dyspersji lub koalescencji oraz sposób, w jaki oddziałują z innymi związkami w atmosferze.

Naukowcy po raz pierwszy zaproponowali te eksperymenty z balonami w 2014 artykuł . Ale na konferencji geoinżynieryjnej w Waszyngtonie, w piątek, Keith powiedział, że rozpoczęli prace projektowe z firmą World View Enterprises z Arizony, zajmującą się testowaniem balonów. Rozpoczęli również dyskusje na temat odpowiedniej struktury zarządzania dla takiego eksperymentu i planują powołanie niezależnego organu, który dokona przeglądu ich propozycji.

Chcielibyśmy mieć pierwsze loty w przyszłym roku, powiedział podczas Forum on US Solar Geoengineering Research, które odbyło się w Carnegie Endowment for International Peace.

We wcześniejszym wywiadzie z Przegląd technologii MIT Keith podkreślił, że eksperymenty nie będą binarnym testem samej geoinżynierii. Powinny jednak dostarczyć przydatnych informacji na temat proponowanej metody, którą dokładnie przestudiował, znanej jako zarządzanie promieniowaniem słonecznym.

Podstawową ideą jest to, że rozpylanie pewnych rodzajów cząstek w stratosferze może pomóc w odbiciu większej ilości ciepła z powrotem w kosmos. Naukowcy uważają, że może to zadziałać, ponieważ natura już to robi. Wielkie erupcje wulkaniczne w przeszłości wyrzuciły w niebo dziesiątki milionów ton dwutlenku siarki, co przyczyniło się do obniżenia globalnych temperatur w kolejnych miesiącach.

Mniej jasne jest to, jak dokładnie ta technika może kontrolować temperatury na całym świecie, jakie materiały będą działać najlepiej i jakie mogą być skutki uboczne dla środowiska. Warto zauważyć, że poprzednie erupcje wulkaniczne również obniżyły poziom opadów w niektórych częściach świata, a dwutlenek siarki zuboża ochronną warstwę ozonową.

Keith już wcześniej wykorzystywał modelowanie komputerowe do zbadania możliwości wykorzystania innych materiałów, które mogą mieć neutralny wpływ na ozon, w tym pyłu diamentowego i tlenku glinu. Pod koniec ubiegłego roku on, Keutsch i inni opublikował artykuł że znalezione przy użyciu kalcytu, minerału składającego się z węglanu wapnia, może ochłodzić planetę, jednocześnie naprawiając warstwę ozonową.

Testy balonowe mogą zapewnić dodatkowy wgląd w to, w jaki sposób te chemikalia faktycznie oddziałują z prekursorami ozonu w rzeczywistym świecie i dostarczyć dodatkowych informacji, które mogą pomóc pogłębić ich zrozumienie geoinżynierii słonecznej, mówi: Musisz mierzyć rzeczy w prawdziwym świecie, ponieważ natura zaskakuje.

Keith podkreśla, że ​​jest zbyt wcześnie, aby stwierdzić, czy jakiekolwiek technologie geoinżynieryjne powinny kiedykolwiek zostać wdrożone. Ale on ma kłócił się od lat że badania powinny iść naprzód, aby lepiej zrozumieć ich możliwości i zagrożenia, ponieważ możliwe, że mogą znacznie zmniejszyć ryzyko zmian klimatycznych. Podkreślił, że eksperymenty będą miały znikomy wpływ na środowisko, ponieważ będą dotyczyć nie więcej niż kilograma materiałów.

Fundusze na początkowe eksperymenty pochodziłyby z grantów, które Harvard zapewnił Keithowi i Keutschowi jako nowym profesorom. Dodatkowe fundusze mogą pochodzić z Harvard’s Solar Geoengineering Research Program, interdyscyplinarnego przedsięwzięcia, które rozpoczęło się tej wiosny, aby zbadać wykonalność, ryzyko, etykę i kwestie zarządzania związane z geoinżynierią. W czasie prasy zebrał ponad 7 milionów dolarów od współzałożyciela Microsoftu, Billa Gatesa, Fundacji Hewlett, Fundacji Alfreda P. Sloana, funduszy wewnętrznych Harvardu i innych filantropów.

Krytycy geoinżynierii argumentują, że system klimatyczny jest zbyt złożony, aby się z nim mieszać, że zagrożenia dla środowiska są zbyt duże, a nawet mówienie o poprawkach technologicznych może zmniejszyć presję na zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych.

Do tej pory przeprowadzono tylko dwa znane eksperymenty na wolnym powietrzu, które można uznać za związane z geoinżynierią: Uniwersytet Kalifornijski w San Diego, naukowcy rozpylili cząsteczki dymu i soli u wybrzeży Kalifornii w ramach Eksperyment E-PEACE w 2011 r. i naukowcy w Rosji aerozole rozproszone z helikoptera i samochodu w 2009 roku. Tak zwany eksperyment SPICE w Wielkiej Brytanii był szybko zatopiony w 2012 r. , w następstwie publicznej krytyki i oskarżeń o konflikt interesów po tym, jak kilku naukowców złożyło wniosek o powiązany patent.

We wcześniejszym wywiadzie Jane Long, były zastępca dyrektora w Lawrence Livermore National Laboratory, podkreśliła, że ​​badacze posuwający się naprzód z eksperymentami geoinżynieryjnymi muszą dołożyć wszelkich starań, aby zapewnić odpowiednie publiczne powiadomienie, możliwości wniesienia wkładu i odpowiedniego nadzoru, zwłaszcza jeśli „ ponownie polegać na środkach prywatnych. Powiedziała jednak, że nadszedł czas, aby zacząć poważnie badać potencjał tej technologii, biorąc pod uwagę rosnące zagrożenia związane ze zmianami klimatu.

Powinniśmy zacząć dziesięć lat temu, powiedziała. Bardzo ważne jest, aby jak najszybciej wiedzieć jak najwięcej.

ukryć