211service.com
Niektóre nanorurki mogą powodować raka
Według wyników dwóch ostatnich badań niektóre rodzaje nanorurek węglowych mogą powodować takie same problemy zdrowotne jak azbest. w jeden , opublikowane wczoraj, testy na myszach wykazały, że długie i proste wielościenne nanorurki węglowe powodują ten sam rodzaj stanu zapalnego i zmian w tkankach otaczających płuca, co azbest. Drugie badanie , również przeprowadzone na myszach, wykazały, że podobne nanorurki węglowe ostatecznie doprowadziły do powstania guzów nowotworowych.
Niebezpieczne nanorurki: Jak wynika z nowych badań przeprowadzonych na myszach, pokazane tutaj długie, wielościenne nanorurki węglowe mogą prowadzić do stanów zapalnych, zmian i raka, gdy wejdą w kontakt z tkankami mezotelium otaczającymi narządy w ciele. (Podziałka ma 20 mikrometrów.)
Nanorurki węglowe, cząsteczki węgla w kształcie rurek o średnicy zaledwie kilkudziesięciu nanometrów, mają doskonałe właściwości elektroniczne i mechaniczne, które czynią je atrakcyjnymi w wielu zastosowaniach. Zostały już włączone do niektórych produktów, takich jak rakiety tenisowe i rowery , a ostatecznie mogą być wykorzystywane w wielu różnych zastosowaniach, w tym w terapiach medycznych, oczyszczaniu wody oraz ultraszybkich i kompaktowych chipach komputerowych. To materiał, który ma wiele unikalnych cech, mówi Andrzeja Maynarda , współautor jednego z opracowań, które ukazuje się w bieżącym numerze Natura Nanotechnologia . Ale oczywiście nie pojawia się nic takiego, co byłoby całkowicie wolne od ryzyka.
Nanorurki węglowe, które są proste i mają długość 20 mikrometrów lub większą – cechy, które dobrze nadają się do materiałów kompozytowych stosowanych w sprzęcie sportowym – przypominają włókna azbestowe. To od dawna skłoniło wielu ekspertów do zasugerowania, że te nanorurki węglowe mogą stwarzać takie same zagrożenia dla zdrowia jak azbest, ognioodporny materiał, który może powodować międzybłoniaka, raka typu tkanki otaczającej płuca. Ale do tej pory brakowało mocnych dowodów naukowych na poparcie tej teorii.
Nowe badania częściowo potwierdzają podobieństwo nanorurek węglowych do azbestu, pokazując, że długie, proste nanorurki węglowe wstrzykiwane do tkanek międzybłonka u myszy powodują zmiany i stany zapalne, które rozwijają się również w wyniku działania azbestu. Takie reakcje są silnym wskaźnikiem, że rak rozwinie się z przewlekłą ekspozycją. Jedno z opracowań, które ukazało się w Czasopismo Studiów Toksykologicznych i zostało wykonane przez naukowców z japońskiego Narodowego Instytutu Nauk o Zdrowiu, wykazało również rzeczywiste guzy nowotworowe. ten Natura Nanotechnologia badania zostały przeprowadzone głównie przez naukowców z Wielkiej Brytanii na Uniwersytecie w Edynburgu i innych krajach.
Nie wiadomo jednak, czy podczas produkcji, użytkowania i utylizacji nanorurek mogą one unosić się w powietrzu i być wdychane w ilościach wystarczających do powodowania problemów. Rzeczywiście, wcześniejsze prace wykazały, że w rzeczywistości trudno jest przenieść nanorurki węglowe w powietrze, ponieważ mają tendencję do zlepiania się razem, mówi Maynard, główny doradca naukowy Project on Emerging Nanotechnologies w Woodrow Wilson Center for Scholars w Waszyngtonie. . Mówi, że może to zmniejszyć szansę na wdychanie. Dodaje, że potrzebne są dalsze badania, aby to potwierdzić.
Nie wszystkie rodzaje nanorurek węglowych zachowują się jak rakotwórczy azbest. ten Natura Nanotechnologia Artykuł wykazał, że krótkie nanorurki (o długości poniżej 15 mikrometrów) i długie nanorurki, które bardzo się splątały, nie powodują stanów zapalnych i zmian chorobowych. Ponadto, chociaż badanie nie dotyczyło wyraźnie jednościennych nanorurek, są one zwykle krótsze i bardziej splątane niż wielościenne nanorurki, więc prawdopodobnie nie będą zachowywać się jak azbest, twierdzą naukowcy. Autorzy sugerują, że może to wynikać z tego, że takie nanorurki mogą być łatwo wchłaniane przez komórki odpornościowe zwane makrofagami, a długie, prostsze nie. (Makrofagi mogą rozciągać się tylko do 20 mikrometrów, co utrudnia im dłuższe pochłanianie nanorurek). To odkrycie jest zgodne z wyniki opublikowany w styczniu, który sugeruje, że niektóre rodzaje krótkich nanorurek węglowych są nietoksyczne dla myszy, mówi Hongjie Dai , profesor chemii na Uniwersytecie Stanforda, który opublikował wcześniejszą pracę. Krótkie nanorurki mogą być przydatne w zastosowaniach elektronicznych i medycznych, podczas gdy długie, wielościenne nanorurki są bardziej atrakcyjne w przypadku materiałów kompozytowych ze względu na ich wytrzymałość mechaniczną. Dai mówi, że ważne jest, aby nie zbijać wszystkich nanorurek węglowych razem, ponieważ mogą one mieć bardzo różne właściwości w zależności od sposobu ich produkcji.
ten Natura Nanotechnologia Badanie jest mocne, ponieważ ustala związek między konkretnym rodzajem nanorurek a objawami podobnymi do azbestu, jednocześnie kontrolując zanieczyszczenia chemiczne, które są produktem ubocznym produkcji nanorurek węglowych, mówi Vicki Colvin , profesor chemii oraz inżynierii chemicznej i biologicznej na Uniwersytecie Rice w Houston w Teksasie. Takie zanieczyszczenia chemiczne doprowadziły do sprzecznych wyników we wcześniejszych badaniach toksyczności nanocząstek. ten Czasopismo Studiów Toksykologicznych Jak mówi Colvin, artykuł, który wykazał nie tylko, że długie nanorurki węglowe mogą powodować zmiany chorobowe, ale także, że mogą one faktycznie prowadzić do guzów nowotworowych, miał tę wadę, że naukowcy używali genetycznie zmodyfikowanych myszy, które są szczególnie wrażliwe na azbest. Ale to badanie nadal pokazuje związek między tymi konkretnymi rodzajami nanorurek węglowych a międzybłoniakiem.
Podobnie jak w przypadku azbestu, nanorurki węglowe nie będą powodować problemów, gdy są osadzone w produktach. Najważniejsza jest ochrona pracowników zaangażowanych w produkcję i utylizację tych produktów, w którym to momencie nanorurki mogą zostać uwolnione do powietrza, autorzy raportu Natura Nanotechnologia nauka powiedzieć. Można to zrobić za pomocą ustalonych metod radzenia sobie z cząstkami włóknistymi, mówi Colvin, i zaczynając śledzić, jakie produkty mają potencjalnie niebezpieczne nanorurki – coś, czego obecnie nie robi się systematycznie. Uzbrojeni w wyniki, inżynierowie mogliby prawdopodobnie użyć rodzajów nanorurek węglowych, które są bezpieczniejsze, mówi Maynard.
Antoniego Seatona , jeden z autorów Natura Nanotechnologia Artykuł, naukowiec z Uniwersytetu w Aberdeen i lekarz medycyny, który leczył ludzi narażonych na działanie azbestu, wskazuje na związek między obietnicą nanorurek węglowych a nadzieją, jaką ludzie mieli kiedyś dla azbestu. Azbest, podobnie jak nanorurki węglowe, wydawał się idealny do wielu zastosowań. Seaton mówi, że w pewnym momencie azbest był niemal wszechobecny. Ale podczas gdy zagrożenia związane z azbestem nie zostały rozpoznane i rozwiązane, dopóki ludzie nie zachorowali, nowe odkrycia dają szansę na uniknięcie krzywdzenia ludzi, jak mówi, poprzez podjęcie środków zapobiegawczych. Z azbestu wyciągnęliśmy poważną lekcję, mówi Seaton.