211service.com
Niesamowity Kresge kończy 50 lat
Kiedy w maju 1955 roku audytorium Kresge i towarzysząca mu kaplica zostały poświęcone, reakcje na ich uderzającą architekturę były mieszane. – Widziany w nocy, ze światłami w środku, jest opalem? napisał Edward Weeks w Architectural Record. „Za dnia sugeruje to jeden z tych zakrzywionych białych kapeluszy, które damy nosiły tej wiosny, lub, mniej elegancko i dla krytyków, sugeruje pieluchę”.
Pięćdziesiąt lat później ich niegdyś kontrowersyjny projekt może wydawać się oswojony, ale budynki Eero Saarinen od dawna stanowią symbol odważnego podejścia MIT do architektury. Pierwszą zasadą nowoczesnej architektury, powiedział Saarinen, było to, że „każda epoka musi stworzyć własną architekturę z własnej technologii i taką, która wyraża ducha czasu”. Kierowanie się tą zasadą często prowadziło Saarinena do innowacyjnych, choć niezwykłych projektów. Betonowy dach widowni w kształcie kopuły – ósma kuli, która opiera się na trzech punktach trójkąta równobocznego – ma w najcieńszym miejscu zaledwie dziewięć centymetrów grubości, co czyni go proporcjonalnie cieńszym niż skorupka jajka. Ponieważ kopuły mają notorycznie słabą akustykę, wnętrze zostało zawieszone panelami akustycznymi, które odbijają dźwięk w całym audytorium. Ściany zewnętrzne budynku składają się z paneli szklanych, które biegną od podłogi do sufitu, w przeciwieństwie do ścian pobliskiej kaplicy, cylindra bez okien otoczonego fosą.
Jeśli oba budynki nie wyglądają podobnie, to dlatego, że Saarinen nie powtarzał charakterystycznych motywów z jednego projektu do drugiego. „Większość architektów jego pokolenia miała rodzaj charakterystycznego stylu?” mówi Peter C. Papademetriou z New Jersey Institute of Technology, który pisze książkę o pracy Saarinena. – Nie sądzę, żeby było to prawdą w przypadku Saarinena. Przerabiał proces w zależności od charakteru zlecenia.??
Filozofię stojącą za zleceniem MIT można wywieść od Sebastiana S. Kresge, samozwańczego magnata, który założył Fundację Kresge. W 1950 r. fundacja przekazała MIT 1,5 miliona dolarów, które, zgodnie z notatką przesłaną do prezesa MIT Jamesa R. Killiana Jr. 26, przeznaczone były na „projekt dotyczący nauk humanistycznych i budowania charakteru”.
Kampus pilnie potrzebował centrum życia kulturalnego. Zlecenie Saarinena dotyczyło wielofunkcyjnej sali widowiskowej i bezwyznaniowej kaplicy do małych nabożeństw. Co jednak ważniejsze, uczelnia poszukiwała architektonicznego wyrazu powojennej misji szkoły „edukowania całego człowieka”. jak również dostarczać instrukcji naukowych.
Podczas ceremonii poświęcenia Killian powiedział 1200 publiczności, że nauka i sztuka wypływają z podobnych twórczych impulsów… Budynki te mogą być użyte do podkreślenia, że właściwie wykorzystana nauka jest wielką moralną i wyzwalającą siłą oraz że naukowiec i inżynier… muszą… troszczą się… o te cechy umysłu i duszy, które nazywamy duchowymi.??
W czasach, gdy debaty o nauce i wartościach są bardziej kontrowersyjne niż kiedykolwiek, architektoniczna wizja Saarinena może mieć nawet większe znaczenie, niż mogli przewidzieć dedykatorzy Kresge z 1955 roku.