Nowa rasa telewizji laserowej

Nowe koncepcje wystawiennicze to bez liku. Jednak bardzo niewielu z nich wychodzi poza etap prototypu, a nawet jeśli tak się dzieje, zwykle nie są w stanie konkurować z mięśniami produkcyjnymi przemysłu wyświetlaczy ciekłokrystalicznych (LCD) o wartości 100 miliardów dolarów. Ale uruchomienie wyświetlacza o nazwie Pryzmat wierzy, że jego technologia, zwana laserowym wyświetlaczem fosforowym (LPD), stanowi idealne połączenie jakości obrazu, energooszczędności i prostoty produkcji, aby mieć szansę się przebić.





Firma Prysm z siedzibą w San Jose, która w zeszłym tygodniu wyszła z trybu ukrycia, przyciąga uwagę mediów ze względu na twierdzenia o wydajności energetycznej. Według Rogera Hajjara, dyrektora ds. technologii firmy, LPD zużywa jedną czwartą mocy wyświetlacza ciekłokrystalicznego o tej samej jasności i około jednej dziesiątej mocy ekranu plazmowego (chociaż LPD świeci również jaśniej niż ekran plazmowy , więc według Hajjar porównanie nie jest bezpośrednie).

Fizyka jest prosta, mówi Hajjar. Mówi, że na innych wyświetlaczach źródło światła jest głównie włączone i istnieje próg zapotrzebowania na moc, aby ekran był czarny. W LPD, mówi, lasery zatrzymują się tam, gdzie ekran jest ciemny, oszczędzając energię.

Koncepcja LPD jest stosunkowo prosta. Wiązki światła z kilku laserów ultrafioletowych kierowane są przez zestaw ruchomych luster na ekran wykonany z hybrydowego tworzywa sztucznego i szkła pokrytego kolorowymi paskami fosforowymi. Laser rysuje obraz na ekranie, skanując linia po linii od góry do dołu. Energia światła laserowego aktywuje luminofor, który emituje fotony, tworząc obraz.



LPD różni się znacznie od LCD, w którym podświetlenie, wykonane z białych diod LED lub światła fluorescencyjnego z zimną katodą, prześwietla warstwy optyki, w tym filtry barwne i ciekłe kryształy, tworząc obraz. W procesie tym tracone jest ponad 90 procent pierwotnego światła. Inny konkurent, technologia wyświetlaczy plazmowych, składa się z małych komórek zjonizowanych gazów, które emitują światło – proces ten wymaga stosunkowo dużej ilości energii. I konwencjonalny telewizor laserowy, taki jak LaserVue , wyprodukowany przez Mitsubishi, wykorzystuje czerwone, niebieskie i zielone lasery oraz urządzenie z mikrozwierciadłem, które łączy i ukierunkowuje światło. Zasadniczo jest to wyświetlacz do tylnej projekcji, ale ze względu na wysoką cenę nie stał się zbyt popularny.

Co najważniejsze, mówi Hajjar, większe LPD są również energooszczędne w porównaniu do dzisiejszych większych wyświetlaczy, takich jak elektroniczne billboardy. W porównaniu do billboardu LED, w którym każda dioda jest pikselem, LPD o tej samej wielkości i jasności zużywa tylko około jednej dziesiątej mocy, ponieważ zużywa się mniej laserów w porównaniu z liczbą diod LED potrzebnych na billboard.

Technicznie rzecz biorąc, LPD jest najbardziej podobny do wyświetlacza kineskopowego (CRT) – nieporęcznej konstrukcji, która szybko staje się przestarzała. Wewnątrz CRT magnes kieruje wiązkę elektronów na ekran pokryty luminoforem. Ale ponieważ LPD wykorzystuje lasery na ciele stałym, które są kompaktowe i mają mniejszą moc, zestaw LPD może być cieńszy i bardziej energooszczędny, jednocześnie tworząc obraz o podobnej jakości.



Hajjar wyjaśnia, że ​​LPD są możliwe dzięki rozwojowi przemysłu oświetlenia półprzewodnikowego, w którym diody LED stają się alternatywą dla żarówek i kompaktowego oświetlenia fluorescencyjnego. Typ luminoforów stosowanych w LPD jest identyczny z typem używanym do powlekania diod LED w zastosowaniach oświetleniowych.

Oznacza to, że produkcja LPD będzie wspierać rozwój raczkującego przemysłu oświetleniowego LED. To zaleta, mówi Hajjar, który podkreśla, że ​​łatwiej jest montować komponenty, które można kupić z półki, niż opracowywać zupełnie nowe procesy produkcyjne. Rzeczywiście, firma Prysm, która ma zakład produkcyjny w Concord w stanie Massachusetts, nie musi budować nowego zakładu produkcji półprzewodników, jak to robią inne nowe firmy produkujące wyświetlacze. Jest to drogie i zajmuje dużo czasu, aby przygotować i uruchomić fab.

Są potencjalne zalety prostoty procesu produkcyjnego, mówi Paweł Semenza , analityk w firmie badawczej Display Search, ponieważ nie są potrzebne wielkie fabryki, drogi sprzęt i dużo materiałów. Mówi, że inwestycje kapitałowe są znacznie, znacznie mniejsze niż w przypadku wyświetlaczy płaskoekranowych.



To powiedziawszy, Semenza podejrzewa, że ​​wyzwania techniczne mogą wynikać z faktu, że firma Prysm opracowała i produkuje własne ekrany, co może utrudnić produkcję. Ponadto mogą wystąpić pewne wyzwania związane z niezawodnym ustawieniem laserów, skanera optycznego i ekranu.

Jeśli jednak te problemy zostaną przezwyciężone, mówi Semenza, LPD może być atrakcyjne dla wielu różnych rynków. Zauważa, że ​​możliwe jest niedrogie dostosowanie LPD do określonej jasności, rozmiaru i rozdzielczości.

Firma Prysm jest początkowo ukierunkowana na rynek wyświetlaczy konsumenckich, konkurując bezpośrednio z firmami produkującymi typy telewizorów z płaskim ekranem, które wiele osób obecnie umieszcza w swoich salonach. Według firmy Prysm, pierwszy produkt zostanie ogłoszony w najbliższych miesiącach i będzie konkurencyjny cenowo w stosunku do innych wyświetlaczy na rynku, z myślą o rozszerzeniu na wielkoformatowe wyświetlacze reklamowe.



ukryć