O otwartości

Otwartość jest cnotą. Kiedy lubimy osobę, mówimy: Ona ma otwartą twarz. O przyjaznym geście zauważamy, To było otwarte. O sobie w młodości mogliśmy wzdychać, byłam otwarta na nowe doświadczenia. Otwartość jest atrakcyjna.

Jason Pontin, redaktor naczelny i wydawca.

Większość technologów również uważa otwartość za atrakcyjną. Termin techniczny pierwotnie wywodzący się z termodynamiki (gdzie odnosi się do dowolnego systemu, który w sposób ciągły oddziałuje ze swoim otoczeniem), otwartość znalazło zastosowanie w teorii systemów, a następnie w oprogramowaniu, gdzie początkowo miało bardzo specyficzne znaczenie: otwarte programy komputerowe i języki to te, które mają pewną kombinację przenośności (to znaczy mogą działać w różnych środowiskach) i interoperacyjności (co oznacza, że ​​mogą wymieniać dane z innym oprogramowaniem). Muszą również przestrzegać otwartych standardów, terminu, który jest ogólnie rozumiany jako odnoszący się do dwóch powiązanych ze sobą idei: że oprogramowanie powinno być bezpłatne do użytku, a jego kod źródłowy lub kod bazowy powinien być w jakiś sposób zdefiniowany przez społeczność programistów oraz użytkowników. Najbardziej znanym otwartym oprogramowaniem jest system operacyjny Linux.

Ta historia była częścią naszego wydania z września 2009

• Zobacz resztę numeru
• Subskrybuj

W przeciwieństwie do tego system operacyjny Windows jest zamknięty lub zastrzeżony w żargonie informatycznym: nie jest przenośny i ma ograniczoną interoperacyjność. Chociaż elementy systemu Windows są zgodne z otwartymi standardami, program musi być licencjonowany, zwykle za opłatą, a jego kod źródłowy został skompilowany i ukryty przed użytkownikami i programistami spoza firmy Microsoft. Deweloperzy piszą do interfejsów programowania aplikacji, czyli API, które do zeszłego roku były w większości zamknięte i których Microsoft wciąż zazdrośnie strzeże.

Odkąd pojawił się Internet, którego liczne strony są tworzone z wykorzystaniem otwartych standardów, technologia informacyjna staje się coraz bardziej otwarta. Coraz częściej firmy programistyczne podkreślają swoją otwartość. Często jest to zwykły marketing. Platforma Java firmy Sun Microsystems, szeroko stosowana do tworzenia oprogramowania dla urządzeń tak różnych, jak systemy wbudowane i superkomputery, jest przenośna i interoperacyjna od momentu jej wprowadzenia na rynek w 1995 roku, ale sedno jej kodu źródłowego zostało wydane dopiero w 2007 roku. Niektóre firmy perfekcjonistów Wyrzekaj się otwartości, ponieważ zamknięte oprogramowanie może być piękniejsze, zwłaszcza jeśli jest połączone ze sprzętem, takim jak system operacyjny Apple Macintosh. Jednak większość technologów chce, aby ich oprogramowanie było otwarte, ponieważ otwartość przyciąga innowacje.

W tym przypadku, Przegląd technologii Główny korespondent, David Talbot, opisuje wysiłki, aby otworzyć wideo online (zobacz nasz kanał ) . Pisze: Coraz większa liczba technologów i artystów wideo chce, aby wideo w sieci przyjęło tę samą otwartość, która napędzała rozwój sieci jako całości. … Podobna transformacja wideo nie tylko pozwoliłaby na bezproblemowe odtwarzanie dowolnego wideo, z którym możesz się spotkać. Oznaczałoby to również, że wszelkie innowacje, takie jak nowy sposób wyszukiwania, miałyby zastosowanie do wszystkich filmów wideo, umożliwiając szybsze rozpowszechnianie się nowych technologii. I znacznie ułatwiłoby miksowanie filmów i tworzenie łączy internetowych do konkretnych momentów w różnych filmach, tak jakby były słowami i zdaniami wyciągniętymi z różnych internetowych źródeł tekstowych.

Innowacje, które taka otwartość mogłaby zachęcić, są niemożliwe do przewidzenia. Talbot cytuje Chrisa Blizzarda, dyrektora ds. ewangelizacji technicznej w firmie Mozilla, która rozwija otwartą przeglądarkę internetową Firefox: Nikt nie powie ci, że czegoś chce, zanim to się pojawi – raczej doświadczenie sieci brzmi: „Święta krowo, mogę to zrobić teraz coś innego!” Otwarte standardy powodują niskie tarcie. Niskie tarcie tworzy innowacje. Innowacja sprawia, że ​​ludzie chcą ją podnieść i wykorzystać.

Czy istnieją granice alchemii otwartości? Jak sugerują te cytaty, słowo to zaczęło być używane szeroko w odniesieniu do wszystkich tworów, które są oparte na współpracy i niezwiązane z jakąkolwiek jedną firmą i które faworyzują swobodne użytkowanie zamiast płacenia za coś. Zwolennicy otwartości mają tendencję do zakładania, że ​​historia jest z nimi: są pewni, że branże poza informatyką będą sukcesywnie otwierać się. Niektórzy ewangeliści otwartości uważają, że media pisane (jedyna branża, jaką znam, a także informatyka i biotechnologia) również muszą stać się otwarte. Aby usłyszeć, jak to wyjaśniają, otwarte media pisane byłyby tworzone przez każdego, nie tylko przez profesjonalnych dziennikarzy; nie byłaby własnością żadnego wydawcy, ale byłaby bez końca powielana w sieci; i byłoby za darmo.

Zastanawiam się jednak, jak radykalna otwartość ma zastosowanie do mediów pisanych. (Aby przeczytać moją krytykę WeMedia, zobacz mój Manifest w numerze majowo-czerwcowym) W pewnym sensie pisane media są już otwarte. W przeciwieństwie do niektórych kodów komputerowych słowa są zarówno przenośne, jak i interoperacyjne. Każdy, kto zna język, może swobodnie używać jego słów i może je zrozumieć każdy inny mówca. Słowa są własnym kodem źródłowym. Jednak niektóre pisarstwo rozwija się najlepiej, gdy autorzy są opłacani i wspierani przez wydawców, którzy zarabiają bezpośrednio lub pośrednio na swoich odbiorcach. Media pisane są zamknięte w tym sensie, że dążą do pewnego rodzaju formalnej perfekcji i są tworzone przez ludzi, którzy czują się wysoce właścicielscy w swoich dziełach. Ale napisz i powiedz mi, co myślisz na [email protected] .

ukryć