211service.com
Obrona certyfikatów energii odnawialnej
Nic dziwnego, że mój artykuł wyjaśniający system certyfikatów, za pomocą których wiele firm nabywa prawa do zielonych atrybutów wytwarzania energii odnawialnej (How Corporations Buy Their Way to Green) wzbudził kontrowersje. W szczególności dwie osoby, z którymi rozmawiałam w ramach artykułu — Letha Tawney, dyrektor ds. innowacji użytkowych w World Resources Institute i Jared Braslawsky, dyrektor Międzynarodowy standard REC — napisałem, że źle zrozumiałem system i wprowadziłem w błąd czytelników. Nie zgadzam się; Chodziło mi o to, że REC są niedoskonałym i tymczasowym krokiem na tym, co musi być przyspieszoną ścieżką do integracji dużych ilości energii odnawialnej z istniejącą siecią energetyczną. W duchu dalszego wzmocnienia i wyjaśnienia przedstawię tutaj ich punkt widzenia wraz z krótką odpowiedzią.
Ich punkty można pogrupować w trzy główne stwierdzenia:
1. REC to jedyny sposób na zapewnienie, że firma kupuje energię ze źródeł odnawialnych.
To dlatego, że wszystkie elektrony wyglądają podobnie. O ile nie masz biura lub fabryki poza siecią zasilaną całkowicie z lokalnej produkcji odnawialnej, nie ma czegoś takiego jak czysty strumień energii odnawialnej.
Brasławski:
Nawet jeśli firmy zaopatrują się bezpośrednio w lokalnych stacjach produkcyjnych lub w ramach umowy zakupu energii, muszą posiadać REC z tego źródła, aby udowodnić swoje zużycie. REC to jedyny sposób na umożliwienie konsumentom wyboru produktów na rynku energii elektrycznej. Nigdy nie możesz podążać za elektronem od punktu produkcji do punktu konsumpcji i tylko dlatego, że mieszkasz w pobliżu zasobów wiatrowych lub słonecznych, nie oznacza, że posiadasz atrybuty tej produkcji bez powiązanych REC.
Tawney:
Roszczenie o korzystanie z energii odnawialnej przechodzi wraz z wyjątkowym REC – niezależnie od tego, czy firma również kupuje energię, czy nie
2. REC różnią się od offsetów.
Brasławski:
REC to zasadniczo inne instrumenty niż kompensacja emisji dwutlenku węgla. Dobrowolna kompensacja emisji dwutlenku węgla jest w istocie poświadczoną redukcją emisji związaną z projektem uznanym za wykraczający poza dotychczasowy poziom odniesienia. Mogą pochodzić zarówno z projektów poza siecią, takich jak projekty zagospodarowania terenu, jak i projektów on-grid, takich jak wytwarzanie energii ze źródeł odnawialnych. REC nie są określane jako kredyty lub przesunięcia i nie są tworzone w wyniku obliczeń. REC nie niesie ze sobą nic poza faktycznymi informacjami o rodzaju i źródle produkcji energii elektrycznej dostarczanej do sieci. Konsumenci muszą posiadać prawa do powiązanych REC, aby udowodnić, że kupili tę energię elektryczną.
Aby uzyskać ważne oświadczenie konsumenta, REC, reprezentujące faktycznie wytworzoną energię elektryczną, muszą być kupowane i zużywane w obrębie jednej granicy rynkowej. Różni się to od dobrowolnych kompensacji, które reprezentują globalne redukcje emisji i mogą być produkowane i konsumowane na całym świecie.
3. System REC przyspiesza dodawanie do sieci mocy wytwórczych ze źródeł odnawialnych.
To najtrudniejsze stwierdzenie do udowodnienia. Na niektórych rynkach cena REC jest tak niska, że niezależnie od tego, ile firm kupuje, tak naprawdę nie stanowią one zachęty dla wytwórców i operatorów sieci do dodawania nowych mocy ze źródeł odnawialnych.
Tawney:
REC od wiarygodnego dostawcy to pierwszy i najprostszy krok do osiągnięcia celu w zakresie energii odnawialnej, ale wiele firm chce wyjść poza i mieć pewność, że mają one bezpośredni wpływ, pozytywnie wpływając na ich lokalną sieć oprócz całego systemu elektroenergetycznego. Ponadto spadające koszty projektów dotyczących energii odnawialnej oznaczają, że kontraktowanie energii z projektu, oprócz REC, przynosi większą wartość wynikom finansowym firm.
Krytycy tacy jak Daniel Press, przewodniczący wydziału studiów środowiskowych na Uniwersytecie Kalifornijskim w Santa Cruz, wyśmiewać certyfikaty odnawialne w najlepszym razie… symboliczną dotację na energię odnawialną, której sprzedaż nie wykracza poza płacenie pensji – osób sprzedających certyfikaty. Zwolennicy, tacy jak Tawney i Braslawsky, zaciekle bronią systemu REC jako jedynego sposobu w świecie, w którym energia elektryczna z wielu różnych źródeł wytwórczych przepływa przez wspólną sieć do użytkowników końcowych, aby upewnić się, że płacisz za energię z ekologicznych źródeł. Niestety prawdopodobnie mają rację: jak Churchill powiedział o demokracji , REC to najgorszy możliwy sposób na przesunięcie sektora energetycznego w kierunku czystej energii, z wyjątkiem wszystkich innych.