211service.com
P2P: od plagi internetowej do zbawiciela
Co kilka lat ktoś przepowiada rychły upadek Internetu. Bob Metcalfe — wynalazca Ethernet, założyciel 3Com i Przegląd technologii patron – słynny powiedział na konferencji internetowej w 1995 r., że zjadłby swoje słowa od pesymisty Kolumna Infoświat gdyby sieć nie zniknęła w ciągu roku pod wpływem przeciążenia ruchu i innych problemów. W kwietniu 1997 roku Metcalfe ze smutkiem wypił koktajl mleczny zawierający podarte kawałki jego kolumny. W 2004 r. profesor Politechniki Helsińskiej Hannu Kari powiedział: spam i wirusy zniszczy Internet do 2006 roku. Fakt, że teraz przeglądasz tę stronę, oznacza, że Kari się myliła.
Chodzi o to, że nawet najzdolniejsi innowatorzy i przedsiębiorcy często mieli trudności ze zrozumieniem, jak pokonana zostanie kolejna przeszkoda w rozwoju Internetu – tylko po to, by zostać zaskoczonym przez jakiś nowy zasób, technologię lub pomysł na biznes, który pojawia się w samą porę . (Zarówno w latach 1996-97, jak i 2005-2006 dostawcy usług internetowych odpowiedzieli częściowo, zwiększając przepustowość swoich sieci.)
Ale czy ten wzór będzie trwał wiecznie? Przełomowy sukces YouTube i iTunes Video Store firmy Apple – z których żaden nie istniał przed 2005 rokiem – uruchomił ogromny nowy strumień cyfrowego wideo w Internecie, a wielu konsumentów spędza teraz godziny na strumieniowaniu lub pobieraniu wszystkiego, od filmów domowych po filmy. sport na żywo i seriale telewizyjne w czasie największej oglądalności. Ponieważ pliki wideo są tak duże w porównaniu ze stronami internetowymi i wiadomościami e-mail, które kiedyś dominowały w ruchu internetowym, linie szkieletowe są obciążone, a operatorzy szkieletowi, tacy jak AT&T i Verizon oraz dostawcy usług internetowych, tacy jak Comcast, ponoszą nowe koszty, jakie mogą nie jest to łatwe do odzyskania, biorąc pod uwagę ryczałtowe ceny większości planów szerokopasmowego dostępu do Internetu dla konsumentów.
Hui Zhang , informatyk z Carnegie Mellon University, który bada sieci szerokopasmowe, mówi, że rok 2006 zostanie zapamiętany jako rok wideo internetowego. Konsumenci pokazali, że w zasadzie chcą nieograniczonego dostępu do filmów właścicieli treści. Ale co, jeśli cały Internet zostanie zalany ruchem wideo?
Tym razem Internet może uratować najbardziej nieprawdopodobni ratownicy: budowniczowie sieci wymiany plików peer-to-peer. W świadomości wielu konsumentów – i wielu kierowników studiów – sieci P2P są nadal synonimem piractwa cyfrowego. W końcu Napster, Kazaa i inne wczesne sieci peer-to-peer były placami zabaw dla łamiących prawa autorskie, którzy pobrali miliony plików muzycznych, za które nie zapłacili. Ale dzisiaj wielu badaczy i przedsiębiorców twierdzi, że technologia peer-to-peer – która pozwala członkom sieci na pobieranie treści poprzez podłączenie się do dysków twardych innych członków, którzy już je pobrali – jest również świetna do rozpowszechniania legalnie zakupionych praw autorskich -zabezpieczona muzyka i wideo. Może nawet zmniejszyć obciążenie dostawców usług i dystrybutorów treści.
Wprowadzając nowe zwroty w koncepcji P2P, firmy mają nadzieję wprowadzić cyfrową dystrybucję filmów, programów telewizyjnych i innych treści premium na rynek poza posiadaczami iPodów i uzależnionymi od YouTube. W sierpniu 2005 np. firma internetowa Światowe media , z Saratoga Springs w stanie Nowy Jork, wdrożyła platformę P2P o nazwie Wpływ rówieśników . Po pobraniu bezpłatnego odtwarzacza multimedialnego Peer Impact użytkownicy mogą kupować i pobierać filmy i programy telewizyjne (a także gry, programy radiowe i muzykę) do udostępnionego folderu na swoim komputerze. Skręt: Peer Impact płaci użytkownikom za każdym razem, gdy ktoś inny w sieci pobiera tę zawartość z udostępnionego folderu. Członkowie mogą używać swoich Peer Cash, aby kupować więcej treści. (Niedawno wypróbowałem usługę Peer Impact i stwierdziłem, że pobieranie jest szybkie i płynne. Mogłem zacząć oglądać godzinny odcinek fanfickiej produkcji Star Trek: New Voyages około dwóch minut po rozpoczęciu procesu pobierania; całe pobieranie trwało około dwanaście minut.)
Parzysty BitTorrent , zaawansowana sieć P2P, od dawna postrzegana przez dyrektorów filmowych i muzycznych jako irytujący następca Napstera i Kazaa, wchodzi do głównego nurtu. Firma ogłosiła na początku tego miesiąca, że zebrała 20 milionów dolarów w drugiej rundzie finansowania kapitału podwyższonego ryzyka i przejęła konkurenta μTorrent (wymawiane mikrotorrent), producenta kompaktowej wersji oprogramowania BitTorrent, która miała być odpowiednia dla dekoderów i innych urządzenia inne niż komputery PC. BitTorrent – który przyspiesza pobieranie poprzez pobieranie i ponowne składanie pliku paprochy od najbardziej dostępnych partnerów w sieci, a nie przez przesyłanie całych plików od jednego do drugiego — jest to nadal jedno z najlepszych narzędzi do lokalizowania i pozyskiwania wideo z Internetu. Dzieje się tak po części dlatego, że jest darmowy, a po części dlatego, że używa go tak wiele osób i zbudowało ogólnoświatowe archiwum plików cyfrowych.
Wiele innych firm wskakuje do miksu wideo P2P, w tym Peercast , Oktokształt , Allcast , oraz Itiva . Dijjer , projekt firmy Revver (założony przez pioniera peer-to-peer Iana Clarke'a), zmniejsza obciążenie komputerów poszczególnych użytkowników, pobierając znaczną część zawartości żądanego pliku z komputerów innych użytkowników. Przedstawił się zespół naukowców z trzech uniwersytetów w Holandii Tribler , program podobny do BitTorrenta, który dodaje przydatne funkcje, takie jak rekomendacje podobne do Amazon i mapy w czasie rzeczywistym pokazujące, kto pobiera tę samą zawartość. W Wielkiej Brytanii BBC opracowuje odtwarzacz multimedialny typu peer-to-peer o nazwie iPlayer. W test przeprowadzone z udziałem 5000 użytkowników od listopada 2005 do lutego 2006, użytkownicy mogli pobierać pierwsze programy BBC przez siedem dni po ich oficjalnej emisji telewizyjnej; wielu uczestników korzystało z usługi tylko po to, aby nadrobić zaległości w swoich ulubionych programach, ale co ciekawe, sieć odkryła również, że uczestnicy badania byli nieproporcjonalnie przyciągnięci do kilku nowych programów i programów niszowych, które nie radziły sobie tak dobrze wśród zwykłych widzów.
Internet już aż roi się od ruchu peer-to-peer. W rzeczywistości pobieranie P2P może stanowić nawet 60 procent ruchu sieciowego – i nawet 60 procent że ruch to wideo, według CacheLogic , która opracowała autorski system przyspieszający pobieranie plików P2P. (System usprawnia dystrybucję P2P, zapewniając sieciom peer-to-peer dostęp do dedykowanych serwerów brzegowych o dużej pojemności rozproszonych w Internecie, w podobny sposób, jak tradycyjne sieci dystrybucji treści zapoczątkowane przez firmy takie jak Akamai.)
Więc w jaki sposób dodatkowy ruch P2P może być rzeczywiście korzystny dla Internetu? Zhang z Carnegie Mellon wskazuje, że ponieważ sieci peer-to-peer wykorzystują zarówno łącza w górę, jak i łącza w dół w połączeniach internetowych użytkowników, dystrybuują treści wydajniej niż scentralizowane technologie unicast. Zhang twierdzi również, że powinno być możliwe oznaczanie ruchu P2P, aby usługodawcy mogli go śledzić i decydować, ile z niego przepuścić przez ich sieci. Wraz z kolegami z University of California w Berkeley założyli startup, Rinera , w celu opracowania oprogramowania, które zapewni dostawcom usług taką kontrolę.
Sama sieć musi być informowana o rodzajach ruchu, który obsługuje, a dostawcy usług muszą uczestniczyć, ustalając zasady, mówi Zhang. W przeciwnym razie, gdy aplikacje takie jak pobieranie wideo naprawdę wystartują, zobaczymy przeciążoną sieć, co z kolei utrudni rozwój technologii udostępniania wideo.