Pierwszy dowód na to, że boty społecznościowe odgrywają główną rolę w rozpowszechnianiu fałszywych wiadomości

Fałszywe wiadomości i sposób, w jaki rozprzestrzeniają się w mediach społecznościowych, stają się jednym z największych zagrożeń dla współczesnego społeczeństwa. W ostatnim czasie fałszywe wiadomości są wykorzystywane do manipulowania giełdami, zmuszania ludzi do wybierania niebezpiecznych opcji opieki zdrowotnej i manipulowania wyborami, w tym zeszłorocznymi wyborami prezydenckimi w USA.

Oczywiście istnieje pilna potrzeba znalezienia sposobu na ograniczenie rozpowszechniania fałszywych wiadomości. A to rodzi ważne pytanie: jak w ogóle rozprzestrzenia się fake news?

Dzisiaj otrzymujemy swego rodzaju odpowiedź dzięki pracy Chengcheng Shao i kumpli z Indiana University w Bloomington. Po raz pierwszy ci faceci systematycznie badali, w jaki sposób fałszywe wiadomości rozprzestrzeniają się na Twitterze i zapewniają unikalne okno na ten mroczny świat. Ich praca sugeruje jasne strategie kontrolowania tej epidemii.

Sieć rozpowszechniania artykułu zatytułowanego Gotowanie w duchu: przewodniczący kampanii Clintona praktykuje dziwaczny okultystyczny rytuał”, opublikowanego przez serwis spiskowy Infowars.com na cztery dni przed wyborami w USA w 2016 roku.

Kwestią sporną jest publikowanie wiadomości, które są fałszywe lub wprowadzające w błąd. Stało się to tak powszechne, że pojawiło się wiele niezależnych organizacji weryfikujących fakty w celu ustalenia prawdziwości informacji online. Należą do nich snopes.com, politifact.com i factcheck.org.

Witryny te zawierają 122 witryny, które rutynowo publikują fałszywe wiadomości. Te witryny z fałszywymi wiadomościami obejmują infowars.com, breitbart.com, politicususa.com i theonion.com. Nie wykluczyliśmy satyry, ponieważ wiele źródeł fałszywych wiadomości określa swoje treści jako satyryczne, co sprawia, że ​​rozróżnienie jest problematyczne, mówią Shao i spółka.

Shao i spółka monitorowali następnie około 400 000 oświadczeń zgłoszonych przez te witryny i badali sposób, w jaki rozprzestrzeniały się one za pośrednictwem Twittera. Zrobili to, zbierając około 14 milionów postów na Twitterze, które wspominały o tych twierdzeniach.

W tym samym czasie zespół monitorował około 15 000 artykułów napisanych przez organizacje weryfikujące fakty i ponad milion postów na Twitterze, które o nich wspominają.

Następnie Shao i spółka przyjrzeli się kontom na Twitterze, które rozpowszechniają te wiadomości, zbierając do 200 najnowszych tweetów z każdego konta. W ten sposób zespół mógł zbadać zachowanie na Twitterze i ustalić, czy konta były najprawdopodobniej prowadzone przez ludzi, czy przez boty.

Po dokonaniu oceny własności każdego konta, zespół w końcu przyjrzał się sposobowi, w jaki ludzie i boty rozpowszechniają fałszywe i sprawdzone wiadomości.

W tym celu zespół opracował dwie platformy internetowe. Pierwszy, zwany mistyfikacja , śledzi twierdzenia o fałszywych wiadomościach, a po drugie, Bolometr , sprawdza, czy licznik Twittera jest najprawdopodobniej prowadzony przez człowieka, czy bota.

Wyniki tej pracy stanowią ciekawą lekturę. Konta, które aktywnie rozpowszechniają dezinformacje, znacznie częściej są botami, mówią Shao i spółka. Boty społecznościowe odgrywają kluczową rolę w rozpowszechnianiu fałszywych wiadomości.

Shad i spółka twierdzą, że boty odgrywają szczególnie istotną rolę w rozpowszechnianiu fałszywych wiadomości wkrótce po ich opublikowaniu. Co więcej, te boty są zaprogramowane tak, aby kierować swoje tweety do wpływowych użytkowników. Zautomatyzowane konta są szczególnie aktywne we wczesnych fazach rozprzestrzeniania się wirusów i zwykle są skierowane do wpływowych użytkowników, mówią Shao i spółka.

To sprytna strategia. Informacje są znacznie bardziej podatne na wirusowe, gdy przechodzą przez wysoce połączone węzły w sieci społecznościowej. Dlatego kluczowe jest kierowanie do tych wpływowych użytkowników. Ludzie mogą łatwo zostać oszukani przez automatyczne konta i mogą nieświadomie zasiać rozpowszechnianie fałszywych wiadomości (niektórzy oczywiście robią to świadomie).

Wyniki te sugerują, że ograniczenie botów społecznościowych może być skuteczną strategią ograniczania rozprzestrzeniania się dezinformacji w Internecie, twierdzą Shao i spółka.

To ciekawy wniosek, ale nie jest jasne, jak można to zrobić.

Jednym ze sposobów byłoby zakazanie pewnych rodzajów robotów społecznościowych. Ale jest to trasa pełna trudności. Istnieje wiele botów społecznościowych, które pełnią ważną rolę w rozpowszechnianiu legalnych informacji.

A ustawodawstwo nie przekracza granic międzynarodowych. Biorąc pod uwagę sposób, w jaki obce mocarstwa manipulowały rozpowszechnianiem fałszywych wiadomości, trudno jest sobie wyobrazić, jak to działa.

Niemniej jednak rozpowszechnianie fałszywych wiadomości jest uzasadnionym i ważnym źródłem obaw opinii publicznej. Zrozumienie, jak się rozprzestrzenia, jest pierwszym etapem walki z tym problemem.

Nr ref.: arxiv.org/abs/1707.07592 : Rozprzestrzenianie się fałszywych wiadomości przez boty społecznościowe

ukryć