Podcast: W AI obserwatora

Idee dotyczące tego, co składa się na piękno, są złożone, subiektywne iw żadnym wypadku nie ograniczają się do wyglądu fizycznego. Choć jest nieuchwytny, każdy chce go więcej. Oznacza to wielki biznes i coraz częściej ludzi wykorzystujących algorytmy do tworzenia swoich idealnych siebie w świecie cyfrowym, a czasem fizycznym. W tym odcinku badamy popularność filtrów upiększających i siadamy z kimś, kto jest przekonany, że jego oprogramowanie pokaże Ci, jak ugryźć i schować drogę do lepszego życia.

Spotykamy się:

• Shafee Hassan, założyciel Qoves Studio
• Lauren Rhue, adiunkt systemów informatycznych w Robert H. Smith School of Business

Kredyty

Ten odcinek został zgłoszony przez Tate Ryan-Mosley i wyprodukowany przez Jennifer Strong, Emmę Cillekens, Karen Hao i Anthony'ego Greena. Redagują nas Michael Reilly i Bobbie Johnson.

Transkrypcja

[ID TR]

[Montaż piosenek o pięknie]

Mocny: Piękno zawsze było jedną z największych obsesji społeczeństwa. I tak długo, jak go czciliśmy… znaleźliśmy również sposoby, aby to zmienić i ulepszyć. Od makijażu i ubrań... po zdjęcia aerografem... lub chirurgiczne cięcie i podwijanie. I teraz? Sztuczna inteligencja.

[Montaż relacji z wiadomościami o filtrach upiększających]

[Dźwięk z przemówienia Apple przedstawiającego powiększanie zdjęć, w którym kobiety są stworzone do większego uśmiechu. Wiwaty publiczności]

Mocny: Możesz nie zdawać sobie z tego sprawy... ale ta technologia jest na wyciągnięcie ręki. W filtrach kosmetycznych w telefonie i mediach społecznościowych. Technologia stała się tak dobra w wykrywaniu, gdzie znajdują się twoje oczy, nos i linia szczęki, że dostosowanie tych funkcji jest łatwiejsze niż kiedykolwiek. Jednym ruchem możesz poprawić łuk brwiowy lub dostroić krzywiznę ust i stworzyć swój „idealny obraz”.

Możliwe, że w przyszłym roku na świecie pojawi się 45 miliardów kamer... a także coraz więcej sposobów wykorzystania sztucznej inteligencji do analizowania, oznaczania, edytowania i nadawania priorytetów tym zdjęciom. Firmy takie jak Microsoft, NVIDIA i Face++… mają wszystkie publicznie wydane produkty, które mają w jakiś sposób oceniać piękno. Istnieją nawet systemy oparte na sztucznej inteligencji, które obiecują spojrzeć na obrazy Twojej twarzy, aby powiedzieć Ci, jaka jesteś piękna (lub nie) – i co możesz z tym zrobić.

Hassan: Pokazujemy więc, czego szuka algorytm. A jeśli chcesz to zmienić, możesz, no wiesz, za pomocą tych operacji.

Mocny: Ale czy ktokolwiek lub ktokolwiek? rzecz , być naprawdę cel w kwestii piękna?

Rhue: Powiedzmy, że nigdy nie widziałem wrażliwej kulturowo sztucznej inteligencji.

Mocny: I czy ta nowa fala ulepszeń pozostawi nasze następne pokolenie więcej niepewności niż kiedykolwiek?

Weronika: Jest pewien sposób, w jaki filtry są szkodliwe dla zdrowia psychicznego ludzi i mogą być dla niektórych naprawdę paraliżujące, ponieważ porównują się do tego.

Mocny: Nazywam się Jennifer Strong i w tym odcinku przyglądamy się roli maszyn w kształtowaniu naszych standardów piękna i tym, jak te standardy nas kształtują.

[POKAŻ ID]

Weronika: Kiedy zamierzam użyć filtra twarzy, to dlatego, że są pewne rzeczy, które chcę inaczej wyglądać. Więc jeśli nie używam makijażu lub myślę, że niekoniecznie wyglądam najlepiej, filtr upiększający zmienia pewne rzeczy w twoim wyglądzie.

Weronika: Cześć, jestem Weronika. Mam 19 lat i pochodzę z Minnesoty.

Zofio: Jestem Sophia, mam 15 lat. Pochodzę też z Minnesoty.

Mocny: Są siostrami… i zapalonymi użytkownikami mediów społecznościowych. Używają filtrów upiększających, aby poprawić wygląd na zdjęciach. Pokazują mojemu producentowi Tate Ryan-Mosley niektóre ze swoich ulubionych.

Zofio: Czy tak wyglądam? Nie. Ani trochę.

Tate: Opisz, co sprawia, że ​​wyglądasz inaczej na tym zdjęciu?

Zofio: Ma te masywne rzęsy, dzięki którym moje oczy wyglądają pięknie. Moje usta są trzykrotnie większe, a nos mniejszy.

Weronika: Mój idealny filtr. Nazywa się to filtrem Naomi na Snapchacie. Oczyszcza skórę, a następnie powiększa oczy.

Tate: Kiedy zacząłeś ich używać? Pamiętasz?

Weronika: Piątej klasie? Nie wiem. Na początku było bardziej zabawnie. Jakby to był żart, jakby ludzie nie starali się dobrze wyglądać, gdy używają filtrów

Zofio: Zdecydowanie tak. Jak 12-letnie dziewczynki, jak dostęp do czegoś, co sprawia, że ​​nie wyglądasz na 12 lat. Jakby to była najfajniejsza rzecz na świecie.

Mocny: Filtry są niezwykle popularne. Niektóre są zabawne… na przykład ten, który nakłada psie uszy i sztuczny nos na twarz. Inne są oznaczone marką, geotagami i są też artystyczne. Jednak najczęstszym rodzajem są filtry upiększające, które zmieniają wygląd osoby na zdjęciu, aby uczynić ją bardziej atrakcyjną — często poprzez zmianę kształtu i zmianę koloru jej rysów.

A największymi fanami są młode dziewczyny.

Od lat… te siostry prawie codziennie używają filtrów… Ale nadal nie są pewne, co do nich czują.

Weronika: Z mediami społecznościowymi w ogóle. Nie da się nie porównywać się do ludzi. Ale myślę, że kiedy ludzie używają takich filtrów i nie ujawniają tego. Czuję, że może to spowodować, że ludzie staną się bardziej niepewni siebie lub bardziej dotknięci tym, niż na zwykłym zdjęciu, ponieważ mniej doceniasz ich naturalne piękno w porównaniu z pięknem, które zostało tak sformułowane, aby je stworzyć. wyglądać idealnie.

Zofio: To nie jest normalne. To nie jest normalne ciało. // Czujemy się w nich tak ładnie. I to jak, dlaczego...

Weronika: Jest to coś w rodzaju potwierdzenia, kiedy spełniasz ten standard? Nawet jeśli to tylko jak obrazek...

[Dźwięk z prelekcji TEDx: Epidemia choroby piękności]

Engeln: Jakieś 15 lat temu byłem młodym, chętnym absolwentem. Spędziłem dużo czasu ucząc.

Mocny: To jest Renee Engeln, profesor psychologii z Northwestern University, wygłaszająca wykład na TEDx.

Engeln: A im więcej słuchałem moich studentek, tym bardziej wyłapywałem coś niepokojącego. Te bystre, utalentowane młode kobiety spędzały niepokojąco dużo czasu, myśląc o rozmowie o próbie zmiany swojego wyglądu fizycznego.

Teraz nasze postrzeganie piękna jest skomplikowane. Mają głębokie korzenie ewolucyjne. Z naukowego punktu widzenia piękno jest nie tylko pożądane, ale także rzadkie.

Mocny: Następnie zbadała ten problem, przeprowadzając wywiady z kobietami o tym, jak wpływało na nie ciągłe oglądanie nierealistycznych standardów piękna… i to, co odkryła, było… nieoczekiwane.

Engeln: Kobiety wiedzą, że kobiety, które widzą na tych zdjęciach, nie reprezentują ogólnej populacji kobiet. Zdają sobie sprawę, że w prawdziwym świecie nikt, nikt tak naprawdę nie wygląda… To wydaje się nie mieć znaczenia. Wiedza lepiej nie wystarczy. Ta sama kobieta, która to powiedziała, na przykład ten typ ciała jest nierealistycznie chudy, a jej żebra odsłaniają się, a ty masz wrażenie, że tak, zaraz. Podążyła za tym, czuję, że chcę być taki.

Mocny: Engeln wygłosiła swój wykład w 2013 roku… na długo przed filtrami upiększającymi AI. A w dzisiejszych czasach nie tylko widzimy modele z Photoshopa w czasopismach ... ale zdjęcia nas samych i naszych przyjaciół, które zostały wyretuszowane przez algorytmy.

I... to napędza zupełnie nową branżę...

Hassan: Zdaliśmy sobie sprawę, że istnieje zapotrzebowanie na naukę prawidłowej edycji twarzy. Od tego momentu zdaliśmy sobie sprawę, że istnieje również potrzeba oceny twarzy, aby zrozumieć, co sprawia, że ​​twarz jest atrakcyjna lub lepiej zrozumieć, jakie zmiany sprawią, że twarz będzie wyglądać lepiej.

Mocny: Shafee Hassan jest założycielem Qoves Studio. To tylko jedna z wielu nowych firm wykorzystujących sieci neuronowe do rozpoznawania na ludzkich twarzach rzeczy, które można uznać za nieatrakcyjne. Z wykształcenia jest inżynierem budowlanym… które, jak mówi, ma wpływ na jego pracę.

Hassan: I te wady pojawiają się raz po raz. Są one bardzo powszechne w niektórych grupach etnicznych i rzadziej w innych, a komputer może to wykryć naprawdę dokładnie, ponieważ wartości pikseli, wartości kolorów są bardzo podobne, niezależnie od tego, gdzie na to patrzysz i z jakiego fragmentu twarzy pochodzi. .

Mocny: Naukowcy uważają, że giganci mediów społecznościowych, tacy jak Facebook, Instagram i Tik Tok, używają algorytmów mierzących atrakcyjność twarzy.

Hassan: ...określ lub z góry ustal, czy dana treść odniesie sukces, czy nie, a następnie przekaż tę treść większej liczbie użytkowników.

Mocny: Do tej pory nikt tego nie potwierdził. Wiemy (z raportu The Intercept), że TikTok poprosił moderatorów treści o ukrywanie filmów z osobami, które uznali za nieatrakcyjne, biedne lub niepełnosprawne. Rzecznik TikTok powiedział, że te zasady były wczesną, tępą próbą zapobiegania znęcaniu się i już nie obowiązują.

I tu właśnie wkraczają firmy takie jak Hassan. Z jego perspektywy kłócenie się o to, czy promowanie i tłumienie wizerunków ludzi na podstawie ich wyglądu jest słuszne, czy złe?… nie ma sensu. Mówi, że ten system jest rzeczywistością, a rysy twarzy wpływają na status społeczny, perspektywy zawodowe i dochody. Uważa jednak, że jego firma może uczynić ten proces bardziej przejrzystym.

Hassan: Pokazujemy więc, czego szuka algorytm. A jeśli chcesz to zmienić, możesz, no wiesz, za pomocą tych operacji. I to również zapewniamy. Dostarczamy sposoby, rozwiązania i nie musi to być nawet kosmetyka. Sen może poprawić kontury pod oczami, a algorytm urody może narazić Cię na karę o 0,5 punktu.

Mocny: UH Huh. Dobrze słyszałeś. Operacje pomagające ludziom urzeczywistniać to, czego ich zdaniem szukają maszyny. Jego kanał YouTube skupia się właśnie na tym — z filmami, które mają ponad milion wyświetleń. Jak ten:

[Dźwięk z filmu na YouTube z udziałem Hassana]

Hassan: Witam w pierwszym odcinku definiowania piękna… W którym staram się zbadać, co sprawia, że ​​twarz jest atrakcyjna w najbardziej obiektywny sposób.

Mocny: I oferują szczegółowe raporty na temat tych dostrzeżonych wad.

Hassan: Idealnie ludzkie oczy powinny znajdować się w odległości jednej szerokości oka… oto artykuł napisany o eksperymencie z 2008 r. dotyczącym konkretnego rozstawu źrenic między oczami i tego, jak wpływają one na atrakcyjność.

Mocny: Postrzega chirurgię jako większą część naszej przyszłości, zwłaszcza że rośnie znaczenie naszego wizerunku online.

Hassan: Chodzi o to, aby wyjaśnić, w jaki sposób ludzie postrzegają operację jako bardziej pozytywne narzędzie mobilności społecznej, ponieważ wygląd wpływa na sposób, w jaki jesteś traktowany, ilość zarabianych pieniędzy, jak podnosi się lub obniża twój status społeczno-ekonomiczny. Jeśli masz zdeformowaną szczękę, nie powiem Ci, że jesteś piękna, tylko taka, jaka jesteś. I myślę, że powinieneś otrzymać poprawkę w tej sprawie, ponieważ badania wykazały, że deformacja kąta szyjki szczęki wynosząca, powiedzmy, 130 stopni lub więcej, jest bardzo rygorystycznie oceniana jako bardzo nieatrakcyjna przez podobnie jak większość laików. Więc, podobnie jak idea tego politycznie poprawnego sposobu na piękno, piękno jest czymś, czym chcę się zająć, nawet jeśli jest to kontrowersyjne. Czuję, że wiele osób zgadza się z tym, co mówię. I właśnie dlatego mam platformę.

Mocny: Zapytałem Hassana, czy spotkał się z dużą krytyką za tę pracę.

Hassan: Co zabawne, najostrzejsza krytyka, jaką otrzymałem, pochodziła od moich przyjaciół i rodziny, kiedy zaczynałem, i nigdy z jakiegokolwiek miejsca w większym Internecie, uh, ludzie byli bardzo ciekawi tej technologii. Budzi to pewne obawy dotyczące prywatności, ale oczywiście dokładamy wszelkich starań, aby wszystko było tak bezpieczne, jak to możliwe. Budzi to pewne obawy dotyczące, hm, jak sądzę, nadrzędnego poczucia kontroli, wiesz, mówienie ludziom, że to jest nie tak z twoją twarzą, bla, bla, bla

Mocny: Ale algorytmy urody mieć podlegają ostrej krytyce za utrwalanie rasizmu i ageizmu. Na przykład w 2016 r. Microsoft i NVIDIA zorganizowały konkurs piękności z sędzią AI. A na 6 tysięcy zgłoszeń prawie wszyscy z 44 zwycięzców byli biali.

Hassan: Cóż, jednym z największych problemów z algorytmami urody jest to, że zazwyczaj mają one tendencję do kaukaskich twarzy. I tak bardzo surowo karzą twarze o nieeurocentrycznych rysach, ponieważ nie są wyszkolone w tego rodzaju cechach. Teraz jedną z rzeczy, kiedy rozwijaliśmy nasz algorytm, jest trenowanie go z jak największą liczbą różnych twarzy. Zawsze wierzyłem, że atrakcyjni ludzie są rasą samą w sobie. I tak ich atrakcyjne cechy są czymś w rodzaju eurocentrycznego, kaukaskiego lub afrocentrycznego, czy innego centryka, na który chcesz spojrzeć. Ostre szczęki, ostre kości policzkowe, szczupła, tłusta twarz, to nie jest rzecz eurocentryczna. To tylko kwestia biologii.

Mocny: Hassan czerpie swoją „inspirację” z głęboko dystopijnego filmu z lat 90. Gattaca .

[Dźwięki z kinowego zwiastuna Gattaca]

Hassan: Więc Gattaca ma duże znaczenie, ponieważ wiele osób nie rodzi się z najbardziej uzdolnionymi genetycznie. I to wraca do idei celebrytów na szczycie, przystojnych, atrakcyjnych ludzi na szczycie, którzy są tam tylko dlatego, że są uzdolnieni genetycznie. Nie do końca wierzę, że tak się tam dostali. Myślę, że wiele z tego ma związek z odrobiną pomocy z operacji, odrobiną pomocy z diety, odrobiną pomocy trenerów światowej klasy. To są rzeczy, o których nigdy nie będą mówić, ale to część iluzji bycia nieosiągalnym i bycia wywyższonym od zwykłego człowieka. Więc Gattaca jest najlepszym uosobieniem, najlepszą reprezentacją tego, czym jest nasza firma.

Mocny: Relacjonując tę ​​historię... mój producent Tate postanowił wypróbować swoje narzędzie do oceny twarzy. A obserwowanie tego, co dzieje się dalej, sprawia, że ​​czuję się wyjątkowo nieswojo.

Miałem to doświadczenie na targach kilka lat temu… i chociaż wiedziałem, że to sztuczka… to wciąż budziło w mojej głowie lęki. A teraz na tym ekranie powiększenia? To wykracza poza taktykę zastraszania i drogi krem ​​do twarzy… to narzędzie poleca igły i noże…

Hassan: Tak więc jesteśmy na stronie I jak na razie dobrze, przewijamy w dół. Więc to jest twój, hm, wizerunek. Możemy to wgrać. Nie jestem robotem… Tutaj. Tutaj. Racja, i to są wady, które wykrywa komputer.

Hassan: Pogłębione fałdy nosowo-wargowe. To są te linie tutaj, a to dlatego, że się uśmiechasz… Pod zagłębieniem konturu oczu, które zdecydowanie tutaj jest… obszar po prostu natychmiast tonie. A potem cofa się, gdy zbliża się do kości policzkowych. Tak więc generalnie w przypadku atrakcyjnych twarzy kontur jest w linii. Jest zaczerwieniony z oczami, więc drobne, delikatne cienie. podpuchnięta dolna powieka, z czym się zgadzam Ta powieka jest z jakiegoś powodu naprawdę podpuchnięta, ale ta nie jest. Więc to jest to, co jest odbierane zamiast 0,5 lub 0,58, co jest całkiem mocne. nosowa poduszka tłuszczowa Jugal, uh, to ta poduszka tutaj, jest bardzo drobna. I tak przy tym 0.3, który jest, jak sądzę, dokładny, nie jest to coś, czym bardzo się martwię o to, że komputer myśli, że masz fałdę epikantyczną, która jest azjatyckim monolidem, jak go nazywają… i to prawdopodobnie dlatego, że twoja górna powieka zakrywa tłuszcz dużo górnej powieki. Więc w zasadzie widzi to jako całość, będąc jedną powieką.

Mocny: Naciśnijmy tutaj przycisk pauzy, aby uzyskać jakiś kontekst… jakkolwiek dziwne jest dla mnie opisywanie w ten sposób mojego przyjaciela i współpracownika…. nie widzisz Tate. Więc za jej pozwoleniem… zaczynamy: jest wysoka, blondynka, ma te duże niebieskie oczy, mocne kości policzkowe i gigantyczny uśmiech… też jest młoda, młodsza ode mnie dwucyfrowo… i jeśli chodzi o genetykę? Jest córką profesjonalnego sportowca.

Ale słyszymy zalecenia dotyczące tego, co może zrobić, aby naprawić swoje rzekome wady… w tym różne rodzaje chirurgii plastycznej… i nie mogę przestać myśleć, jak surowo to narzędzie może osądzić resztę z nas… zwłaszcza kogoś, kto nie jest młody i biały.

Mocny: Zamierzamy zrobić krótką przerwę, ale najpierw… Nasi przyjaciele z Financial Times ponownie uruchomili swój podcast, Tech Tonic. Dowiedz się, w jaki sposób urządzenie takie jak Twój Fitbit może być pierwszym, który dowie się, że jesteś nosicielem wirusa... lub jakie przepisy antymonopolowe oznaczają dla specjalisty ds. wędzonych ryb... redaktor naczelny John Thornhill zabiera nas na izby przyjęć, statki wycieczkowe i sale lekcyjne, aby dowiedz się, jak technologia zmieniła nasz świat... i co to dla nas oznacza.

Wszystkie pięć odcinków jest teraz dostępnych wszędzie tam, gdzie zdobędziesz podcasty... po prostu wyszukaj tech tonic.

Wrócimy… zaraz po tym.

[MIDROLKA]

Mocny: Co to znaczy brać i tak już wadliwe standardy piękna… w dużej mierze narzucone nam przez nas… a zamiast tego? Przekaż ten bałagan algorytmom, które są jeszcze bardziej wadliwe, zaśmiecone uprzedzeniami i które dodatkowo wzmacniają cechy eurocentryczne, ponieważ ten definicja tego, co piękne...

Niezależnie od tego, czy jest to filtr na Instagramie, który powiększa oczy… gładszą skórę i ostrzejsze linie żuchwy… czy oprogramowanie wskazujące, w jaki sposób Twoje funkcje nie trafiają w ustandaryzowane oznaczenie…

...dlatego powołaliśmy badacza, który bada wpływ technologii na dokonywane przez nas wybory.

Rhue: Patrzyłem na narzędzia do rozpoznawania twarzy, które były dostępne, aby spróbować lepiej zrozumieć zdjęcia. I wtedy zdałem sobie sprawę, że istnieją algorytmy punktacji za piękno.

Mocny: Lauren Rhue jest profesorem w Szkole Biznesu Uniwersytetu Maryland.

Rhue: I pomyślałem, że to wydaje się niemożliwe. Piękno jest całkowicie w oku patrzącego. Istnieje wiele różnych standardów kulturowych związanych z pięknem. Jak wytrenować algorytm, aby określić, czy ktoś jest piękny, czy nie?

Mocny: Ten rodzaj punktacji różni się od tego, co robi Hassan… ale obaj stosują tę samą technologię.

Rhue: Cóż, przesyłasz zdjęcie, a oni, przy wyniku od zera do 100, powie ci, jak piękna jest ta osoba. Właściwie, gazeta, którą piszę, patrzy na Face Plus Plus i dzielą ją na partyturę męską i partyturę kobiecą. Więc kobiety myślą, że ta osoba jest piękna, 85 na sto, podczas gdy mężczyźni myślą, że może ma 90 na sto.

Mocny: W większości nie jest jasne, które firmy używają algorytmów oceny urody… ale dla tych, którzy chcą, łatwo je sprzedać. Na przykład jeden z największych graczy – Face Plus Plus, należący do chińskiego jednorożca technologicznego, Megvii – ich funkcja oceniania urody jest dostępna jako część ich systemu rozpoznawania twarzy. Instagram i Facebook zaprzeczyły stosowaniu takich algorytmów. TikTok i Snapchat odmówili komentarza… ale Rhue mówi, że same algorytmy rekomendacji często kończą się pomiarem atrakcyjności… niezależnie od tego, czy są do tego przeznaczone.

Rhue: Cóż, jeśli spojrzysz na to, czego chce Instagram, będą to zasadniczo modele, prawda? Nie zobaczysz wielu różnych typów rysów twarzy i mimiki. I to utrwali tę ideę piękna, ponieważ, hm, z powodu braku różnorodności tego, co widzisz na Instagramie, i tego, co jest niezwykle popularne na Instagramie

Mocny: Innymi słowy, zdjęcia, które użytkownicy ocenili jako najpiękniejsze, zdobywają najwięcej polubień… i to właśnie jest polecane innym…

Rhue: Zawężamy rodzaj zdjęć, które są dostępne dla wszystkich.

Mocny: Kiedy połączysz to z ludźmi, którzy wszechobecnie stosują te filtry upiększające do swoich zdjęć… doprowadziło to do czegoś, co nazywa się instagramową twarzą… co jest szczególną estetyką, która ma priorytet i jest nagradzana w mediach społecznościowych. I stworzył nowy wyidealizowany wygląd, który dominuje na platformie.

Rhue: Rozumiem, że to raczej wartość rozrywkowa, dlaczego stosujemy filtry upiększające, ale nasz wybór filtrów upiększających jest zdecydowanie oparty na kulturze, prawda? Poinformowany, jakie są standardy piękna. I wiele razy istnieją eurocentryczne standardy piękna i widać to z niektórymi problemami z rozpoznawaniem twarzy, które wciąż się pojawiają. Czyli fakt, że na zoomie ludzie o bardzo ciemnej skórze mogą dosłownie stracić skórę. Dla twarzy Azjatów, których oczy nie były pierwotnie widziane przez kamery. Prawidłowy? I tak na fakt, że wiele filtrów upiększających jest po to, by Twoje oczy wyglądały na większe. A po części właśnie tego chcą ludzie. Myślę, że właśnie tutaj pojawia się kurczak i jajko. Czy to, jak zamierzasz rozwinąć tę ideę piękna od tylko eurocentrycznych standardów piękna, jeśli zobaczymy te filtry upiększające, które utrwalają pewne cechy jako bardziej atrakcyjne niż inne .

Mocny: Wiadomo, że media społecznościowe są wykluczające, podobnie jak branża kosmetyczna. Ale tak samo jest ze sztuczną inteligencją.

Rhue: Oczywiście zainteresowałem się, czy można dostrzec te kulturowe uprzedzenia w algorytmach. I oczywiście możesz. Powiedzmy, że nigdy nie widziałem wrażliwej kulturowo sztucznej inteligencji.

Mocny: Badania Rhue wykazały, że kobiety o jaśniejszej skórze i włosach były konsekwentnie oceniane jako bardziej atrakcyjne niż kobiety o ciemniejszej skórze i włosach. Również filtry, które wykorzystują wykrywanie twarzy, prawdopodobnie mają wbudowane uprzedzenia rasowe. A konsekwencje wykraczają daleko poza świat cyfrowy.

Rhue: Myślę, że powinniśmy być bardzo ostrożni, kiedy myślimy o wyborze w przestrzeni cyfrowej. Mam na myśli to, że przeprowadzono obszerne badania, które wykazały, że kolejność, w jakiej komuś coś polecasz, zmienia jego rzeczywiste preferencje. Ponieważ mamy wszystkie te algorytmy rekomendacji i narzędzia wspomagające podejmowanie decyzji, które pomagają nam dowiedzieć się, co kupić lub jak pozycjonować się w mediach społecznościowych, zmieniamy to, co myślimy, że chcemy.

Mocny: Uważa, że ​​zastosowania A-I w urodzie są w dużej mierze pomijane przez społeczność technologiczną.

Rhue: To po prostu nie jest coś, o czym tak naprawdę mówimy. I myślę, że to świadczy o znaczeniu różnorodności w tej przestrzeni. Wiele osób mówi: „No cóż, piękno po prostu nie jest ważne, ponieważ jesteśmy ludźmi technologii i jesteśmy obiektywni. Ale oczywiście mam na myśli piękno to ten ogromny przemysł… ma taki wpływ na ludzi. A pomysł, że nie ma więcej badań, jest dla mnie naprawdę interesujący.

Mocny: W następnym odcinku… patrzymy w przyszłość płatności cyfrowych.

Omar Farooq: Wierzymy, że istnieje droga, dzięki której pieniądze mogą być mądrzejsze. Możesz więc zaprogramować monetę i kontrolować, do kogo trafi. Tak więc nie jest to naprawdę możliwe w dzisiejszych scentralizowanych systemach. Można to zrobić tylko w zdecentralizowanym systemie obsługującym inteligentne pieniądze.

Mocny: Ten odcinek został zrelacjonowany przez Tate Ryan-Mosley i wyprodukowany przeze mnie, Emmę Cillekens, Karen Hao i Anthony'ego Greena. Redagują nas Michael Reilly i Bobbie Johnson.

Dzięki za wysłuchanie, jestem Jennifer Strong.

[ID TR]

ukryć