211service.com
Postawy Republikanów wobec odwilży klimatycznej
Subtelnie, ale systematycznie zmienia się nastawienie Republikanów do zmian klimatycznych. Ta ewolucja została potwierdzona w tym tygodniu przez Ankieta na Uniwersytecie Yale/Uniwersytecie George'a Masona Okazało się, że 56 procent Republikanów w całym kraju uważa, że klimat się ociepla (chociaż wielu nadal kwestionuje pogląd, że przyczyną jest działalność człowieka). Pięć lat temu liczba ta wynosiła mniej niż 40 procent.
Ci republikańscy wyborcy nie zgadzają się z prawdopodobnym kandydatem partii na prezydenta, Donaldem Trumpem, który odrzucił zagrożenie zmianami klimatycznymi. Istnieją jednak dowody na to, że nawet republikańscy politycy na Kapitolu stają się mniej nieprzejednani w tej kwestii: Ustawa o modernizacji polityki energetycznej , który zawiera szereg przełomowych postanowień mających na celu zmniejszenie zużycia energii i promowanie energii odnawialnej, uchwalił Senat przy wsparciu obu partii na początku tego miesiąca (patrz Pięć najgłupszych rzeczy w amerykańskiej ustawie o energii). I nowa grupa House, Międzypartyjny Komitet ds. Rozwiązań Klimatycznych , zaczęła spotykać się w tym miesiącu, aby dążyć do konsensusu w kwestiach dotyczących energii i klimatu.
Ta nowa chęć rozpoznania rzeczywistości wynika częściowo z faktu, że zdecydowana większość amerykańskich wyborców postrzega negacjonistów zmian klimatycznych jako płaskoziemców. Jak Keith Gaby z Environmental Defense Fund wskazuje , wynika to również z faktu, że wiele miejsc pracy związanych z czystą energią znajduje się w republikańskich okręgach kongresowych. Ale to nie znaczy, że Republikanie nagle są chętni do podjęcia działań w zakresie technologii czystej energii.
Ustawa o środkach na energię i wodę z 2017 r., obecnie obowiązująca w Kongresie, zwiększyłaby budżet Departamentu Energii o ponad 335 milionów dolarów – ale większość z nich jest przeznaczona na wydatki związane z obronnością. Projekt ustawy obniżyłby około 800 milionów dolarów z wydatków agencji niezwiązanych z obronnością.
Projekt ustawy o przydziałach „nie postawił nas na osiągalnej ścieżce w kierunku podwojenia badań i rozwoju w zakresie czystej energii”, Biały Dom powiedział w oświadczeniu . Prezydent Obama zagroził jej zawetowaniem.
Republikanie tradycyjnie sprzeciwiali się wydatkom federalnym na badania w dziedzinie energii, argumentując, że nie jest rolą rządu wybieranie i inwestowanie w najbardziej obiecujące technologie. W przeciwieństwie do świadomej ignorancji na temat nauki o zmianach klimatu, jest to konserwatywne stanowisko, które można obronić. A to oznacza, że tylko dlatego, że Republikanie są gotowi przyznać, że być może ta sprawa ze zmianą klimatu nie jest w końcu mistyfikacją, nie oznacza to, że ich przedstawiciele w Kongresie będą wspierać rządowe badania, aby to ograniczyć.