Powstanie Plagiosfery

Lata sześćdziesiąte dały nam, oprócz innych pomysłów zmieniających umysł, rewolucyjną nową metaforę naszego fizycznego i chemicznego otoczenia: biosfery. Ale nadchodzi jeszcze bardziej doniosła zmiana. Nowe technologie powodują zmianę w naszej mentalnej ekologii, która zmieni naszą kulturę w plagiosferę, zamykającą granicę idei.

Zdjęcia Ziemi jako niebieskiej kuli wykonane przez misję Apollo pomogły milionom ludzi zdobyć ekologiczną wizję planety jako kruchej i współzależnej całości. Rosyjski geolog Vladimir Vernadsky ukuł słowo biosfera już w 1926 roku, a biolog G. Evelyn Hutchinson z Uniwersytetu Yale rozwinął temat Ziemi jako systemu utrzymującego własną równowagę. Jednak, jak zauważył niemiecki badacz środowiska Wolfgang Sachs, nasze systemy obrazowania pomogły również stworzyć wizję powierzchni planety jako obiektu zracjonalizowanej kontroli i zarządzania – korporacyjnego i nieromantycznego zakończenia podróży odkrywczych ludzkości.

Ta historia była częścią naszego wydania z czerwca 2005 r.

• Zobacz resztę numeru
• Subskrybuj

To, co NASA zrobiła z naszą koncepcją planety, technologie internetowe zaczynają wpływać na nasze rozumienie naszych spisanych myśli. Patrzymy na nasze pomysły z mniejszym zdziwieniem i większym poczuciem, że inni już zauważyli to, co widzimy po raz pierwszy. Plagiosfera powstaje w wyniku trzech ruchów: indeksowania sieci, dopasowywania tekstu i wykrywania parafraz.

Pierwszy z tych ruchów rozpoczął się wraz z wynalezieniem programów zwanych przeszukiwaczami sieci Web lub pająkami. Od połowy lat dziewięćdziesiątych przeglądają miliardy stron zawartości sieci Web, indeksując każde znalezione istotne słowo i umożliwiając użytkownikom sieci pobieranie, bezpłatnie iw ułamkach sekundy, stron zawierających pożądane słowa i wyrażenia.

Zasięg pająków sprawia, że ​​wyszukiwanie jest wydajniejsze, niż wyobrażała sobie większość najdzikszych proroków technologii, ale może dostarczyć niechcianej wiedzy. Okazuje się, że sprytne sformułowanie, że pisarz monety jest używane od lat, na całym świecie – używane w dobrej wierze, ponieważ do niedawna jedynym sposobem zbadania priorytetu było kilka ksiąg cytatów. A w naszym przyspieszonym wieku nawet prawdziwa wyjątkowość została ograniczona do 15 minut. Bons mots, które kiedyś mogły cieszyć się okresem półtrwania sezonu, mogą z dnia na dzień rozpaść się w frazesy.

Jednak główne wyszukiwarki mają swoje ograniczenia. Samodzielnie mogą sprawdzić frazę, być może zdanie, ale nie rozszerzony dokument. A przynajmniej w swoich darmowych wersjach, generalnie nie generują wyników z zastrzeżonych baz danych, takich jak LexisNexis, Factiva, ProQuest i innych witryn z płatnymi subskrypcjami, ani z bezpłatnych baz danych, które dynamicznie generują strony tylko wtedy, gdy użytkownik prześle zapytanie. Nie obejmują również większości dokumentów krążących w formie elektronicznych rękopisów bez stałego adresu internetowego.

Wprowadź oprogramowanie do porównywania tekstu. Niewielka garstka przedsiębiorców opracowała programy przeszukujące otwartą sieć i zastrzeżone bazy danych, a także e-booki w poszukiwaniu podejrzanych dopasowań. Jednym z najpopularniejszych z nich jest Turnitin; inspirowane skandalami dziennikarskimi, takimi jak New York Times' Etui Jayson Blair, jego twórcy proponują wersję skierowaną do redaktorów gazet. Nauczyciele mogą przesyłać prace uczniów drogą elektroniczną w celu porównania z tymi bazami danych, w tym zachowanymi tekstami wcześniej przesłanych prac. Te przejścia, które są do siebie podobne, są zaznaczone kolorem w widoku dwuszybowym.

Dwa lata temu usłyszałem przemówienie elektronicznego bibliotekarza z New Jersey, który został specjalistą i konsultantem ds. przeciwdziałania plagiatowi. Zauważył, że programy porównawcze były tak dokładne, że często oznaczały przypadkowe podobieństwa między pracami studenckimi a innymi dokumentami. Zastanów się zatem, że pająki Turnitina każdego dnia dodają 40 milionów stron z publicznej sieci oraz 40 000 prac studenckich. Tymczasem Google planuje przeskanować miliony książek bibliotecznych – w tym wiele wciąż objętych prawami autorskimi – dla swojej bazy danych Print. Liczba przypadkowych paralelizmów między różnymi rzeczami, które ludzie piszą, musi stale rosnąć.

Trzecia technologia doda jeszcze więcej możliwości znajdowania podobieństw w piśmie. Naukowcy zajmujący się sztuczną inteligencją z MIT i innych uniwersytetów opracowują techniki identyfikacji niedosłownych podobieństw między dokumentami, aby umożliwić wykrycie niesłownego plagiatu. Podczas gdy badacze mogą mieć na myśli tylko przypadki bezczelnej parafrazy, tego rodzaju program może zwielokrotnić liczbę równoległych pasaży.

Niektóre uniwersytety zachęcają studentów do wstępnego sprawdzania swoich prac i szkiców pod kątem pojawiającej się plagiosfery. Być może publikacje wkrótce będą rutynowo sprawdzać zgłoszenia. Problem polega na tym, że chociaż tak rygorystyczne i solidne działania policyjne bez wątpienia ograniczą oszustwa, mogą również dać pisarzom poczucie daremności. Koncepcja biosfery obnażyła naszą kruchość środowiska; pojawienie się plagiosfery jest być może naszym tekstowym impasem. Kopernik mógł pozbawić nas centralnej pozycji w kosmosie, a Darwin wyjątkowości w biosferze, ale przynajmniej zostawił nam iluzję oryginalności naszych słów. Wkrótce to też zniknie.

ukryć