211service.com
Problem z wiarygodnością Twittera
Dwa nowe badania sugerują, że Twitter, witryna mikroblogowa odpowiedzialna za wszystko, od: Reakcja Justina Biebera do Zielona rewolucja w Iranie , nie jest do końca źródłem wiarygodności w oczach opinii publicznej.
W jednym zestawie eksperymentów, opublikowanym właśnie w artykule o złowieszczym tytule Mały ptaszek mi powiedział, więc nie uwierzyłam: Twitter, wiarygodność i postrzeganie kwestii , respondentów ankiety poproszono o ocenę wiarygodności tej samej wiadomości, która została przekazana przez kilka źródeł, w tym kanał Twittera New York Times i stronę główną tej samej gazety.
Twitter znalazł się na ostatnim miejscu pod względem wiarygodności, nawet za tą samą historią, do której link pochodzi z zupełnie przypadkowego i anonimowego bloga. I to, pamiętajcie, był tweet z własnego konta na Twitterze Timesa.
Chociaż prowadzone niezależnie od pierwszego, drugiego badania, Czy jesteś tym, co tweetujesz? Gwarancja wiarygodności na Twitterze , ocenili, czy uszkodzoną wiarygodność użytkowników Twittera można naprawić za pomocą zjawiska zwanego gwarancją.
Gwarancja, która wcześniej została uznana za potężną siłę wzajemnego zaufania w serwisach społecznościowych, takich jak Facebook, ma miejsce wtedy, gdy użytkownicy decydują, że inni użytkownicy są godni zaufania na podstawie tego, co mówią o nich ich znajomi. (Innymi słowy, na przykład na podstawie ich wpisów na ścianie).
Okazuje się, że na Twitterze nie ma żadnych gwarancji. To, że Justin Bieber cię śledzi, nie oznacza, że jego fani uważają, że wszystko, co powiesz, jest warte wzgórza fasoli. Zamiast tego okazuje się, że użytkownicy Twittera oceniają wiarygodność źródła wyłącznie na podstawie informacji pochodzących bezpośrednio z tego źródła. To dziwne, ponieważ, jak wszyscy wiemy, wszyscy w Internecie kłamią .
Jeśli chcesz naprawić podejrzaną reputację własnego streamu na Twitterze, te badania sugerują dwie rzeczy, które możesz zrobić, z których obie są na początku dość oczywiste:
- Spraw, aby Twój profil na Twitterze był tak opisowy, jak pozwala na to jego ograniczona pojemność. Nikt nie ocenia twojej wiarygodności na podstawie twoich obserwujących – wszystko, na co patrzą, to twój profil i twoja umiejętność pisowni lub ich brak.
- Link out, link out, link out. Nikt nie wierzy w jakikolwiek skompresowany, 140-znakowy koan, w który umieściłeś ten nagłówek, aby zmieścić się na Twitterze, więc jeśli nie jest połączony z linkiem do prawdziwej witryny, równie dobrze może to być przypadkowy bełkot, który wyskoczył, gdy kot przeszedł po klawiaturze.
Te wyniki sugerują, że Twitter jest narzędziem. Pomost między użytkownikiem a czymkolwiek jest rzeczywista informacja. To nie jest właściwe medium, podobnie jak zwykła rozmowa: to paplanina.
mega nieudany obraz wieloryba cc cantwork
Śledź Mims na Twitterze lub skontaktuj się z nim przez e-mail .