211service.com
Przechowywanie gazów cieplarnianych przez ich petryfikację
Wychwytywanie dwutlenku węgla i przechowywanie go pod ziemią może pomóc w przeciwdziałaniu zmianom klimatycznym, ale niektórzy eksperci obawiają się, że gaz z powrotem wycieknie.
Pompowanie węgla : W tym miejscu w południowo-zachodniej Islandii naukowcy pompują dwutlenek węgla do gruntu w celu stałego przechowywania.
Badania opisane w czasopiśmie Nauka wskazuje na bezpieczniejszy sposób przechowywania – jako skałę. Naukowcy wykazali, że gdy dwutlenek węgla jest pompowany wraz z wodą do niektórych rodzajów podziemnych formacji, reaguje z otaczającą skałą i tworzy minerały, które mogą go sekwestrować przez setki lub tysiące lat.
W zeszłym tygodniu duży raport klimatyczny ONZ zwrócił uwagę na znaczenie technologii wychwytywania i składowania dwutlenku węgla (CCS) w radzeniu sobie ze zmianami klimatu i zasugerował, że koszt ograniczenia ocieplenia do dwóch stopni Celsjusza znacznie wzrósłby, gdyby nie zastosowano CCS ( zobacz Koszt ograniczenia zmian klimatycznych może się podwoić bez technologii wychwytywania dwutlenku węgla ). Jednak w raporcie zauważono również, że obawy dotyczące wycieków mogą spowolnić lub zablokować korzystanie z technologii na dużą skalę.
W ramach nowej pracy naukowcy z University College London i University of Iceland dodali dwutlenek węgla do strumienia wody pompowanej pod ziemią w dużej elektrowni geotermalnej w Islandii, w ramach normalnej pracy elektrowni. Dwutlenek węgla szybko rozpuszcza się w wodzie iw tym stanie nie ma już tendencji do unoszenia się na powierzchnię. Pod ziemią woda obciążona dwutlenkiem węgla reaguje z bazaltem, rodzajem skały wulkanicznej. Naukowcy wykazali, że w ciągu roku 80 procent przereagowało z magnezem, wapniem i żelazem, tworząc minerały węglanowe, takie jak wapień.
Naukowcy zaproponowali magazynowanie dwutlenku węgla poprzez reagowanie go wcześniej z bazaltem i innymi rodzajami skał. To, co jest zaskakujące w tym badaniu, to szybkość reakcji, mówi Sigurdur Gislason , profesor na Uniwersytecie Islandzkim. Naukowcy podają, że 80 procent dwutlenku węgla, który wstrzyknęli, utworzyło węglany w ciągu zaledwie jednego roku.
Jednym z wyzwań nowego podejścia jest to, że wymaga ono bardzo dużych ilości wody — od 10 do 20 razy większej niż masa przechowywanego dwutlenku węgla — mówi. Eric Oelkers , profesor geochemii wodnej na University College London. Naukowcy szacują, że będzie to dwa razy droższe niż konwencjonalne podejścia do przechowywania dwutlenku węgla – przynajmniej na krótką metę.
Mark Zoback , profesor nauk o Ziemi na Uniwersytecie Stanforda, mówi, że mogą pojawić się inne wyzwania. Chociaż bazalt jest powszechny, zwłaszcza na dnie oceanicznym, bazalt, który jest wystarczająco porowaty, aby pomieścić duże ilości wody i dwutlenku węgla, może być trudny do zdobycia. Gdyby podejście to miało być stosowane na dużą skalę, prawdopodobnie wymagałoby to transportu CO2 rurociągami na odległość tysięcy mil.
Jednak Zoback, którego badania sugerują, że trzęsienia ziemi mogą spowodować wyciek dwutlenku węgla z podziemnych składowisk, mówi, że zalety przechowywania węgla w postaci mineralnej są absolutnie oczywiste. Byłoby wspaniale, gdyby udało się to na większą skalę (patrz Naukowcy twierdzą, że trzęsienia ziemi pozwoliłyby na ucieczkę zmagazynowanego CO2 ).