Przerywana ewolucja

Dwa i pół roku temu magazyn ten przeszedł rewolucyjną transformację, wyłaniając się z nowym designem, nową redakcją i nowym redakcyjnym skupieniem się na procesie innowacji – fakt, który z dumą ogłosiliśmy na naszej okładce, opisując nas jako Magazyn MIT of Innowacja, etykieta, którą wciąż nosimy. To była rewolucja.





Ale zmiana nie kończy się po szturmie na barykady i wprowadzeniu nowego reżimu w miejsce starego. W rzeczywistości zmiana reżimu była tylko początkiem procesu potrzebnego do uczynienia nowego magazynu Technology Review wspaniałym magazynem. W jaki sposób magazyn nadal się poprawia po ponownym uruchomieniu? W dużej mierze słuchając jej czytelników. Przez ostatnie dwa i pół roku uważnie słuchaliśmy, zarówno formalnie, w statystycznie ważnych badaniach ankietowych naszych odbiorców, jak i nieformalnie, za pośrednictwem listów, e-maili, rozmów telefonicznych i -rozmowy z twarzą.

Wydrukuj swój następny komputer

Ta historia była częścią naszego wydania z listopada 2000 r.

  • Zobacz resztę numeru
  • Subskrybuj

Dzięki temu skoncentrowanemu słuchaniu nauczyliśmy się wiele. Dowiedzieliśmy się, że spośród różnych rodzajów opowiadań, które oferujemy, te, które skupiają się bezpośrednio na technologii, a nie na ludziach, organizacjach i strategiach zaangażowanych w innowacje, najsilniej oddziałują na naszych czytelników . Nauczyliśmy się, że technologia informacyjna, choć nie jest wyłączną pasją, jest bardzo ważna dla ludzi. Dowiedzieliśmy się, że horyzont technologiczny jest stosunkowo ograniczony: większość czytelników jest zainteresowana technologiami, które trafią na rynek w przewidywalnej przyszłości – w ciągu najbliższych trzech lat.



Teraz łączymy te trzy lekcje w plan tego, co zaoferujemy Ci w przyszłym roku: magazyn skupiający się bezpośrednio na nowych technologiach, z naciskiem (choć daleko od wyłącznego nacisku) na technologię informacyjną i stosunkowo bliski termin ramka. To jest ewolucja.

Ten ewolucyjny proces będzie szczególnie widoczny w naszym następnym numerze, styczeń/luty 2001, specjalnym wydaniu na temat Stanu Innowacji. Wydanie to będzie zawierało szereg istotnych zmian w szacie graficznej, treści i obsadzie magazynu, a także w jego częstotliwości. Bardziej szczegółowo opiszę to w następnej kolumnie.

Te zmiany są dla nas ekscytujące na Vassar Street i stanowią kamień milowy dla nowego Przeglądu Technologii. Ale wszystkie główne kamienie milowe są słodko-gorzkie, a gorzką częścią tego jest to, że w miarę rozwoju będziemy rozstawać się z niektórymi ludzi, którzy odegrali kluczową rolę w naszym dotychczasowym sukcesie.



W szczególności to wydanie jest ostatnim regularnym pojawieniem się na naszych łamach czterech pisarzy: Michaela Dertouzosa, Stephena S. Halla, Wade Roush i G. Pascal Zachary. Każdy z nich napisał regularną kolumnę, która ogromnie wzbogaciła i wzbogaciła nowy przegląd technologii. Każdy z tych pisarzy ma jednak inne ważne wyzwania, przed którymi stoi, a w następnym numerze przedstawimy czterech nowych felietonistów.

Rozstając się, chciałbym serdecznie podziękować tym czterem pisarzom, którzy zaryzykowali nowy i niesprawdzony koncept – magazyn z MIT o procesie innowacji – i poświęcili swoje spore talenty, aby odnieść sukces. Michael, Steve, Wade, Gregg, dziękuję każdemu z Was za inspirację i profesjonalizm.

A teraz przejdźmy do ewolucji.



ukryć