Przyszłość sztucznej inteligencji i cybernetyki

Dostarczone przez BBVA

Science fiction od wielu lat patrzy w przyszłość, w której roboty będą inteligentne, a cyborgi są powszechne. Terminator, Matryca, Łowca androidów oraz Ja robotem są dobrymi przykładami tej wizji.

Ale do ostatniej dekady rozważanie tego, co to może faktycznie oznaczać w przyszłości, było niepotrzebne, ponieważ była to tylko fantastyka naukowa, a nie naukowa rzeczywistość. Teraz jednak nauka nie tylko nadrobiła pewne zaległości; wprowadzono również elementy praktyczne, których oryginalne wątki fabularne wydawały się nie zawierać (i, w niektórych przypadkach, nadal nie zawierają).

Rozważamy tutaj kilka różnych eksperymentów łączących biologię i technologię w sposób cybernetyczny – zasadniczo ostatecznie łączących ludzi i maszyny we względnie trwałej fuzji.

Kiedy zazwyczaj po raz pierwszy myślimy o robocie, traktujemy go po prostu jako maszynę. Mamy skłonność do myślenia, że ​​może być obsługiwany zdalnie przez człowieka lub że może być sterowany przez prosty program komputerowy.

Ale co, jeśli robot ma biologiczny mózg złożony z komórek mózgowych, być może nawet ludzkich neuronów? Neurony hodowane w warunkach laboratoryjnych na szeregu nieinwazyjnych elektrod stanowią atrakcyjną alternatywę do realizacji nowej formy kontrolera robota. W niedalekiej przyszłości zobaczymy myślące roboty, których mózgi nie różnią się zbytnio od ludzkich.

Ten artykuł jest fragmentem dłuższej eksploracji sztucznej inteligencji i cybernetyki.

• Przeczytaj cały artykuł na stronie BBVA OpenMind.

Ten rozwój wywoła wiele pytań społecznych i etycznych. Na przykład, jeśli mózg robota ma mniej więcej taką samą liczbę ludzkich neuronów, jak typowy ludzki mózg, to czy może, lub powinien, mieć prawa podobne do praw człowieka? Ponadto, gdyby takie roboty miały znacznie więcej ludzkich neuronów niż w typowym ludzkim mózgu — na przykład milion razy więcej neuronów — czy to one, a nie ludzie, podejmowałyby wszystkie przyszłe decyzje?

Wiele interfejsów między ludzkim mózgiem a komputerem jest wykorzystywanych do celów terapeutycznych w celu przezwyciężenia problemów medycznych lub neurologicznych, na przykład elektrody głębokiej stymulacji mózgu (DBS) stosowane do łagodzenia objawów choroby Parkinsona. Jednak nawet tutaj można rozważyć użycie takiej technologii w sposób, który dawałby ludziom zdolności, których normalnie ludzie nie posiadają – innymi słowy, ludzkie ulepszenie. W niektórych przypadkach osoby, które przeszły amputacje lub doznały urazów kręgosłupa w wyniku wypadków, mogą odzyskać kontrolę nad urządzeniami za pomocą wciąż funkcjonujących sygnałów neuronowych.

Tymczasem pacjenci po udarze mogą mieć ograniczoną kontrolę nad otoczeniem, podobnie jak ci, którzy mają chorobę neuronu ruchowego. W takich przypadkach sytuacja nie jest prosta, ponieważ pacjenci otrzymują umiejętności, których normalni ludzie nie mają – na przykład zdolność do przesuwania kursora po ekranie komputera za pomocą wyłącznie sygnałów neuronowych.

Oczywiste jest, że połączenie ludzkiego mózgu z siecią komputerową za pomocą implantu może w dłuższej perspektywie zapewnić osobie otrzymującej implant wyraźne zalety inteligencji maszyny, komunikacji i zdolności wyczuwania. Obecnie uzyskanie zgody na każdą implantację wymaga zgody etycznej od władz lokalnych prowadzących szpital, w którym wykonywany jest zabieg. Ale patrząc w przyszłość, jest całkiem możliwe, że wpływy komercyjne, w połączeniu z pragnieniami społeczeństwa, aby komunikować się skuteczniej i postrzegać świat w bogatszej formie, będą napędzać pożądanie rynku.

Dla niektórych interfejsy mózg-komputer są w tej chwili być może o krok za daleko – szczególnie, jeśli podejście oznacza bezpośrednie manipulowanie mózgiem. W rezultacie najbardziej przebadanym dotychczas interfejsem mózg-komputer jest ten obejmujący elektroencefalografię (EEG). Chociaż eksperymenty EEG są stosunkowo tanie, przenośne i łatwe do skonfigurowania, nadal trudno jest zobaczyć ich szerokie zastosowanie w przyszłości. Z pewnością ma do odegrania rolę w zewnętrznej ocenie niektórych aspektów funkcjonowania mózgu do celów medycznych. Jednak pomysł, aby ludzie jeździli po okolicy w bańce z elektrodami, bez konieczności używania kierownicy, nie wydaje się realistyczny. Dużo bardziej prawdopodobne są pojazdy całkowicie autonomiczne.

Takie eksperymentalne przypadki pokazują, w jaki sposób ludzie — a nawet zwierzęta — mogą łączyć się z technologią. To z kolei generuje mnóstwo rozważań społecznych i etycznych, a także kwestii technicznych. Dlatego ważne jest, aby uwzględnić poczucie refleksji, aby dodatkowe eksperymenty, których będziemy teraz świadkami, były kierowane przez świadome informacje zwrotne, które się pojawią.

Ten artykuł jest fragmentem dłuższej eksploracji sztucznej inteligencji i cybernetyki. Przeczytaj cały artykuł na Strona OpenMind firmy BBVA .

Kevin Warwick jest zastępcą rektora ds. badań na Uniwersytecie Coventry w Wielkiej Brytanii. Jest byłym profesorem cybernetyki na Uniwersytecie Reading, również w Wielkiej Brytanii. Jest autorem lub współautorem ponad 600 prac naukowych.

ukryć