211service.com
Radykalny pomysł kryjący się w propozycji cyfrowej waluty Facebooka
Obraz pikselowego dowodu osobistego Pani Tech
W zeszłym tygodniu, po miesiącach szumu i spekulacji, Facebook w końcu ujawnił swój plan uruchomienia systemu blockchain o nazwie Libra. Od czasu premiery większość uwagi skupiała się na coin Libra, kryptowalucie, która będzie działać na nowym blockchainie.
Ale schowany w jednym z opublikowanych przez Facebook dokumentów jest czymś, co może okazać się równie ważne jak moneta – jeśli nie bardziej. Głównym celem Stowarzyszenia Libra, organizacji non-profit utworzonej przez Facebooka w celu zarządzania rozwojem projektu, jest wykorzystanie Libry do zrewolucjonizowania koncepcji tożsamości cyfrowej.
Odpowiednie przejście znajduje się u dołu dokument ma na celu wyjaśnienie roli Stowarzyszenia Libra: Dodatkowym celem stowarzyszenia jest rozwijanie i promowanie otwartego standardu tożsamości. Wierzymy, że zdecentralizowana i przenośna tożsamość cyfrowa jest warunkiem wstępnym integracji finansowej i konkurencji.
Ale czym jest zdecentralizowana i przenośna tożsamość cyfrowa? Teoretycznie zapewnia to sposób na uniknięcie konieczności ufania jednemu, scentralizowanemu organowi w celu weryfikacji i dbania o nasze dane identyfikacyjne. Dla internautów oznaczałoby to, że zamiast polegać na własnym narzędziu logowania Facebooka lub Google w celu podania naszych danych uwierzytelniających do innych stron internetowych, sami moglibyśmy je posiadać i kontrolować. Teoretycznie może to lepiej chronić te informacje przed hakerami i złodziejami tożsamości, ponieważ nie będą one znajdować się na serwerach firmy.
Koncepcja (czasami nazywana tożsamość suwerenna ) jest czymś w rodzaju świętego Graala w świecie technologii internetowych, a deweloperzy dążą do tego od lat. Duże firmy, w tym Microsoft i IBM, już od jakiegoś czasu pracują nad zdecentralizowanymi aplikacjami do identyfikacji tożsamości, a więc mają wiele start-upów.
Ale to coś więcej niż tylko internet. Dla około miliarda ludzie na całym świecie bez jakichkolwiek danych uwierzytelniających, taka technologia może umożliwić dostęp do usług finansowych, których obecnie nie mogą, poczynając od kont bankowych i pożyczek.
Pomoc niektórym z tych osób musi być częścią tego, co Facebook miał na myśli, gdy powiedział w Biała księga Wagi że nowy system ma służyć jako skuteczny środek wymiany dla miliardów ludzi na całym świecie i poprawiać dostęp do usług finansowych. W niektórych przypadkach sama waluta może to zrobić, ale w innych prawdopodobnie użytkownicy będą potrzebować jakiejś formy identyfikacji, aby uzyskać dostęp do określonej usługi. Prawdopodobnie dlatego programiści Libry nazywają otwarty, przenośny standard tożsamości jako warunek wstępny włączenia finansowego.
Ale taka tożsamość cyfrowa może również wykraczać poza finanse. Udostępnianie wielu rodzajów poufnych danych za pomocą łańcucha bloków — na przykład informacji o stanie zdrowia — może wymagać jakiejś formy automatycznego sprawdzania tożsamości.
Sam Facebook ma już doświadczenie z tożsamościami cyfrowymi. Facebook Connect umożliwia użytkownikom logowanie się do witryn stron trzecich przy użyciu ich zweryfikowanych przez Facebooka danych uwierzytelniających (możesz go teraz używać do uzyskiwania dostępu do technologyreview.com w tej chwili). Ale Facebook Connect jest ryzykowny, ponieważ opiera się na organie centralnym, argumentuje Christophera Allena , współprzewodniczący grupa społecznościowa poświadczeń konsorcjum World Wide Web Consortium, najważniejszego międzynarodowego organu normalizacyjnego dla sieci. Powierzanie jednemu podmiotowi tej odpowiedzialności jest niebezpieczne, ponieważ witryna może ulec awarii lub firma może upaść. A Facebook może dowolnie unieważniać konta.
Ale trudno powiedzieć, jak zdecentralizowany byłby nowy system tożsamości Libry, ponieważ Facebook nie ujawnił nic na temat tego, co planuje.
Na przykład istnieje możliwość, że tożsamość cyfrowa będzie działać tylko w sieci Libra, która wymaga pozwolenia na uczestnictwo. W przeciwieństwie do systemów takich jak Bitcoin i Ethereum, do których każdy z odpowiednim sprzętem i połączeniem internetowym może dołączyć i pomóc w walidacji transakcji, Libra wymaga identyfikacji i zatwierdzenia swoich walidatorów. Prawie 30 firm zarejestrowało się już, aby uruchomić węzły sieciowe, a programiści Libry chcą zwiększyć tę liczbę do 100 do czasu, gdy platforma ma ruszyć w przyszłym roku.
Główne przesłanie Facebooka związane z uruchomieniem Libra and the Libra Association wydaje się być odpowiedzią na krytykę z przeszłości dotyczącą tego, jak obchodził się on z danymi osobowymi. Wygląda na to, że firma mówi Hej, spójrz, staramy się być bardziej otwarci. Nie chcemy być tym miodowym garnkiem wszystkich informacji, mówi Wayne Vaughan , współzałożyciel Fundacja Zdecentralizowanej Tożsamości , konsorcjum firm, z których wszystkie pracują nad aspektami tożsamości opartej na blockchain. Ale jeśli jakikolwiek standard tożsamości, jaki mogą wymyślić, działa tylko dla 100 firm, mówi Vaughan, to nie jest zdecentralizowany – to tylko standard dla 100 firm. Facebook nie odpowiedział na prośbę o komentarz.
Tak czy inaczej, nie jest jasne, w jaki sposób Facebook i Stowarzyszenie Libra poradziłyby sobie z niektórymi dużymi wyzwaniami technicznymi, które powstrzymywały systemy tożsamości oparte na blockchain. Po pierwsze, dla wielu osób nadal trudno jest używać łańcuchów bloków. Problem, który jest szczególnie trudny w przypadku aplikacji tożsamościowych, polega na tym, że jeśli zgubisz lub zapomnisz swoje klucze prywatne, które nie są łatwe w zarządzaniu, trudno jest je przywrócić, mówi Allen.
Kolejne wyzwanie techniczne dotyczy prywatności. W jaki sposób osobiste dane identyfikacyjne będą oddzielone od transakcji finansowych? Ten artykuł jest szczególnie niepokojący dla zwolenników prywatności w kontekście Libry, biorąc pod uwagę mniej niż gwiezdne osiągnięcia Facebooka. A niechęć do nadzoru finansowego napędza większość ruchu kryptowalut.
Gdzie wydajesz pieniądze, z kim je wydajesz i ile wydajesz, to jedne z najbardziej prywatnych informacji dla ludzi, mówi Vaughan.
Ogólnie rzecz biorąc, mówi Allen, chociaż technologia zdecentralizowanej tożsamości doszła do punktu, w którym przeprowadzono kilka poważnych testów pilotażowych, nie jest ona ani trochę gotowa do przyjęcia przez miliardy ludzi na całym świecie. A biorąc pod uwagę to, co firma ujawniła do tej pory, nie widzę, jak Facebook może to zrobić – mówi.