Ratowanie Holandii

Najniższy punkt w Europie Zachodniej znajduje się 6,74 m poniżej poziomu morza i spada. Leży na bagnistym obszarze rozkładającego się torfu poza serową mekką Gouda w Holandii i można go rozpoznać po siedmiometrowym znaczniku wpuszczonym w słonawą sadzawkę przy wejściu do salonu ciężarówek Van Vliet. (Właściciel salonu postawił znacznik, biorąc małą licencję z faktami; rzeczywisty niski punkt znajduje się kilkaset metrów dalej.) Przewodnik turystyczny Fodora nie wspomina o tym zakątku Holandii, ale stanowi centralny punkt dla pytania, w jaki sposób planować zagrożenia i realia zmian klimatycznych.

Nigdy więcej: Śmiertelna powódź z 1953 r. skłoniła Holendrów do ogromnych wysiłków na rzecz budowy wałów przeciwpowodziowych i barier przeciwprzepięciowych. Zmiana klimatu powoduje nową zmianę w kierunku intensywnej analizy ryzyka powodziowego i odpornego budownictwa.

To dlatego, że miasto Gouda rozważa, czy wznieść 4000 domów – z których niektóre mogą unosić się na wodzie – zaledwie dwa kilometry od tego kontynentalnego nadiru. Podziały mogą powstawać na częściach słabo zagospodarowanych gruntów rolnych w pobliżu salonu samochodowego, na obszarze o powierzchni 50 kilometrów kwadratowych otoczonym groblami i kanałem. Takie zrekultywowane niziny nazywane są polderami; są utrzymywane w stanie suchym dzięki pompowniom, które wysysają wodę deszczową i przesiąkającą wodę gruntową. Holendrzy zawsze budowali na polderach, ale robienie tego teraz, w miarę wzrostu zagrożenia powodziowego w całym kraju, będzie wymagało nowego podejścia, które może przejść wczesną próbę w tym szczególnie niskim regionie, zwanym polderem południowo-zachodnim lub Zuidplaspolder. Brzmi to, czasem nieco nielogicznie, przyznaje Marco van Steekelenburg, urbanista z regionalnej prowincji Holandia Południowa, który zabrał mnie na miejsce. Ale właśnie to musimy zbadać: jakie to nielogiczne. Staliśmy przed wyzwaniem: czy możemy znaleźć rozwiązania odporne na klimat?

Ta historia była częścią naszego wydania z lipca 2007 r.

• Zobacz resztę numeru
• Subskrybuj

Kraj boryka się ze złowieszczymi trendami związanymi ze wzrostem globalnych temperatur. Już teraz 55 procent obszaru lądowego Holandii znajduje się poniżej poziomu morza, chronionego przez rozległy system wałów przeciwpowodziowych, barier przeciwprzepięciowych i tysiące wałów przecinających tereny wiejskie. Holenderscy naukowcy twierdzą, że poziom mórz w regionie podniesie się w tym stuleciu o 25-85 centymetrów (10-33 cale). Ponadto przewiduje się, że pogoda na całym świecie stanie się średnio bardziej ekstremalna. Oznacza to większe prawdopodobieństwo powodzi wzdłuż Renu i innych rzek oraz większe ryzyko susz. Przez cały czas holenderska ziemia będzie nadal tonąć – w tempie 0,2 centymetra rocznie na niektórych obszarach – ponieważ gleba torfowa leżąca pod nią w dużej mierze rozkłada się, wystawiona na działanie powietrza przez holenderskie wysiłki odwadniające.

Teraz, w ramach wysiłków obserwowanych na całym świecie, holenderski rząd i kilka znaczących instytucji badawczych próbuje dowiedzieć się, jak dostosować cały kraj do realiów zmian klimatycznych. Zuidplaspolder jest jednym z kilku regionów branych pod uwagę dla rozwoju, który Móc pływają, a przynajmniej są odporne na zalanie. Jednak poza jednym dobrze rozreklamowanym projektem demonstracyjnym mieszkaniowym w innym miejscu w kraju, żadna rzeczywista budowa jeszcze się nie rozpoczęła. Za kulisami Holendrzy uważnie przyglądają się rosnącym słabościom, przeprowadzając nowe analizy i przeprowadzając symulacje komputerowe. Naukowcy mają nadzieję, że jesienią tego roku przedstawią holenderskiemu parlamentowi plan przystosowania się do zmian klimatycznych i do przyszłego roku podejmą działania w jego sprawie.

Multimedialne

• Zobacz zdjęcia przedstawiające podejście Holendrów do zmian klimatycznych.

• Obejrzyj wideo przedstawiające pływające domy, symulacje powodzi i animacje historycznych powodzi.

Wodny Świat: Przedstawione tutaj prototypy amfibii otaczają przystań w wiejskim Maasbommel. Jeden taki dom (powyżej) może wznieść się o cztery metry, prowadzony na palach. Podobne koncepcje czekają na wdrożenie do czasu ukończenia krajowego planu adaptacji do zmian klimatu.
Źródło: Siebe Swart

Chodzi o zrozumienie ryzyka. Oznacza to dokładne zrozumienie, w jaki sposób wyrwy w wałach i wałach mogą prowadzić do powodzi na farmach i miastach – jak głębokie mogą być wody i jak szybko mogą się podnieść. Oznacza to zrozumienie, jak te zagrożenia będą się zmieniać w różnych warunkach, takich jak wyższy poziom mórz i różne wzorce pogodowe. Oznacza to obliczenie, ile osób i jaka część majątku znajduje się na drodze takich powodzi oraz jak przyszłe zmiany w użytkowaniu gruntów mogą pogorszyć lub złagodzić wszelkie szkody. Kiedy już to wszystko zrozumieją, Holendrzy mogą planować, budować i wzmacniać w sposób, który spełnia określone potrzeby lokalne. Może to oznaczać wyznaczenie pewnych obszarów jako stref bez zabudowy, opracowanie nowych technik budowlanych, dodanie pływających dróg jako dróg ewakuacyjnych lub zastąpienie gospodarstw pływającymi szklarniami. Wszystko to oznacza poważną zmianę w centrum uwagi, od zapobiegania powodziom do minimalizowania szkód, gdy wystąpią. Patrzysz na inny rodzaj planowania, mówi Pieter Bloemen, kierownik programu w holenderskiej Narodowej Agencji Planowania Przestrzennego.

Z historycznego punktu widzenia Holandia – podobnie jak większość innych krajów – myślała o ochronie przed katastrofami w prosty, ale uspokajający sposób. Niderlandzka flanka Morza Północnego jest osłonięta przez wielkie falochrony i bariery przeciwpowodziowe wzniesione po powodzi w 1953 r., która zabiła prawie 2000 osób. Najsilniejsze z nich zostały zaprojektowane tak, aby wytrzymać wszystkie, z wyjątkiem najrzadszych katastrof: powodzi, których prawdopodobieństwo wystąpienia w danym roku wynosi tylko 1 na 4000, a nawet 1 na 10 000. Jednak te prawdopodobieństwa zostały obliczone około 1960 roku i uważa się, że są przestarzałe. Co więcej, populacja Holandii wzrosła z 11,5 miliona w 1960 roku do 16,6 miliona w tym roku, co znacznie podnosi stawkę. Większość ludzi w Holandii myśli, że dzięki inwestycjom są bezpieczni przed powodzią, mówi Hans Balfoort, starszy doradca ds. polityki w holenderskim Ministerstwie Transportu, Robót Publicznych i Gospodarki Wodnej w Hadze. Daje ludziom fałszywe wyobrażenie o absolutnej ochronie.

Holenderski program intensywnej analizy i planowania ryzyka zyskuje uwagę w podobnych geograficznie częściach świata, w tym w delcie rzeki Missisipi w Luizjanie i delcie rzeki Sacramento w Kalifornii. Jest duża presja, aby miejsca takie jak Nowy Orlean przyjęły tego rodzaju podejście do planowania i ochrony, mówi Rafael Bras, hydroklimatolog z MIT. Zauważa, że ​​w Stanach Zjednoczonych, podobnie jak w Holandii, planiści i inżynierowie w przeszłości skupiali się na wytrzymałości wałów i wałów, a nie na zakresie zniszczeń, które mogłyby nastąpić, gdyby zawiodły. W przeszłości nasze podejście brzmiało: „Będziemy chronić do pewnego poziomu huraganu”, nie próbując tłumaczyć tego na „Co to oznacza pod względem ryzyka dla populacji?”

Tamy Rotterdamu
Przeprowadzana przez Holendrów analiza ryzyka wymaga podstawowych informacji o krajowej sieci wałów i wałów, ale ich zebranie nie jest łatwym zadaniem. Znaczna część narodu została odzyskana z morza fragmentarycznie w ciągu ostatnich 800 lat: rolnicy osuszyli ziemię, wykopali kanały i zbudowali wały, dając początek powiedzeniu, że Bóg stworzył świat, ale Holendrzy stworzyli Holandię. Lokalne organy demokratyczne zwane radami wodnymi – setki ich – powstały, by zarządzać i utrzymywać zapory przeciwpowodziowe i przepompownie. Ale narastanie lokalnie budowanych fortyfikacji nie pozostawiło spuścizny w postaci scentralizowanych, dokładnych zapisów. Nie jesteśmy Szwajcarami, ubolewa Jaap Kwadijk, geolog z firmy inżynierskiej Delft Hydraulics.

Aby zrozumieć, jak nieszwajcarscy są Holendrzy, rozważ polityczną historię południowo-zachodniego polderu, obszaru w pobliżu Goudy, gdzie może wzrosnąć 4000 domów. Historycznie, częścią polderu zarządzała rada wodna o nazwie Schieland, zorganizowana w 1273 roku. Sąsiednia rada wodna, Krimpenerwaard, została założona w latach 30. XIV wieku, sklecona z mniejszych desek. Dramatyczna zmiana nastąpiła w 2005 roku. Po 535 latach pokojowego współistnienia Krimpenerwaard połączył się z Schielandem. Fuzję zaznacza widoczny znak wewnątrz największej pompowni w regionie, oznaczający tablicę Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard. Inżynier pompowni Harry Berkouwer, którego rodzina od ponad 600 lat mieszka w wiosce Berkenwoude (jej nazwa oznacza las brzozowy; jego oznacza ścinacz brzozy), uśmiecha się, gdy mówi o zdarzeniu.

Pomimo takich fuzji, w kraju, który jest tylko około dwa razy większy od New Jersey, wciąż istnieje 27 oddzielnych desek wodnych. A mieszanka prowadzenia dokumentacji sprawia, że ​​inżynierowie tacy jak Arthur Mynett, dyrektor ds. badań i rozwoju w Delft Hydraulics i profesor inżynierii na Uniwersytecie Technologicznym w Delft, wykonują żmudną pracę. Jego grupa szuka potencjalnych punktów awarii w istniejących holenderskich wałach; wymaga to znajomości dokładnej wysokości i cech technicznych każdego z nich. Staramy się wszystko zintegrować, mówi Mynett. Jeśli jedna z tych wałów runie, zawali się, ma to wpływ na prawdopodobieństwo, że pójdą inne. Niektórzy mogą mieć wyższe, inni mogą mieć mniejsze prawdopodobieństwo. Nie jest to takie proste. Z historii Holandia jest krajem, który również jest podzielony na dość małe jednostki administracyjne – nie tylko zarządy wodociągów, ale także gminy i linie kolejowe. Wszystkie te organizacje posiadają własne bazy danych. To już spory wysiłek, powiedzmy, że można to wszystko wykorzystać.

Ale jego grupa robi postępy; obecnie przeprowadza symulacje, aby pokazać, w jaki sposób woda powodziowa może spływać kaskadą z polderu na polder, od farmy do farmy i od ulicy do ulicy w różnych scenariuszach awarii. (Film przedstawiający symulacje i animacje powodzi.) Nathalie Asselman, hydrolog pracowniczy w Delft Hydraulics, zademonstrowała mi kilka kliknięć myszą. Na jej komputerze błysnęła mapa miasta Rotterdam. Prowadziła niedawno stworzony model dwóch możliwych katastrof. W pierwszym zawiodła główna tama, a niebieski, reprezentujący wodę, szybko wypełnił pusty obszar spiętrzony przez drugą tamę. Stamtąd różne odcienie błękitu – wskazujące na różne głębokości – spływały powoli do części miasta, wznosząc się na wysokość około metra w ciągu kilku dni. Byłoby to poważne, ale nie zagrażające życiu ani zniszczeniu miasta. Następnie Asselman pokazał, co by się stało, gdyby nie było drugiej tamy, a poważna bariera przeciwprzepięciowa kilka kilometrów dalej byłaby otwarta. To, co się wydarzyło, gdyby wydarzyło się w prawdziwym życiu, przyćmiłoby katastrofę w Nowym Orleanie. W ciągu kilku godzin znaczna część Rotterdamu była zalana błękitem, a w niektórych obszarach powodzie sięgały nawet trzech metrów.

Ponowna ocena ryzyka: Holenderski system wałów został dostosowany do prawdopodobieństwa powodzi obliczonego około 1960 roku. W obliczu zmian klimatycznych i wzrostu liczby ludności Holendrzy poszukują obecnie systemowych form ochrony, od retencji wody w górnym biegu rzeki po unoszące się na wodzie budynki i drogi.
Źródło: Carol Zuber-Mallison

To, że Holendrzy nie próbowali wcześniej tak szczegółowo zrozumieć konsekwencji katastrof, wskazuje na ironię posiadania silnej obrony. Żadna katastrofalna powódź nie nawiedziła narodu od 1953 roku. Ta wolność od katastrofy zrodziła samozadowolenie. Czasami samolot spada i można zbadać, dlaczego spada, mówi Kwadijk. Kłopot polega na tym, że nigdy nie mamy powodzi, więc nie można niczego przetestować i nie można przekonać opinii publicznej [o niebezpieczeństwie]. Ale wszystko zmieniło się w 2005 roku, kiedy Holendrzy byli zafascynowani zniszczeniami w Nowym Orleanie po huraganie Katrina. Katrina podniosła świadomość w Holandii, mówi Mynett. Dla ogółu społeczeństwa nie było to: „Głupi Amerykanie nie mogą zająć się gospodarką wodną”. Tylko „Ups – to może się zdarzyć”. Jest to raczej poczucie solidarności.

Modelowanie Renu
Wskazanie słabych punktów w istniejących barierach wodnych to tylko pierwszy krok w kierunku zrozumienia ryzyka powodziowego w Holandii. Podnoszący się poziom morza to oczywiście słoń w pokoju. Ale w tej chwili słoń porusza się na tyle wolno, że plasuje się niżej na liście holenderskich problemów niż niektóre zagrożenia krótkoterminowe. Jednym z nich jest to, że Ren mógłby pęknąć w obszarach takich jak Rotterdam. A gdy torf się rozkłada, ziemia opada szybciej niż podnosi się morze. (Co gorsza, rozkład torfu, wywołany przez stulecia holenderskiego osuszania gruntów, wyrzuca gazy cieplarniane.) Wreszcie, nowe drogi i inwestycje mogą zwiększyć odpływ, a wzrost populacji może postawić więcej ludzi na drodze katastrofy.

W instytucie badawczym Alterra na Uniwersytecie Wageningen 20 naukowców zajmujących się Ziemią i klimatologami próbuje między innymi opracować dokładny sposób prognozowania poziomu wody w Renie. Celem jest zrozumienie całej rzeki jako systemu, od jej górnego biegu w Alpach Szwajcarskich, przez Niemcy i wreszcie przez Rotterdam do Morza Północnego – aby dowiedzieć się, ile otrzymuje opadów, jakie procesy hydrologiczne kształtują ją i jej dział wodny, i jak rozwój zmieni te czynniki. Grupa Alterra stara się zintegrować modele meteorologiczne i hydrologiczne i wykorzystać je do oceny różnych scenariuszy zmian klimatu i użytkowania gruntów. Wszystkie różne elementy modelu są gdzieś dostępne, mówi Eddy Moors, hydrometeorolog w Alterra. Jest model holenderski, model niemiecki, model hydrologiczny, model meteorologiczny. To kwestia znalezienia sposobu na połączenie tych elementów, a nie wymyślenia czegoś nowego.

Jednym z czynników rozważanych przez naukowców jest to, że spodziewane są radykalne zmiany w europejskim użytkowaniu gruntów. Holenderscy planiści twierdzą, że do 2050 roku europejskie grunty rolne o łącznej powierzchni większej niż Niemcy ustąpią miejsca zabudowie lub, w niektórych przypadkach, zamienią się w lasy. To z kolei wpłynie na sposób rozprzestrzeniania się powodzi – na przykład poprzez zmianę zdolności gruntu do wchłaniania wody. Jeśli weźmiemy pod uwagę te zmiany i przyjrzymy się użytkowaniu gruntów, być może będziemy mogli promować pewne zmiany w użytkowaniu gruntów, które nam pomogą, mówi Moors. Chcemy zobaczyć opinie o tych zmianach. W ramach swoich badań Moors badał nawet, w jaki sposób trendy w użytkowaniu gruntów mogą zmienić lokalną pogodę. Przeprowadzając modele meteorologiczne, odkrył, że przekształcenie gruntów rolnych w las może stymulować więcej lokalnych opadów. To, czy to dobrze, czy źle, zależy od tego, czy dzieje się to podczas letniej suszy, czy zimowej powodzi. Tak czy inaczej, analiza takich efektów jest ważna dla zrozumienia większego systemu.

Oprócz prognozowania skutków zmiany użytkowania gruntów, grupa Alterra próbuje przewidzieć skutki wzmożonych ekstremalnych warunków pogodowych. Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu, sponsorowany przez ONZ organ, którego praca reprezentuje globalny konsensus naukowy w tej sprawie, niedawno przewidział, że wyższe temperatury na całym świecie mogą spowodować ostrzejsze susze i bardziej intensywne opady. A zimą w niektórych obszarach, w tym w Alpach Szwajcarskich, w górnym biegu Renu opady będą raczej spadać w postaci deszczu niż śniegu. W rezultacie zimowe powodzie – już problem w Holandii – mogą się znacznie pogorszyć. Pewnego rodzaju systemy buforowe będą prawdopodobnie wymagane. Mogą to być zbiorniki retencyjne w górę rzeki, być może nawet w Niemczech, lub podziemne zbiorniki pod holenderskimi zabudowaniami. Jednak planiści muszą wiedzieć, gdzie umieścić te systemy buforowe i jak nimi zarządzać, aby były puste, gdy spodziewane są potopy, ale pełne, gdy zbliżają się susze. Wymaga to lepszych prognoz długoterminowych. Aby się dostosować, ważne jest posiadanie systemów prognozowania, mówi Moors. Aby to zrobić, musisz połączyć modele meteorologiczne i hydrologiczne.

Opracowanie tych ostrzejszych narzędzi prognostycznych to zadanie wspólne dla planistów w Hadze, Nowym Jorku i Kalifornii (patrz Planowanie świata zmienionego klimatem, maj/czerwiec) . Ale w Holandii potrzeba jest ostra. Zagrożony jest cały nasz kraj, mówi Piet Dircke, dyrektor programu wodnego w Arcadis, firmie inżynieryjno-konsultingowej z siedzibą w Maastricht, która uczestniczy w krajowych wysiłkach planistycznych. Przechodzimy więc od podejścia inżynierskiego do podejścia systemowego. Nigdy nie wiadomo, która część się zmieni, a która będzie istotna, dopóki nie spojrzysz na cały system.

Pływające domy
Po zakończeniu analizy ryzyka pomoże ona w podejmowaniu decyzji dotyczących tego, gdzie i jak budować. Rozwój jest już ograniczony na niektórych odcinkach zalewowych rzek, a wkrótce może nastąpić na innych. Jednak wraz z ciągłym wzrostem liczby ludności istnieje ogromna presja na rozwój obszarów nisko położonych, takich jak tereny na południowo-zachodnim polderze. A poza tym przeciwstawianie się morzu jest powodem patriotycznej dumy. Radzenie sobie z wodą to nasza kultura – mówi Chris Zevenbergen, dyrektor ds. rozwoju biznesu w firmie budowlanej Dura Vermeer i profesor w Instytucie Edukacji Wodnej Unesco-IHE w Delft. Odwrót byłby bardzo złym sygnałem dla świata. Załóżmy, że nie budujemy; będzie to miało ogromny wpływ na klimat dla inwestycji zagranicznych. A z technologicznego punktu widzenia [konstrukcja] jest wykonalna. Musimy dostosować się do tego rodzaju rozwoju.

Aby zademonstrować, co jest możliwe, Dura Vermeer zbudowała osiedle na wodzie w wiosce Maasbommel, w wiejskiej prowincji Gelderland, w pobliżu centrum kraju. Tam, na zewnętrznej krawędzi grobli, która powstrzymuje rzekę Maas, w sąsiedztwie przystani, znajduje się 46 amfibii. Szesnaście unosi się nad brzegiem rzeki, w połączonych parach, z zamkniętymi, pustymi piwnicami zapewniającymi pływalność. Pomiędzy każdą parą domów znajdują się dwa pionowe pale betonowe (jeden stos pokazano poniżej); jeśli podnosi się poziom wody, wokół pali podnoszą się domy. Elastyczne połączenia wodne, kanalizacyjne i elektryczne pozostają nienaruszone. Trzydzieści podobnych domów stoi na nieco wyższej ziemi, na betonowych płytach mniej więcej metr nad linią wody. Oni również mają stosy i puste piwnice, które w razie potrzeby pozwolą im unosić się na wodzie. Wszystkie 46 domów toleruje czterometrowy wzrost poziomu wody. (Nagranie przedstawiające pływające domy.) Chociaż domy zostały ukończone od 2006 roku, wyższe jeszcze nie zmierzyły się z wystarczająco wysoką powodzią, aby je przetestować. Każdy chce, żeby to się stało. Łącznie z budowniczym i architektem żartuje Cees Westdijk, właściciel jednego z domów. Jego dom z dwiema sypialniami oferuje piękne widoki na wodę; z drugiej strony, zakwit glonów w zeszłym roku spowodował nieprzyjemny, choć tymczasowy zapach.

Holandia wyznaczyła 15 obszarów w pobliżu koryt rzek jako możliwe miejsca rozwoju amfibii, w tym warianty prototypu Maasbommel. Dla południowo-zachodniego polderu naukowcy z Delft Hydraulics i Uniwersytetu Wageningen opracowali już pierwsze mapy ryzyka, pokazujące, które obszary w obrębie jego 50 kilometrów kwadratowych są najbardziej narażone. Krajowi planiści zaglądają do wnętrza wału i wyznaczają strefy, w których woda napływa – szybko i głęboko, szybko i głęboko, wolno, mówi Bloemen z Narodowej Agencji Planowania Przestrzennego. Budynki można odpowiednio dostosować; niektóre mogą zawsze unosić się na wodzie, inne mogą w razie potrzeby unosić się i opadać, a jeszcze inne mogą być po prostu zbudowane tak, aby przetrwać zalanie bez ponoszenia większych szkód. [Możesz] mieć ograniczenia budowlane odpowiednie do względnych zagrożeń i prawdopodobieństwa zalania w każdej podstrefie, mówi Bloemen.

Dla południowo-zachodniego polderu badacze uniwersyteccy i rządowi zastanawiają się, jakie rodzaje zabudowy mogą być odpowiednie. Jedną z opcji jest podniesienie poziomu wody lub gruntu w częściach polderu i zbudowanie odpowiednio amfibii lub pływających konstrukcji; jako korzyść uboczna podniesienie poziomu wody zatrzymałoby rozkład torfu. Inne obszary polderu zostałyby pozostawione na niższym poziomie i mogłyby wchłonąć powodzie. W ciągu najbliższych dwóch lat spodziewana jest decyzja, co robić na polderze południowo-zachodnim. Wizje dotyczące innych części kraju obejmują pływające miasta, pływające drogi, które można wykorzystać do ewakuacji, oraz zbiorniki pod budynkami, które mogłyby pomieścić wodę powodziową. Wszystko to byłoby dużym odejściem od tradycyjnej holenderskiej metody zagospodarowania: wyrzucenie kilku metrów piasku na wszechobecny torf, ułożenie pali i wylanie betonu. Mimo to, choć brzmi to imponująco, wznoszenie pływających lub pływających konstrukcji jest łatwą częścią. Trudną częścią adaptacji do zmian klimatu jest planowanie, które wymaga intensywnego prognozowania, zaawansowanego modelowania i strategii ograniczania ryzyka.

Koncepcja wysoka i sucha: Wizja dewelopera pływającego miasta wraz ze szklarniami to wciąż tylko wizja. Holendrzy przeprowadzają analizy ryzyka, aby zdecydować, gdzie budować, gdzie zabronić rozwoju i gdzie zmienić techniki budowlane. Aby poznać historyczne i możliwe przyszłe powodzie w Holandii, odwiedź stronę technologyreview.com/holland.
Dzięki uprzejmości Dury Vermeer

Holenderskie podejście zyskuje zwolenników na całym świecie. Przyjmują podejście systemowe, które obejmuje inteligentny rozwój, mówi Lewis E. Link, były dyrektor ds. badań i rozwoju w Korpusie Inżynierów Armii Stanów Zjednoczonych, a obecnie profesor na Uniwersytecie Maryland, który prowadził pośmiertne federalne śledztwo w sprawie tamy w Luizjanie. , systemy pompowe i odwadniające po huraganie Katrina. Oznacza to nie tylko ograniczanie budynków w niektórych obszarach, ale także bycie mądrym w jaki sposób budować w innych. Myślę, że w Stanach Zjednoczonych byliśmy zbyt skłonni, aby pozwolić ludziom budować na wrażliwych obszarach, które następnie muszą być chronione, mówi. To tylko szalony cykl. Wciąż w to wpadaliśmy w pułapkę. Część problemu w Stanach Zjednoczonych, zauważa Link, polega na tym, że rząd federalny ma niewielką kontrolę nad użytkowaniem gruntów, a samorządy często nie chcą rzucać wyzwania deweloperom na obszarach, które mogą być narażone na wyższe poziomy zagrożenia. W Holandii rząd federalny może przejąć większą kontrolę, mówi Balfoort. Zauważa, że ​​czasami trzeba podjąć odgórną decyzję dla dobra całego narodu. Z indykiem nie rozmawia się o Bożym Narodzeniu.

Chociaż nie jest jasne, czy rząd federalny Stanów Zjednoczonych spróbuje podjąć odgórne decyzje dotyczące użytkowania gruntów na zagrożonych obszarach, przynajmniej holendersko-amerykańskie zapylenie krzyżowe jest w toku. Link właśnie zakończył ocenę obszaru Nowego Orleanu – podobną do tej, którą Mynett przeprowadza na Uniwersytecie Technologicznym w Delft – aby ocenić obecne ryzyko, jakie dla wybrzeża Zatoki Perskiej stwarzają różne scenariusze sztormowe. Mynett zasiada w panelu amerykańskim, który dokonuje podobnej oceny dolin rzeki Sacramento i San Joaquin w Kalifornii.

Wszystkie strony obserwują, jak Holendrzy radzą sobie z mieszkaniami odpornymi na zmianę klimatu. Biorąc pod uwagę zagrożenia, z jakimi borykają się obszary przybrzeżne i delty rzek na całym świecie, reszta świata może wkrótce wytyczyć drogę do Holandii, domagając się wiedzy technicznej. Ale zanim ktokolwiek przyjdzie, Holendrzy muszą go zbudować.

David Talbot jest Przegląd technologii główny korespondent .

ukryć