211service.com
Ray Kurzweil o tym, jak walczyć ze starzeniem się
Przesłano w odpowiedzi na Przegląd technologii wywiad z Leonardem Hayflick. Zobacz, czy starzenie się można rozwiązać?
Entropia nie jest najbardziej owocną perspektywą, z której można patrzeć na starzenie się. W zależności od typu komórki występują różne poziomy błędów w biologicznych procesach informacyjnych i jest to część paradygmatu biologii. Mamy już środki pozwalające na określenie bezbłędnych sekwencji DNA, nawet jeśli określone komórki będą zawierały błędy DNA, i będziemy w stanie naprawić te błędy, które mają znaczenie.
Moim zdaniem najważniejszą perspektywą jest to, że zdrowie, medycyna i biologia są teraz technologią informacyjną, podczas gdy kiedyś było to trafienie lub chybienie. Nie tylko mamy (przestarzałe) oprogramowanie, na którym działa biologia (nasz genom), ale mamy również środki do zmiany tego oprogramowania (nasze geny) u dojrzałej osoby za pomocą takich technologii, jak interferencja RNA i nowe formy terapii genowej, które nie wywołać układ odpornościowy. (Jestem współpracownikiem firmy, która przeprowadza terapię genową poza organizmem, replikuje zmodyfikowaną komórkę milion razy i ponownie wprowadza komórki do organizmu, proces, który wyleczył śmiertelną chorobę – nadciśnienie płucne – i jest poddawany próbom na ludziach .)
Możemy projektować interwencje na komputerach i testować je na coraz bardziej wyrafinowanych symulatorach biologicznych. Jednym z moich głównych tematów jest to, że technologia informacyjna rozwija się wykładniczo, w ostrym kontraście do liniowego wzrostu podejścia „trafienia lub chybienia”, które do niedawna charakteryzowało medycynę. W związku z tym technologie te będą milion razy wydajniejsze za 20 lat (poprzez coroczne podwajanie mocy i ceny). Nawiasem mówiąc, projekt genomu podążał dokładnie tą trajektorią.
Hayflick podaje samochód jako przykład na poparcie swojej tezy, że nie można przestać się starzeć. Tak, samochody się zużyją, jeśli nie będziesz ich odpowiednio konserwować. Mamy jednak wiedzę, aby doskonale konserwować samochody i całkowicie zapobiegać starzeniu się. Istnieją stuletnie samochody w klasycznym (idealnym) stanie, które nadal jeżdżą. To dlatego, że konserwacja była wystarczająco agresywna dla tych samochodów. Większość ludzi uważa, że nie warto zawracać sobie głowy samochodem, ale będzie to warte zachodu dla naszych ciał. Jeśli chodzi o samochody, posiadamy całą wiedzę i narzędzia potrzebne do całkowitego powstrzymania starzenia się. Nie mamy jeszcze całej wiedzy i narzędzi, aby to zrobić z ludzkim ciałem, ale ta wiedza rośnie wykładniczo.
Jeśli chodzi o konsekwencje radykalnego wydłużenia życia, Hayflick zakłada, że nic innego się nie zmieni. Ale te same technologie, które przyniosą radykalne wydłużenie życia, przyniosą również radykalną ekspansję zasobów (nanoinżynieryjne panele słoneczne, technologie wody i żywności) i radykalną ekspansję życia (połączenie z inteligentnymi maszynami, które tworzymy, wirtualną rzeczywistością z wnętrza układu nerwowego, itp.). Zdemokratyzowaliśmy już narzędzia kreatywności, aby dzieci w akademiku mogły tworzyć pełnometrażowy film w wysokiej rozdzielczości lub pisać oprogramowanie, które spowoduje destrukcyjne zmiany (np. Google). Hayflick nie rozważył implikacji tych ostatnich wydarzeń. Nie musimy robić żadnej z tych rzeczy perfekcyjnie (i nie ma czegoś takiego jak doskonałość w prawdziwym świecie) – wystarczająco dobrze, aby wyprzedzić konkurencję.
Nasza intuicja jest liniowa, dlatego wielu naukowców, takich jak Hayflick, myśli liniowo i oczekuje, że wolne tempo przeszłości będzie charakteryzować przyszłość. Ale rzeczywistość postępu w technologii informacyjnej jest wykładnicza, a nie liniowa. Mój telefon komórkowy jest miliard razy wydajniejszy za dolara niż komputer, który wszyscy dzieliliśmy, kiedy byłem studentem na MIT. I zrobimy to ponownie za 25 lat. To, co kiedyś zajmowało budynek, teraz mieści się w mojej kieszeni, a to, co teraz mieści się w mojej kieszeni, zmieści się w komórce krwi za 25 lat.
W odniesieniu do własnego limitu Hayflick zachowuje się tak, jakby tego limitu nie można było zaprojektować. Dopiero w ostatnich latach odkryliśmy, że tylko jeden enzym kontroluje telomery i że komórki rakowe wykorzystują telomerazę, aby stać się nieśmiertelnymi. Teraz zdaję sobie sprawę, że zastosowanie telomerazy nie jest prostą sprawą, aby przezwyciężyć tę konkretną granicę starzenia, ponieważ musimy dowiedzieć się, jak nią zarządzać, a nie chcemy zachęcać do raka, ale to wszystko są problemy inżynieryjne do rozwiązania .