Relationship Mining na Twitterze pokazuje, jak bycie porzuconym boli bardziej niż dumping

Zerwanie romantycznego związku jest jednym z najbardziej przygnębiających doświadczeń, przez jakie można przejść w życiu. Więc zacznij Venkata Garimella z Uniwersytetu Aalto w Finlandii i kilku kumpli, z więcej niż odrobiną zamglonego żalu. Ci faceci mają więcej wglądu niż większość dzięki swojej pracy badającej rozpad romantycznych związków za pośrednictwem Twittera.

Ponieważ media społecznościowe przeniknęły każdy aspekt codziennego życia, ich rola w romantycznych związkach stała się wszechobecna, o czym świadczą takie frazy, jak oficjalny Facebook. Ale chociaż rola Facebooka w relacjach została dobrze zbadana, rola, jaką odgrywa Twitter, jest mniej zrozumiała.

Dzisiaj Garimella i spółka sprostowali to, przeprowadzając pierwsze kompleksowe badanie sposobu, w jaki zerwanie relacji znajduje odzwierciedlenie w strumieniu na Twitterze. Wyniki dostarczają nowych informacji na temat psychologicznej roli mediów społecznościowych w rozpadach związków i ujawniają zupełnie nowe zjawisko nieprzyjaźniania się osób, które się rozpadają.

Aby znaleźć pary, które się rozpadły, Garimella i spółka zaczęli od zbioru danych zawierającego 80 procent wszystkich tweetów opublikowanych na Twitterze w ciągu 28 godzin w lipcu 2013 r. Przefiltrowali te dane, szukając użytkowników, którzy wspomnieli o innym użytkowniku w swoim profilu wraz ze słowami i wyrażeniami, takimi jak chłopak, dziewczyna, miłość, bf, gf, wzięty i tak dalej. Ich pomysł polega na tym, że ten wzór wskazuje, że dwóch użytkowników jest w romantycznym związku.

Usunęli z wynikowej listy wszystkie konta, które wspominają o innych kontach tej samej osoby w innych serwisach, takich jak Instagram i Vine. Usunęli również konta, w których wspomniano o celebrytach, takich jak @JustinBieber i @KatyPerry, wraz ze słowami typu chłopak lub dziewczyna, co wydawało się sugerować jakiś jednostronny, para-romantyczny związek tych osobowości.

To pozostawiło zespół z prawie 80 000 użytkowników (40 000 par), którzy wydawali się być romantycznie związani. Śledzili tweety tych par między listopadem 2013 a kwietniem 2014 i wybrali wszystkie te, których romantyczny status wydawał się zmienić. Jeśli byli w związku w listopadzie, a nie w kwietniu, zakładamy, że para rozpadła się w tym okresie, powiedzmy Garimella i spółka.

Okroili to dalej, filtrując użytkowników języka angielskiego z USA, Kanady i Wielkiej Brytanii, aby wykluczyć nieporozumienia w analizie danych, które mogą wynikać z kwestii językowych lub kulturowych. Wykluczono również pary małżeńskie, ponieważ psychologowie od dawna wiedzą, że te relacje mają różną dynamikę. I wykluczyli osoby w związkach tej samej płci z tego samego powodu.

Na koniec Garimella i spółka poprosili trzech sędziów, aby przeczytali oryginalne profile i ustalili, czy każda z pozostałych par naprawdę była romantycznie związana. (Wykorzystali do tego usługę crowdsourcingu online). Obejmowały one tylko te pary, na które zgodzili się wszyscy trzej sędziowie.

To pozostawiło 661 par, które wydawały się zerwać w okresie badania. Rzeczywiście, Garimella i spółka byli w stanie wskazać tygodnie, w których nastąpiło rozstanie, szukając dat, w których użytkownicy usunęli imię swojego byłego partnera ze swoich profili.

Jako kontrolę zespół wybrał również losowo kolejne 661 par, które nie rozpadły się podczas badania.

Niektóre wyniki nie są zaskakujące. Na przykład, przeszukując ostatnie około 3000 tweetów wszystkich tych użytkowników, Garimella i spółka byli w stanie ustalić, kiedy rozpoczęła się większość relacji i jak długo trwały. Okazuje się, że długotrwałe relacje są mniej podatne na zerwanie, co psychologowie od dawna znają z badań w świecie rzeczywistym.

Zespół zbadał również, jak zmieniły się profile ludzi po rozpadzie ich związku, licząc częstotliwość używanych słów i jak to się zmieniło. Największymi wygranymi byli im, Boże, nie, żyj, singiel, marzenia, błogosławiony i pieprzony. Stworzyli chmury świata o częstotliwościach przed i po świecie, aby podkreślić tę różnicę (patrz rysunek powyżej). Jedną z historii, która potencjalnie się z tego wyłania, jest to, że ludzie (i) stają się bardziej egocentryczni, (ii) znajdują stabilność w religii i duchowości, ale także (iii) przeklinają życie za to, co się wydarzyło, konkludują Garimella i spółka.

Zbadali również zmianę wzorców komunikacji między użytkownikami, którzy zerwali. Ich odkrycie jest łatwe do podsumowania. Zmiana jest z grubsza z „Kocham cię tak…” do „Nienawidzę, kiedy ty…” – powiedzmy Garimella i spółka, którzy byli zaskoczeni publicznym charakterem walk wewnętrznych, które mają miejsce po zerwaniu.

Bardziej interesująca jest wyraźna zmiana wzorca komunikacji, która ma miejsce przed zerwaniem. W miarę zbliżania się do zerwania liczba wiadomości do partnera maleje, podczas gdy liczba wiadomości do innych użytkowników wzrasta. Twierdzą, że te obserwacje mogą potencjalnie prowadzić do systemów wczesnego ostrzegania o rozpadzie.

Jednak najbardziej skłaniającym do myślenia odkryciem jest odkrycie procesu, który zespół nazywa nieprzyjacielskim wsadowym. Garimella i spółka twierdzą, że istnieją wyraźne dowody na to, że po zerwaniu liczba przyjaciół i obserwujących każdego z partnerów spada o około 15-20. Innymi słowy, po zerwaniu następuje nagła zmiana w sieci powiązań każdego z partnerów.

To trochę niespodzianka. Po rozstaniu spodziewaliśmy się, że partnerzy potencjalnie przestaną się obserwować, ale poza tym spodziewaliśmy się, że jeśli chodzi o sieć społecznościową, będzie to zwykły biznes. Zmiana jest podobna do pewnego rodzaju trzęsienia ziemi w sieci społecznościowej — nagłego przeorganizowania linków. Nie jest jasne, dlaczego tak się dzieje, ale jest to interesujący temat do dalszych badań.

Garimella i spółka znaleźli również dowody na depresję po zerwaniu, analizując język używany w tweetach. Nie jest jednak jasne, czy depresja jest wynikiem rozstania, czy jego przyczyną. Mówią też, że osoba, która zainicjowała zakończenie związku, czuje się mniej przygnębiona niż osoba, która została odrzucona. Innymi słowy, bycie porzuconym boli bardziej niż porzucenie.

To fascynujący wgląd w śmierć związków, jak pokazano na Twitterze. I zapewnia mnóstwo paszy do przyszłej pracy. Na przykład, istnieje zbiór prac, które określają cechy osobowości użytkowników na podstawie ich języka. Tak więc jedną z możliwości byłoby poszukiwanie korelacji między typami osobowości a rozpadami związków.

Potem jest dziwny świat jednostronnych para-związków z celebrytami, które również zdają się rozpadać jak zwykłe. Czy ci użytkownicy również doświadczają bluesa po związku? Justin Bieber i Katy Perry mogą być zainteresowani poznaniem niezamierzonych konsekwencji ich internetowej sławy.

Wyraźnie widać, że w rozwijającym się świecie eksploracji danych o relacjach jest wiele nisko wiszących owoców.

Nr ref.: arxiv.org/abs/1409.5980 : Od kocham cię kochanie, by zostawić mnie w spokoju - romantyczne zerwanie związku na Twitterze

ukryć