Rewizjonizm naukowy

Naukowy rewizjonizm, który wyszedł z administracji Busha w sprawie globalnego ocieplenia, jest dla mnie szokujący i zdumiewający. Jako New York Times zgłoszone w sobotę i Obserwator kontynuacja w niedzielę (i Washington Post zaczął się w zeszły piątek), Białemu Domowi udało się zmienić oświadczenie, które ma wyjść ze szczytu G8 w Szkocji w przyszłym miesiącu. Wśród innych zmian jest proste stwierdzenie Nasz świat się ociepla. W debacie na temat globalnego ocieplenia jest niewiele faktów naukowych, które są tak powszechnie znane – nawet zagorzali sceptycy przestali dyskutować o tym około dziesięć lat temu. Proste odczyty termometru Pokaż to , jak te z Instytutu Studiów Kosmicznych Goddarda NASA. Topnienie lodowców, przemieszczanie się gatunków, najprostsze modele klimatyczne – wszystko to dostarcza dowodów. Ocieplenie Ziemi nie podlega dyskusji. To, że ta administracja będzie nalegać na jego usunięcie, jest przykładem tego, jak desperackie, nie do utrzymania i tchórzliwe stało się ich stanowisko.

Jeśli Blair i reszta G8 pozwolą administracji Busha na to – a szczyt w Gleneagles odbędzie się dopiero w dniach 6-8 lipca – tylko ze względu na wspólnie uzgodniony dokument szczytowy… to myślę, że era Znaczenie G8 dobiegnie końca.

ukryć