211service.com
RIAA pyta o legalność zgrywania płyt CD
Amerykańskie Stowarzyszenie Przemysłu Nagraniowego, lobbing przemysłu muzycznego, prowadzi kontrowersyjną, sześcioletnią walkę z firmami, które próbują uczynić muzykę bardziej cyfrową i przenośną. Mając za sobą wiele dużych skrzynek, wydaje się, że branża przygotowuje się do powstrzymania konsumentów przed zgrywaniem kopii zakupionych płyt CD. odnośnie do Electronic Frontier Foundation.
Oto fragment postu prawnika EFF Freda von Lohmanna w tej sprawie:
W ramach trwającego Postępowanie regulacyjne zgodne z ustawą DMCA , RIAA i inne stowarzyszenia branżowe zajmujące się prawami autorskimi przedłożyły zgłoszenie co obejmowało… jako część ich argumentu, że przesunięcie przestrzeni i przesunięcie formatu nie liczą się jako zastosowania nienaruszające, nawet jeśli mówisz o tworzeniu kopii własnych płyt CD.
Trochę historii: przez lata RIAA z powodzeniem atakowała usługi handlu plikami, takie jak Napster i usługi szafek, takie jak MP3.com, zamykając usługi, które umożliwiały ludziom wymianę plików muzycznych lub używanie scentralizowanych serwerów w celu dostarczania muzyki do dowolnego urządzenia podłączonego do Internetu , przynajmniej w Stanach Zjednoczonych.
Podczas wielu z tych postępowań (a miałem tę zaletę, że w czasie mojej pracy w Wired News miałem okazję uczestniczyć w różnych sprawach sądowych), branża nagraniowa jasno dała do zrozumienia, że dozwolony użytek jest amorficzną częścią prawa, która pozwala czasami na stosowanie materiałów chronionych prawem autorskim. powielane bez kosztów i bez pozwolenia – nie było to prawo, którego powinni oczekiwać konsumenci.
Dla tych z nas, którzy omawiali wczesne dni rozwijającego się sektora muzyki cyfrowej, te argumenty były nieco przerażające; jednak nie przejmowaliśmy się, ponieważ każdy z nas uważał, że muzyka powinna być darmowa (…darmowa jak darmowe piwo, to znaczy) dla konsumentów. Wszyscy byliśmy pisarzami, więc rozumiemy, jak ważne jest płacenie twórcom za ich pracę. Przerażający był argument, że treść – pozornie każda treść – może zostać zablokowana do tego stopnia, że konsumenci nie będą mogli w pełni korzystać – w pełnym zakresie – z pojawiających się technologii cyfrowych w celu uzyskania dostępu do informacji.
RIAA wykonała jednak mistrzowską robotę, przedstawiając tę kwestię nie jako szerszą debatę na temat własności intelektualnej/prawa autorskiego, ale jako grupę dzieciaków za darmo próbujących ukraść pieniądze z kieszeni artystów. (MPAA, która reprezentuje przemysł filmowy, wyprzedziła RIAA, gdy wypuściła serię reklam pokazujących robotników w Hollywood, którzy straciliby pracę, gdyby wytwórnie straciły pieniądze z powodu piractwa. ich ogromne pensje – ale to nie miało znaczenia.)
Teraz, gdy niektóre z większych bitew zostały wygrane, według von Lohmanna, RIAA wydaje się wycofywać z wcześniejszych oświadczeń, że chociaż dozwolony użytek nie jest prawem konsumenta, można oczekiwać, że będą mieli swobodę w kosmosie i rozrywka z przesunięciem formatu, która została zakupiona zgodnie z prawem.
Szczerze mówiąc, wpis na blogu von Lohmanna na EFF mnie nie zaskoczył. Już dawno nie jestem zszokowany, gdy przemysł rozrywkowy próbuje zablokować swoje treści.
Oto moje zaniepokojenie w tej kwestii: teraz, gdy iTunes i iPody firmy Apple stały się tak wszechobecne, będzie interesujące zobaczyć, czy RIAA i wytwórnie naciskają na Jobs and Company, aby 1) ograniczać ludziom możliwość tworzenia kopii zapasowych legalnie zakupionych materiał (lub zacznij dodawać duże opłaty dla tych, którzy chcą tworzyć kopie zapasowe) oraz 2) albo ogranicz lub dodaj duże opłaty dla każdego, kto chce zgrać własną, legalnie zakupioną muzykę i przesłać ją do swojego iPoda.
Szczerze mówiąc, nie mam żadnych wewnętrznych informacji, że Apple kiedykolwiek by to zrobił (więc zwolnij na hejt mail). W rzeczywistości, gdyby Microsoft miał wszechobecny odtwarzacz i sklep muzyczny, byłbym równie zaniepokojony z tego prostego powodu: przemysł muzyczny zrobił wszystko, aby upewnić się, że tylko niewielka liczba firm sprzedaje muzykę cyfrową w znaczący sposób ; i przez lata digerati zastanawiali się, czy zostało to zrobione, ponieważ znacznie łatwiej byłoby kontrolować wzorce dystrybucji, gdyby zniechęcono do otwartej konkurencji.