211service.com
Skutki Fukushimy utrzymują się po pięciu latach, ale nie na skutek promieniowania
ten Awaria jądrowa w Fukushimie Daiichi , który rozpoczął się 11 marca 2011 r., wykorzenił tysiące Japończyków, cofnął światową energetykę jądrową o dekadę i spowodował wyciek jodku potasu (mówi się, że pomaga zapobiegać rakowi tarczycy). Nie zabił nikogo przed opadem radioaktywnym.
Takie było zakończenie sześciotomowego albumu Raport o wypadku w Fukushimie Daiichi , wydanym w sierpniu 2015 r. przez Międzynarodową Agencję Energii Atomowej. O 1600 osób zginęło podczas ewakuacji okolic jednak wielu z nich to starsi i niedołężni pacjenci szpitali oraz mieszkańcy domów opieki. Wydaje się to wskazywać, że reakcja na wypadek była bardziej śmiertelna niż sam wypadek.
Opublikowany w tym tygodniu raport Greenpeace, Nuclear Scars: Trwałe dziedzictwo Czarnobyla i Fukushimy, przyjmuje ostrzejszy pogląd, mówiąc, że konsekwencje zdrowotne katastrof w Czarnobylu i Fukushimie są rozległe. Jednak większość raportu dotyczy Czarnobyla i zauważa, że głównymi skutkami Fukushimy były zaburzenia zdrowia psychicznego, takie jak depresja, lęk i zespół stresu pourazowego. Innymi słowy: strach i panika wywołane wypadkiem (oraz utratą domów i środków do życia) były groźniejsze niż promieniowanie.
Pracownicy TEPCO kontrolują reaktor 3 w Fukushimie Daiichi w 2011 roku.
Być pewnym, diagnozy raka tarczycy pojawiły się wśród dzieci narażonych na promieniowanie z Fukushimy; ale prawie na pewno wynika to z większej liczby badań przesiewowych, ponieważ ten Przewodowy analiza Detale. Według H. Gilberta Welcha , profesor medycyny w Dartmouth Institute for Health Policy and Clinical Practice.
Trwałym skutkiem wypadku była potencjalnie katastrofalna zmiana w japońskiej polityce energetycznej. Wszystkie japońskie reaktory jądrowe zostały zamknięte po Fukushimie i chociaż rząd premiera Shinzo Abe zmierza do ponownego otwarcia wybranych elektrowni, sprzeciw społeczny jest powszechny. Rezultat: Japonia planuje teraz zbudować aż 47 nowych elektrowni węglowych w najbliższych latach , co zlikwidowałoby jakąkolwiek szansę na realizację celów redukcji emisji wynikających z paryskiego porozumienia klimatycznego.
Jeśli zostaną zbudowane, skutki zdrowotne i środowiskowe tych elektrowni znacznie przewyższą szkody spowodowane samą awarią jądrową.
(Czytaj więcej: Przewodowy , Czasy japońskie , New York Times , Going Nuclear: The Global Power Picture )