211service.com
Solyndra Files walczy z chińskim „kartelem” w dziedzinie energii słonecznej
Wydaje się, że jedyny raz, kiedy ludzie słyszeli słowo Solyndra w ciągu ostatniego roku, miał miejsce w reklamach politycznych lub raportach o postępowaniu upadłościowym.
Ale pomimo braku biznesu, Solyndra przypuściła atak, oskarżając trzech chińskich producentów energii słonecznej o podkopywanie amerykańskiego przemysłu słonecznego i Solyndry poprzez sprzedaż produktu poniżej kosztów. W pozwie złożonym w ostatni czwartek w amerykańskim sądzie okręgowym w Oakland firma domaga się odszkodowania w wysokości 1,5 miliarda dolarów. (Tutaj jest link do skargi przez Greentech Media)
Pozew obsadza trzech największych chińskich producentów paneli słonecznych — Suntech, Trina Solar i Yingli Green Energy — jako spiskowców współpracujących z chińskim stowarzyszeniem branżowym w celu wspólnego obniżenia cen w celu zmonopolizowania amerykańskiego rynku paneli słonecznych. Pozew twierdzi również, że chińscy producenci polikrzemu, którzy dostarczają surowiec do produkcji ogniw słonecznych, współpracowali z producentami paneli, aby zrzucić produkty, oferując produkt poniżej kosztów.
Uznając, że nie mogą nadążyć za innowacją prezentowaną przez technologię Solyndra, pozwani weszli ze sobą w spisek i, zgodnie z krajowymi i lokalnymi politykami kierującymi dominacją wzrostu handlowego na rynku Stanów Zjednoczonych, z kluczowymi dostawcami i pożyczkodawcami, aby zrzucić produkt na drapieżnych poziomów oraz wypchnąć Solyndrę i innych amerykańskich producentów energii słonecznej z rynku. Sukces tego planu można mierzyć samą liczbą bankructw zgłoszonych przez amerykańskich producentów energii słonecznej w ciągu ostatnich kilku lat, mówi pozew.
Trina i Yingli szybko wydały oświadczenia oddalające pozew. Właśnie otrzymaliśmy powiadomienie o tej skardze, ale z naszego wstępnego przeglądu są to nieuzasadnione i błędne twierdzenia firmy, która ma jasną historię nieudanych technologii i osiągnięć. Będziemy energicznie bronić się w oczekiwaniu, że Yingli zwycięży, powiedział w oświadczeniu Robert Petrina, dyrektor zarządzający Yingli Green Energy Americas.
Sprawa Solyndry pojawiła się zaledwie dzień po tym, jak Departament Handlu sfinalizował zasadę nakładania ceł od 24 do 36 procent na panele słoneczne importowane z Chin. Stwierdzono, że chińskie przedsiębiorstwa sprowadzały panele słoneczne po cenach dumpingowych poniżej kosztów ich produkcji. Jest to decyzja, która podzieliła przemysł fotowoltaiczny, a wielu sprzeciwia się temu z powodu obaw, że cła uniemożliwiają wolny handel i mogą przerodzić się w większą wojnę handlową.
Nie jest tajemnicą, że szybka ekspansja chińskich producentów paneli słonecznych, wspomagana tanimi pożyczkami z krajowych banków, doprowadziła do nadmiernej podaży i brutalnego wstrząsu wśród producentów. Nawet Suntech, największy producent, jest obciążony ogromnymi długami i grozi mu wycofanie z giełdy. (Zobacz, Kiedyś potężny Suntech walczy o przetrwanie .)
W tym sensie pozew antymonopolowy Solyndry opiera się na trudnej rzeczywistości gwałtownie spadających cen w ciągu ostatnich kilku lat. Firma, która produkowała kolektory słoneczne z rur szklanych pokrytych ogniwami słonecznymi do płaskich dachów komercyjnych, zakończyła działalność po otrzymaniu 535 milionów dolarów gwarancji pożyczki federalnej na budowę fabryki w Kalifornii. Jego porażka wywołała wrzawę polityczną i podbiła amerykański przemysł fotowoltaiczny. (Zobacz, Solarny start-up, który nie boi się ducha Solyndry.)
Jednak analitycy branży fotowoltaicznej powiedzieli, że koszty produkcji Solyndry były znacznie wyższe niż w przypadku liderów branży, takich jak First Solar z siedzibą w USA. Tak więc, nawet dzięki zaawansowanej technologii i wyspecjalizowanemu produktowi, Solyndra dorównywała ceną większości branży, czyniąc jej produkt niekonkurencyjnym w biznesie o niskich marżach.