211service.com
Sprawa sądowa Google Glass pokazuje granice swojej inteligencji
Ubieralny komputer Google, Glass, po raz pierwszy pojawił się w sądzie, kiedy Kalifornijska Cecilia Abadie nie przyznała się do winy za przekroczenie prędkości podczas noszenia urządzenia przypominającego okulary. Szczegóły jej apelu przypominają, że pomimo swojej nowatorskiej formy, Google Glass jest jak inne urządzenia mobilne, ponieważ jest niezręczny i wymagający wobec ludzi.
Abadi, opisane przez USA Today jako programista i prawdziwy zwolennik technologii, został zatrzymany przez oficera California Highway Patrol na autostradzie w San Diego w październiku. Była cytowana zarówno za jazdę z prędkością 20 mil na godzinę z przekroczeniem dozwolonej prędkości, jak i za jazdę z włączonym obrazem wideo w jej polu widzenia.
Abadie nie zaprzecza, że w tym czasie nosi Google Glass. Ale za drugie ładowanie wini projekt gadżetu: włącza się go, przechylając głowę do góry. Abadie mówi, że wykonała ten ruch, gdy funkcjonariusz straży drogowej podszedł do jej okna, i że wcześniej jej urządzenie było wyłączone.
To przykład bardziej ogólnego ograniczenia Google Glass i innych urządzeń do noszenia. Chociaż są wystarczająco zwarte, aby zajmować ważne pozycje na naszym ciele i wchodzić w intymne miejsce w naszym życiu, nie mogą tego zrozumieć. Wynika to częściowo z tego, że oprogramowanie nie jest jeszcze w stanie zrozumieć, co robi dana osoba, a częściowo z powodu ograniczeń technologii baterii.
Google Glass ma funkcję przechylania głowy do wybudzenia ze względu na bardzo słabą żywotność baterii, tylko kilka godzin jeśli dana osoba nagrywa kilka filmów i około pięciu godzin przy lżejszym użyciu. Oczekuje się, że użytkownicy będą włączać i wyłączać Google Glass w razie potrzeby, aby działała dłużej przez cały dzień.
Tak zwane inteligentne zegarki również mają problemy z żywotnością baterii i, podobnie jak Google Glass, również nie mają świadomości bezpośredniego kontekstu danej osoby, który mógłby uczynić je najbardziej użytecznymi (patrz Do tej pory Smart Watches Are Pretty Dumb ). Pomimo ich nowatorskich kształtów, wyświetlacze do noszenia, takie jak Google Glass i inteligentne zegarki, będą wymagać od właścicieli tyle samo – a może nawet więcej – wysiłku w zakresie zarządzania i kontroli.
To prawdopodobnie oznacza więcej przypadków takich jak Abadie – niektóre z poważnymi wypadkami – gdy ludzie zostają złapani lub rozproszeni przez tak zwane inteligentne urządzenia do noszenia, które nadal wymagają od ludzi myślenia. Sprawa Abadiego zostanie rozpatrzona w styczniu.