Strzelanina w niemieckiej synagodze była transmitowana na żywo na Twitchu – ale prawie nikt tego nie widział

Żałobnicy składają kwiaty w miejscu ataku na synagogę w Halle

Żałobnicy składają kwiaty w miejscu ataku na synagogę w Halle Powiązana prasa





W środę neonazista zastrzelony dwie osoby uczęszczające do synagogi w Halle w Niemczech. Kiedy to zrobił, wyemitował 35-minutowy klip, który przedstawiał swoim obserwatorom na platformie Twitch, która umożliwia transmisję na żywo. Filmowanie jego przerażającego aktu było bez wątpienia inspirowane marcowymi atakami w Christchurch w Nowej Zelandii, kiedy bandyta zabił 49 osób w dwóch meczetach. Jego atak był również transmitowany na żywo.

Ale tym razem była jedna duża różnica. Film napastnika z Christchurch obejrzało setki na żywo, a prawdopodobnie miliony później. Wersje wideo z Christchurch były nadal dostępne na Facebooku sześć miesięcy później . Facebook był mocno krytykowany w następstwie za zwiększenie zasięgu wideo, a następnie nieodpowiadanie na wezwania do zmian.

Tym razem tylko pięć osób obserwowało atak w Halle. Co ważniejsze, tylko około 2200 osób obejrzało automatycznie wygenerowane wideo po ataku w ciągu 30 minut przed jego oznaczeniem i usunięciem przez Twitcha. Różnica między tymi dwoma atakami terrorystycznymi wydaje się pokazywać, w jaki sposób firmy technologiczne uczą się skuteczniej reagować na brutalny ekstremizm i szybko usuwać filmy ze swoich platform.



Twitch usunął film z kręcenia Halle po 30 minutach, a następnie utworzył skrót (unikalny kryptograficzny odcisk palca) filmu, który udostępnił za pośrednictwem Globalne forum internetowe do walki z terroryzmem , konsorcjum firm technologicznych i rządów, które obejmuje YouTube, Facebook i Twitter. Grupa pracowała razem przez ostatnie 24 godziny, aby usunąć wersje wideo, używając kombinacji połączeń, grup WhatsApp i wiadomości Slack.

Film jest nadal dostępny online – nie da się go całkowicie usunąć z internetu – ale w przeciwieństwie do filmu z Christchurch, został bardzo szybko usunięty ze wszystkich głównych platform, mówi Adam Hadley, dyrektor Technologia przeciwko terroryzmowi , wspierana przez ONZ globalna inicjatywa, która ściśle współpracuje z przemysłem technologicznym.

Oba ataki są bardzo podobne, co sugeruje, że strzelanka z Halle czerpała inspirację z Christchurch. W każdym przypadku perspektywa FPS, znana z gier wideo, została wykorzystana do wywołania podekscytowania wokół ataków, mówi Florence Keen, pracownik naukowy z Międzynarodowe Centrum Badań Radykalizacji i Przemocy Politycznej . Jak mówi, stosowanie taktyki „strzelania na żywo z perspektywy pierwszej osoby” staje się coraz częściej wyznacznikiem tego rodzaju ataków. Nie bez znaczenia jest również to, że napastnik podczas transmisji na żywo mówił po angielsku, co wskazuje na chęć dotarcia do międzynarodowej publiczności.



Jest prawie niemożliwe, aby zapobiec takiemu atakowi, zanim on się wydarzy. Według Twitcha sprawca utworzył konto dwa miesiące temu i tylko raz próbował transmitować na żywo. Oczywiście żadne działanie nie wzbudziło podejrzeń. Niestety, firmy technologiczne będą musiały uczyć się, jak szybko reagować na tego rodzaju ataki.

Światowe Forum Internetowe ds. Zwalczania Terroryzmu buduje platformę analityczną, aby pomóc mniejszym (a tym samym potencjalnie obarczonym wyższym ryzykiem) platformom w zwalczaniu treści terrorystycznych, ale według Hadley zajmie to sześć miesięcy.

W międzyczasie, mówi, są już lepsze procesy niż na początku roku. To pokazuje, jak sektor technologiczny nauczył się na niepowodzeniach podczas strzelanin w Christchurch, mówi. Teraz jest to nieformalne, ale istnieje większe uznanie, jak powinien wyglądać proces po tych atakach. Nigdy nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć wystarczająco szybko.



ukryć