211service.com
Sześć miesięcy po porozumieniu paryskim przegrywamy bitwę o zmianę klimatu
Czy od podpisania porozumienia klimatycznego w Paryżu w grudniu osiągnęliśmy jakikolwiek postęp w ograniczaniu globalnych emisji?
Zacznijmy od dobrych wieści. Emisje w Chinach, największym na świecie producencie dwutlenku węgla, spadła o ok. 3 proc. w 2015 r. , według wstępnych statystyk rządowych, w dużej mierze dzięki spowolnieniu gospodarczemu i dramatycznemu zmniejszeniu spalania węgla. Emisje dwutlenku węgla w USA ze zużycia energii (które stanowią ponad 90 proc. całkowitej emisji) również spadły o blisko 3 proc. w latach 2014-2015, według US Energy Information Administration . A na całym świecie emisje dwutlenku węgla w 2015 roku spadły o 0,6 procent, według studia w Zmiany klimatu przyrody — po raz pierwszy emisje skurczyły się w okresie wzrostu gospodarczego, a nie skurczu.
A teraz zła wiadomość: przed nami jeszcze długa droga, aby uniknąć katastrofalnego globalnego ocieplenia.
Na razie emisje gazów cieplarnianych zwolniły, ale perspektywy ograniczenia zmian klimatycznych pozostają niejasne.
DO raport opublikowany dzisiaj przez Międzynarodową Agencję Energetyczną, która koncentruje się na zużyciu energii w miastach, zawiera kilka zachęcających prognoz, ale bliższe przyjrzenie się im pokazuje, że są szalenie optymistyczne.
MAE przewiduje, że całkowite światowe zapotrzebowanie na energię wzrośnie do 2050 r., ale dzięki zdecydowanym działaniom rządu wzrost ten może być wystarczająco ograniczony, aby spowolnić globalne ocieplenie do 2°C lub mniej. Miasta odpowiadają za około dwie trzecie światowego zapotrzebowania na energię i 70 procent całkowitych emisji dwutlenku węgla związanych z energią, więc ograniczenie zużycia energii i emisji z obszarów metropolitalnych będzie miało kluczowe znaczenie dla osiągnięcia celów porozumienia paryskiego. Raport stwierdza, że ograniczenie zużycia energii w miastach do 20-procentowego wzrostu (w porównaniu do 70-procentowego wzrostu, który miałby miejsce, gdyby obecne trendy się utrzymały) byłoby ogromnym czynnikiem w utrzymaniu się poniżej progu 2°C. A całkowita światowa emisja dwutlenku węgla może zostać zmniejszona o połowę do 2050 r. w porównaniu z poziomem z 2013 r. – prawie trzy czwarte tego ze źródeł miejskich.
Osiągnięcie tych celów kosztowałoby około 15,4 biliona dolarów w latach 2016-2050. Brzmi to jak dużo pieniędzy, ale to mniej niż 2 procent skumulowanego światowego PKB w tym samym okresie.
Są to wzniosłe cele, prognozy, które, jak przyznaje nawet dyrektor wykonawczy MAE Fatih Birol, mogą być niemożliwe do osiągnięcia.
Szef IEA Fatih Birol jest pełen nadziei, ale nie do końca pewny siebie.
Uważamy, że jesteśmy mocno w tyle w kluczowych technologiach, mówi Birol, a przy braku silnego nacisku rządu technologie te nigdy nie zostaną wdrożone na rynkach energii, a szanse na osiągnięcie celu dwóch stopni są bardzo małe.
Oczywiście, porozumienie paryskie stanowi najsilniejsze jak dotąd oświadczenie rządu o zamiarze zmniejszenia zużycia energii i ograniczenia emisji dwutlenku węgla. Ale jak stwierdza raport MAE, cele te wymagałyby ogromnych zmian w systemie energetycznym, a krajowe polityki wymagane do wprowadzenia tych zmian nie są jeszcze na horyzoncie.
Na przykład zapotrzebowanie na energię z budynków i transportu w miastach zostałoby zmniejszone w scenariuszu MAE o 60 procent. W samych Chinach oczekuje się, że liczba samochodów osobowych, ciężarowych i autobusów wzrośnie z około 100 milionów obecnie do prawie 600 milionów do 2050 r. badanie z Argonne National Laboratory —wzrost, który sam w sobie zniweczy redukcje przewidywane przez MAE.
Ogólnie rzecz biorąc, oczekuje się, że populacje miejskie eksplodują w nadchodzących dziesięcioleciach, osiągając prawie trzy czwarte światowej populacji do połowy stulecia . Większość tego wzrostu będzie miała miejsce w krajach rozwijających się (do 2025 r. 21 z 27 megamiast na świecie o populacji co najmniej 10 milionów będzie znajdować się w krajach rozwijających się). A badania wykazały, że mieszkańcy miast w krajach rozwijających się zużywają więcej energii niż ich odpowiedniki na wsi , nie mniej.
Cele wyznaczone przez MAE nie są nieosiągalne. Ale będą wymagały pilnych działań ze strony rządów krajowych i lokalnych urzędników, abyśmy mogli stosować technologie czystej energii znacznie szybciej niż robiliśmy to w ciągu ostatnich kilku lat, mówi Birol. Jestem pełen nadziei, ale nie do końca pewny siebie.