211service.com
Szympansy są bardziej rozwinięte niż ludzie
Z naszymi dużymi mózgami, zdolnością do mowy i wyprostowaną postawą, ludzie od dawna zakładali, że nasz gatunek musiał trafić w genetyczny jackpot. Jednak nowe, kontrowersyjne badanie kwestionuje pomysł, że biegliśmy ewolucyjną szybką ścieżką, podczas gdy nasi szympansi bracia kołysali się na drzewach.
Genom elitarny: Wydaje się, że geny w genomie szympansów przeszły bardziej pozytywne zmiany ewolucyjne niż odpowiadające im geny ludzkie.
Porównanie tysięcy genów ludzkich i szympansów sugeruje, że szympansy wyewoluowały bardziej od czasu, gdy oba gatunki oddzieliły się od wspólnego przodka około pięć milionów lat temu. Jianzhi Zhang , biolog ewolucyjny z Uniwersytetu Michigan w Ann Arbor, który kierował badaniami.
Mutacje zachodzą spontanicznie i większość z nich jest neutralna lub zła, mówi Zhang. Ale czasami korzystna mutacja występuje u osobnika i rozprzestrzenia się z czasem w całej populacji, proces znany jako selekcja pozytywna: geny niosące te dobre mutacje zapewniają korzyści ewolucyjne, które umożliwiają organizmom adaptację i rozwój. W ten sposób zmiany zostają utrwalone w genomie.
Naukowcy na ogół uważali, że cechy takie jak wyższe zdolności poznawcze wynikały z gwałtownej ewolucji adaptacyjnej, w której kluczowe geny gromadziły korzystne mutacje, które przyczyniły się do ewolucji gatunku ludzkiego.
Aby przetestować ten pomysł, Zhang i jego koledzy przeanalizowali sekwencje około 14 000 genów z genomów szympansa i człowieka. Porównali tempo dwóch rodzajów mutacji – tych, które zmieniają kształt produktu białkowego genu i tych, które pozostawiają niezmienioną strukturę białka. Geny zmienione przez selekcję pozytywną mają znacznie więcej mutacji zmieniających białka.
Wyniki, opublikowane dzisiaj w Materiały Narodowej Akademii Nauk , były zaskakujące. Szympansy miały 233 pozytywnie wyselekcjonowane geny, podczas gdy ludzie mieli tylko 154, co oznacza, że szympansy przystosowały się bardziej do swojego środowiska niż ludzie do swojego.
Postawienie nas na piedestale to ludzki egoizm, mówi antropolog molekularny Morris Goodman Wayne State University School of Medicine w Detroit. Przyciągnęła mnie gazeta, ponieważ wydawała się osłabiać pragnienie uczynienia nas wszystkich wyjątkowymi. Na poziomie molekularnym ludzie niekoniecznie są wyjątkowi pod względem zmian adaptacyjnych.
Ku zaskoczeniu i rozczarowaniu Zhang, pozytywnie wybrane geny nie były związane z mózgiem lub funkcjami poznawczymi, ale z bardziej przyziemnymi obowiązkami porządkowania komórek. Jednym z wyjaśnień może być to, że liczba genów odpowiedzialnych za ewolucję ludzkiego mózgu może być bardzo mała, spekuluje Zhang.
Zespół z Michigan odkrył również, że wyższy odsetek pozytywnie wyselekcjonowanych genów jest związany z chorobą u ludzi niż u szympansów. Zgodnie z prawami genetyki populacyjnej dobór naturalny wydaje się być bardziej skuteczny w rozprzestrzenianiu dobrych genów i rzucaniu złych w dużych populacjach niż w mniejszych. Do niedawna populacja szympansów była znacznie większa niż populacja ludzka, co mogło pozwolić doborowi naturalnemu na wyeliminowanie szkodliwych genów szympansów.
Innym wyjaśnieniem, mówi Zhang, jest to, że ludzkie geny, które mogły być korzystne w przeszłości, mogą teraz wywoływać choroby, ponieważ zmieniło się nasze środowisko i sposób życia.
Nie wszyscy są przekonani, że zespół Zhanga wyciągnął właściwy wniosek z analizy genów. Ludzie i szympansy są tak podobni, że trudno jest określić, czy geny są produktem doboru pozytywnego, mówi Bruce Lahn , genetyk ewolucyjny z University of Chicago, który bada genetyczne podstawy ewolucji mózgu.
Bardzo rzadko zdarza się, aby w tak krótkiej linii genealogicznej było wystarczająco dużo zmian, aby powiedzieć nam, że istnieje selekcja pozytywna, mówi Lahn. Jestem bardzo zaskoczony, że twierdzą, że są to pozytywnie wyselekcjonowane geny. Domyślam się, że gdyby próbowali opublikować każdy z tych genów jako przykład pozytywnej selekcji, dla większości z nich nie byłoby wystarczających danych wspierających.