Technologia może pomóc w zbudowaniu niewykrywalnego pistoletu. Czy to powinno?

Kategoria: Bez kategorii Opublikowany paź 02

Na kilka godzin przed przerażającą masową strzelaniną w Las Vegas w niedzielę wieczorem, firma Defense Distributed z siedzibą w Teksasie uruchomiła nowe oprogramowanie, które pozwala ludziom frezować metalowe korpusy broni ręcznej w domu. Te dwa wydarzenia są prawie na pewno niepowiązane, ale trudno nie patrzeć na nie w podobnym świetle, biorąc pod uwagę niefortunny czas.

Dla tych, którzy nie są zaznajomieni, Defense Distributed od 2013 r. publikuje projekty open-source dla broni drukowanej w 3D (chociaż była to plastikowa część). Jego deklarowanym celem jest wykorzystanie druku trójwymiarowego i innych technologii, aby wszelkie próby regulowania lub śledzenia posiadania broni palnej były przestarzałe – posunięcie to, którego dyrektor generalny i założyciel, Cody Wilson, uważa za fundamentalne dla gwarancji konstytucji USA dotyczącej prawa do ponoszenia ramiona.

Podczas gdy plastikowy pistolet z nadrukiem 3D mógł zadziałać w tym celu, Wilson mówi Ars Technica, że ​​za pomocą obrabianych maszynowo metalowych urządzeń wytwarzasz identyczny przedmiot, z którym w przeciwnym razie byś manipulował, kupował i strzelał – więc wydaje się to identyczne.

Nowo wydane oprogramowanie pozwala ludziom wykorzystać maszynę do frezowania Ghost Gunner o wartości 1500 USD, aby stworzyć korpus pistoletu M1911, który jest używany w Colt 45. Defense Distributed mówi, że do wyprodukowania [korpusów broni] nie jest wymagana żadna wcześniejsza wiedza CNC ani doświadczenie. w zaciszu i prywatności Twojego domu.

Metal czy plastik, technologia stojąca za firmą Wilsona prawdopodobnie nie ma większego wpływu na przemoc z użyciem broni w USA – głównie dlatego, że broń jest już tak tania i łatwa do zdobycia. W rzeczywistości jest o wiele bardziej prawdopodobne, że strzelec z Las Vegas dokonał technicznie legalnej modyfikacji broni, która za sto dolarów może zmienić AR-15 (pistolet, który Defense Distributed również pracował nad anonimizacją) w coś praktycznie nie do odróżnienia od karabinu maszynowego . Budowanie broni od podstaw w domu to po prostu więcej wysiłku niż jest warte i tak pozostanie w dającej się przewidzieć przyszłości.

To samo w sobie wystarczyłoby, aby wysiłki Defense Distributed wyglądały na raczej bezwartościowe, jeśli nie absurdalne. Wygląda na to, że firma przygotowuje się do jakiejś apokalipsy regulacji broni, która nie wykazuje żadnych oznak materializacji, pomimo pozornie niekończącej się serii poruszających masowych strzelanin w ostatnich latach.

Że jej najnowszy postęp w misji jest teraz rzucany na tło śmierć dziesiątek kolejnych niewinnych w Las Vegas czyni to jeszcze bardziej groteskowym. W rzeczy samej, w kawałku w Przewodowy Jeszcze wczoraj Wilson powiedział: „będzie powszechny dostęp do broni. Nawet jeśli tylko ja nad tym pracuję, to się wydarzy.

W cieniu jednej z najbardziej śmiercionośnych masowych strzelanin, jakich kiedykolwiek była świadkiem Ameryka, wydaje się to rzeczywiście kiepskim wykorzystaniem technologii.