Technologia przedprocesowa

Początki akademickie
Pożyczając narzędzie od socjologów, badacze akademiccy badający dynamikę jury przeprowadzają teraz testy na grupach ściągniętych z internetowego rynku Amazon Mechanical Turk. Jedno z badań Jessiki Salerno, adiunkta na Uniwersytecie Stanowym w Arizonie, wykazało, że fałszywi przysięgli Mechanical Turk częściej głosowali winnymi, gdy pokazywane im zdjęcia przedstawiające przestępstwa były kolorowe.

Imitacja
Firma konsultingowa DecisionQuest zbudowała własne narzędzie internetowe z 3,5 milionami pozorowanych jurorów. Zespół prawników może go wykorzystać na przykład do sprawdzenia wpływu różnych argumentów.

Czas
W ciągu 24 do 48 godzin internetowe badanie jury może dostarczyć taką samą liczbę odpowiedzi, jak tradycyjne badanie jury w ciągu jednego do dwóch miesięcy. Prawnik Michael Cypers wykorzystał ostatnio pobieranie próbek online, aby pomóc klientowi w podjęciu decyzji o skorzystaniu z oferty ugody z 10-dniowym terminem. Jak mówi, pomocna była świadomość, że przysięgli online byli sceptyczni wobec roszczenia o oszustwo przeciwko jego klientowi i nie byli przekonani, że doszło do zaniedbania.

Koszt
Próbne ćwiczenie ławy przysięgłych online może kosztować od 5 do 20 000 USD, podczas gdy próbne ćwiczenie przysięgłych na żywo kosztuje od 50 000 do 150 000 USD. Mechanicy w Turku wezmą udział w 20-minutowej ankiecie za jedyne 5 dolarów za osobę, wyjaśnia prawnik Jonas Jacobson, ekspert ds. przygotowania procesu.

Uderzenie
The Focal Point, firma specjalizująca się w wizualnej prezentacji przypadków, czasami wykorzystuje testy online, aby ocenić, czy dowody, takie jak proste diagramy lub animacje trójwymiarowe, są dobrze zapamiętane i przydatne w próbnych rozważaniach.

Limity
Cypers mówi, że chociaż te testy są przydatne, nie zastąpią testów z symulacją jurorów na żywo, która daje możliwość spojrzenia im w oczy i zobaczenia, jak reagują.

ukryć