Telewizory plazmowe Move Over: Nadchodzą nano-ekrany

Motorola ujawniła swój pierwszy działający prototyp wyświetlacza nanoemisyjnego (NED) w poniedziałek na konferencji Society for Information Display (SID) w Bostonie. Firma ma nadzieję, że jej proto-telewizja o przekątnej 5 cali przyciągnie licencjobiorców, którzy nie są jeszcze przekonani, że wyświetlacze ciekłokrystaliczne (LCD) i ekrany plazmowe to przyszłość rozrywki w wysokiej rozdzielczości.

Cienki jak wafelek wyświetlacz – ma tylko jedną ósmą grubości – to w rzeczywistości tylko część teoretycznego 42-calowego telewizora, który można zamontować na ścianie i odtwarzać filmy DVD, które wyglądają tak samo jasno i wyraźnie, jak by były. na LCD. Jeśli firmy takie jak Panasonic i Sony wybiorą NED, mogą rozpocząć produkcję zestawów wysokiej rozdzielczości już w 2007 roku – i to w bardzo konkurencyjnej cenie poniżej 1000 USD.

Motorola wyprzedziła innych innowatorów technologii nanorurek węglowych, takich jak Futaba i Samsung, dzięki pierwszemu działającemu prototypowi na targach w USA. (Futaba, japońska firma, pokazała prototypy NED w Japonii.) Na konferencji w Bostonie więcej firm po raz pierwszy przygląda się temu obiecującemu konkurentowi dla ekranów LCD i plazmowych, którego Motorola ogłosiła po raz pierwszy w czerwcu 2003 roku.

To również odpowiedni moment na ogłoszenie Motoroli, ponieważ producenci zaczynają odkrywać tańsze alternatywy dla ekranów LCD i plazmowych. Ponieważ coraz więcej formatów HD DVD, programów telewizyjnych i gier wideo nowej generacji przyciąga konsumentów, producenci szukają sposobów na obniżenie kosztów produkcji ekranów HD i uczynienie ich bardziej przystępnymi dla konsumentów.

Dziś najtańsze zestawy HD kosztują ponad 1000 dolarów. Według firmy badawczej DisplaySearch 40-calowy wyświetlacz NED może kosztować 800 USD lub mniej.

Jest to znacznie prostszy proces producenta niż [lampa elektronopromieniowa] lub LCD, mówi wiceprezes DisplaySearch, Barry Young. Koszty sprzętu są niższe, a koszty materiałów mniejsze. LCD wymaga bardzo złożonego procesu produkcyjnego, a produkcja wyświetlaczy CRT jest jeszcze bardziej kosztowna.

Jednak nawet przy wysokiej cenie sprzedaż HDTV wzrosła od zeszłego roku o 43 procent, według Consumer Electronics Association (CEA), więc rynek jest dojrzały. A każdy spadek cen prawdopodobnie pobudziłby sprzedaż HDTV na jeszcze wyższy poziom.

Zamiast używać jednej lampy katodowej (CRT) lub milionów maleńkich diod LED do wyświetlania obrazu wideo, NED wykorzystuje miliony przyspieszonych elektronów ładowanych zaledwie 5 do 10 woltami energii elektrycznej, w porównaniu z 5000 woltami w przypadku dużego ekranu, o wysokiej def LCD. Elektrony wystrzeliwują w kierunku płytki luminoforowej, tworząc ruchomy obraz. Ta technika wymaga mniejszego napięcia niż CRT, więc wyświetlacze nie zużywają tyle energii. W przeciwieństwie do LCD, wyświetlacz nanoemisyjny, który wykorzystuje technologię nanorurek węglowych, będzie łatwo widoczny pod każdym kątem.

Technologia NED Motoroli nie jest jednak odskocznią, ponieważ inne firmy również ścigają się, aby stworzyć tanie alternatywy HD. Co więcej, w przeciwieństwie do NED i innych technologii opartych na nanorurkach węglowych, niektórzy próbują dostosować stabilniejsze lampy katodowe, aby działały lepiej w erze cyfrowej. Na przykład inny konkurent w dziedzinie technologii emisyjnych, wspierany przez firmy Sharp i Canon, jest znany jako emiter elektronów z przewodnictwem powierzchniowym (SED). Wykorzystuje bardziej stabilną, ale mniej wydajną metodę, aby uzyskać podobny wygląd do NED Motoroli. SED wykorzystuje jedną lampę katodową do wystrzeliwania elektronów w kierunku płytki luminoforowej, w przeciwieństwie do bardziej nieprzewidywalnych nanorurek.

Według dr Yoke Khin Yap, adiunkta fizyki materiałowej i fizyki laserowej na Michigan Tech University, stosowanie nanorurek węglowych wiąże się z kilkoma wyzwaniami. Jednym z nich jest uprawa w jednolity i spójny sposób, drugim uszczelnienie szklanego wyświetlacza, aby zanieczyszczenia nie wpływały na jakość obrazu, a trzecia stosowanie niezawodnych powłok luminoforowych.

Producenci musieliby utrzymywać wysoki poziom jakości, aby utrzymać niskie koszty produkcji, mówi Yap.

To wyzwanie nie powstrzymało Canona i Toshiby, które wspólnie opracowują kolejną powiązaną technologię, organiczną diodę elektroluminescencyjną (OLED), która jest techniką węglową opartą na błonie, która do tej pory była stosowana tylko w ręcznych prototypach w Stanach Zjednoczonych Państwa. Samsung może być pierwszym producentem, który wypuścił telewizor OLED o wysokiej rozdzielczości, a niedawno ujawnił w Japonii pełnowymiarowy prototyp. Mimo to oczekuje się, że koszty OLED spadną bardziej zgodnie z wysokiej klasy wyświetlaczami plazmowymi, co pozostawia technologię NED jako potencjalnie najtańszą i najlepszą alternatywę dla ekranów CRT i LCD.

Kolejną istotną zaletą NED w porównaniu z innymi technologiami wyświetlania jest brak ograniczeń co do rozmiaru wyświetlacza, mówi Don Bartell, dyrektor ds. produktu w Motoroli. Oznacza to, że technologia ta może być wykorzystywana przez agencje reklamowe wznoszące monolityczne 100-calowe przydrożne billboardy oraz konsumentów, którzy chcą mieć 42-calowe centrum rozrywki domowej.

Według Motoroli wyświetlacze CRT nigdy nie wykroczą poza ekrany 36-calowe, a koszty produkcji dużych ekranów LCD prawdopodobnie pozostaną wysokie przez kilka lat.

Oczywiście, dopóki konsumenci i producenci nie zobaczą wyświetlacza nanoemisyjnego z najnowszym hollywoodzkim hitem lub nie będą w stanie surfować po Internecie na 60-calowym prototypie, alternatywa z nanorurek węglowych pozostanie atrakcyjnym eksperymentem.

ukryć