Ten hack, 25 lat później

Podczas drugiej kwarty meczu piłkarskiego Harvard-Yale 20 listopada 1982 roku z boiska na Harvardzie nagle wynurzył się wielki czarny balon z napisem MIT. Oba zespoły ustawiły się w szeregu, kiedy nagle nasza uwaga przesunęła się na linię boczną, wspomina Deborah Douglas, kurator ds. nauki i technologii w Muzeum MIT, Deborah Douglas, która tam była. Wtedy to zobaczyliśmy. Wszyscy próbowali rozszyfrować, co było napisane na balonie. Wydawało się, że niektórzy policjanci z Harvardu wyciągają broń. A potem nagle eksplodował.





Pole zostało szybko naprawione, a Harvard pokonał Yale, 45-7. Ale na trybunach skupiono się na balonie. Było spore zamieszanie, mówi Douglas. Wszyscy o tym mówili. Brent Musberger z CBS omyłkowo ogłosił w telewizji, że bomba spłynęła z trybun i eksplodowała, pozostawiając trzymetrowy krater. To była jedna z najbardziej niewiarygodnych rzeczy, jakie kiedykolwiek widziałem, prezenter telewizji WBZ, Bob Lobel, powiedział Craigowi Lambertowi z magazynu Harvard w 1990 roku. To musiał być największy żart wszech czasów.

Gdy jesienią tego roku zbliża się 25. rocznica włamania, ocena Lobla okazuje się trafna. Żadna historia futbolu Ivy League nie jest kompletna bez zdjęć balonu MIT i opisu incydentu. To jedyny hack, o który stale mnie wzywano w ciągu ośmiu lat spędzonych w MIT, mówi Douglas, którego kuratorskie obowiązki obejmują hacki. Z pewnością znajduje się w pierwszej piątce hacków, a ja oceniam go jako najlepszy. Wykracza poza kategorie i łączy się z przeszłością lepiej niż prawie każdy inny hack.

Hack został wymyślony w 1978 roku, po tym, jak bracia z bractwa Delta Kappa Epsilon (Deke) zakopali plastikowe rurki, z których wyciekała żółta farba, pisownia MIT na polu Harvardu. Kiedy dozorcy odkryli i wyłączyli rury, potencjalni hakerzy zrewidowali swój plan. Zaprojektowali i zbudowali aparat balonowy w 1978 i 1979 roku, ale ukończyli studia bez jego rozmieszczania. W 1982 roku ich następcy w bractwie dowiedzieli się o tym, mówi David Husak '84, który pomagał przy hakowaniu balonów. Bracia zainstalowali aparat balonowy podczas co najmniej dziewięciu wycieczek przed świtem na stadion Harvarda. Husak wspomina, że ​​wzięło udział około 20 facetów. Wchodziliśmy o 2:00 w nocy, z malowaniem moro i punktami widokowymi na wieżach [stadionu]. Za okablowanie odpowiadał magister elektrotechniki, Husak. Część tego okablowania prawdopodobnie nadal tam jest, mówi ze śmiechem.



Znalazłem tablicę kontrolną nawadniania i podłączyłem [urządzenie] do pustego wyłącznika, mówi. Ale w dniu meczu balon się nie rozwinął. Deke przeszedł obok policjanta z Harvardu, wszedł do pomieszczenia elektrycznego i wyciągnął wszystkie wyłączniki. Jeden uruchomił urządzenie, a reszta to już historia.

Być może to pomysł, że hakerzy przejmą, nawet tymczasowo, stadion z dziesiątkami tysięcy ludzi, który sprawia, że ​​ten haker jest tak intrygujący – i prawdopodobnie nie zostanie powtórzony w najbliższym czasie. W kulturze panuje płochliwość, poczucie, że psikusy nie są łagodne, mówi Douglas. Myślę, że można by to zrobić [ponownie], ale podejrzewam, że odebrano by to zupełnie inaczej. Dyrektor ds. komunikacji sportowej na Harvardzie, Chuck Sullivan, zgadza się z tym, przypominając sobie udaremniony włamanie podczas meczu Harvard-Yale w 2003 roku, który skutecznie zablokował Yale Bowl i miasto New Haven na 90 minut. The New York Times doniósł, że baner Harvardu, który pozornie niósł niezbyt przyjazną wiadomość, został zaprojektowany tak, aby rozwijał się z tablicy wyników, ale zamiast tego zamykał parkingi na wiele godzin i trzymał widzów przed ogrodzeniem na dodatkową godzinę.

W świetle zwiększonej wrażliwości na zdalne urządzenia na dużych stadionach, mówi Sullivan, nie sądzę, że jesteśmy strasznie zainteresowani ponownym odwiedzeniem [hakowania balonowego]. Przejdzie bez wzmianki w naszych materiałach z dnia gry w tym roku.



ukryć