Ten wymiotujący robot to naprawdę technologia wyświetlania nowej generacji

Ha ha, jest robot, który rzyga! Dla nauki! Podczas gdy blogerzy technologiczni robią z tego niekończące się dowcipy na temat drugoroczniaków Ig Nobel -godny wynalazek, warto zastanowić się, co Larry (tak nazywa się robot wymiotujący) wróży dla przyszłości robotyki antropomimetycznej.

Android z serii komiksów Briana K. Vaughana Saga .

Androidy fascynowały nas od wieków, a konstruowanie sztucznej osoby było marzeniem i lękiem, odkąd Mary Shelley napisała Frankenstein . Ale w miarę postępu technologicznego i humanoidalnych robotów wkraczających w sferę rzeczywistości, czy będą nam służyć, czy nas zniewolić? pytania wydają się mniej interesujące niż te praktyczne, które dotyczą każdego innego rodzaju technologii, jaką kiedykolwiek wymyśliliśmy, od kamiennych siekier po mikroprocesory: do czego służy to narzędzie?

Jak Rolf Pfeifer , główny badacz projektu ECCErobot, daj mi to, kiedy przeprowadzałem z nim wywiad w zeszłym roku : Po co budować robota, który jest bardzo kruchą i kosztowną kopią człowieka? A może, w przypadku Larry'ego, prymitywną kopią jednej konkretnej (i rażącej) reakcji fizjologicznej człowieka? Oczywiście, żeby dowiedzieć się o sobie.

Krótko mówiąc, Androidy to interfejsy. A im bardziej wierne będą te interfejsy, tym bardziej będą użyteczne – nie tak lokaje lub żołnierski , ale jako ekrany, które wyświetlają informacje o naszych wewnętrznych działaniach i czynią je bardziej zrozumiałymi i praktycznymi.

Petman , niesamowicie realistyczny chodzący droid wyprodukowany przez Boston Dynamics, może wyglądać jak prototyp Terminatora, ale w rzeczywistości został zaprojektowany do testowania odzieży chroniącej przed chemikaliami dla ludzi. ECCErobot powstał jako pole testowe do badania, w jaki sposób nasze mózgi kontrolują nasze wiotkie, delikatne ciała. A Larry, niech go Bóg błogosławi, jest w zasadzie technologią wyświetlania dla badanie właściwości zakaźnych norowirusa w aerozolu (paskudny błąd, który rozprzestrzenia się z wymiotów pocisków).

Roboty humanoidalne mają znacznie więcej wspólnego z dobry na chipie modele diagnostyczne niż robią z Asimo , Cyloni lub replikanci . Jako projektant interfejsu użytkownika Nie bądź Raskinem kiedyś powiedział, że ludzkie ciało jest okropnym interfejsem. Jest nieprzejrzysty, mylący, niechlujny i etycznie najeżony. Automat do wymiotowania jest prosty, przejrzysty i czysty w porównaniu z każdym dobrze zaprojektowanym wyświetlaczem.

ukryć