211service.com
To, co najlepsze na targach CES*
Nie mam nic przeciwko powiedzeniu, że strona CNET , pod pewnymi względami konkurent Technology Review, jest ogólnie doskonały. Czasami zamieszczam linki do i komentuję ich relacje dotyczące najnowszego gadżetu lub trendu (patrz np. Naprawianie map Apple ); to jedna z kilku stron, których recenzje szczególnie podziwiam. To, że redaktorzy CNET musieli być ostatecznymi arbitrami Best of CES, wydawało mi się zasłużonym laurem. Do dzisiaj.
CBS Corporation, firma macierzysta CNET, zmusiła redaktorów CNET do zmiany wyboru na najlepsze z CES, po tym, jak ci redaktorzy wybrali Hopper Dish Network (o którym pisałem podekscytowany w zeszłym tygodniu; zobacz Co jest w telewizji na CES). Hopper pomaga przesyłać sygnał satelitarny do różnych telewizorów w domu; najnowsza iteracja dodaje funkcję Slingbox, która może przesyłać programy DVR na iPada. CBS i inne sieci nienawidzą tego i prowadzą z Dishem spór o to. Stąd nakaz kneblowania, który CBS Corp. wydał biednym redaktorom w CNET.
Wstyd dla CBS za kuszenie niezależności redakcyjnej CNET. Kudo dla Greg Sandoval , były reporter Washington Post i LA Times, który zakończył dziś siedmioletnią pracę w CNET, zrezygnował, ponieważ chce być znany jako uczciwy reporter. Wyjście za Sandovala może być jednym z najmądrzejszych ruchów, jakie niektórzy z jego kolegów z CNET mogą teraz wykonać.
Czy korporacyjni władcy nie rozumieją, co ożywia dziennikarzy? Czy dyrektor generalny CBS Leslie Moonves (wybaczcie rozpowszechnianie akronimów C, ludzie) naprawdę myślał, że mógłby zawetować decyzję CNET, odmówić im prawa do przejrzystości w tej sprawie, oraz myślisz, że słowo o tych działaniach nie wyjdzie? Z kurs ktoś miał gdzieś wyciekać – tak jak ktoś rzeczywiście zrobił z The Verge – prawdziwa historia : że Hopper nie został usunięty z rozważań przed głosowaniem redaktorów CNET, ale po nim.
Historia The Verge sugeruje, że dział prawny CBS martwił się, że pochwała CNET może pojawić się w sporze sądowym Dish, potencjalnie powodując zakłopotanie dla CBS: dział prawny stara się po prostu utrzymać swoją sprawę sądową w czystości, powiedział źródło Verge. Cóż, teraz dział prawny CBS może mieć przyjemność zobaczyć relację The Verge i innych z decyzji redaktorów CNET pojawiających się w sprawie sądowej – oprócz podtrzymania rany, którą zadano sobie samemu, poważnego uszkodzenia jednej z lepszych marek w dziennikarstwie technicznym.
CBS pozorna próba rozróżnianie recenzji od aktualnych wiadomości jest fałszywe; recenzje są również dziennikarstwem i mają szczególne znaczenie dla dziennikarstwa technologicznego. Cenzura to cenzura.
Ostatecznie, jeśli uczciwe recenzje (i, w związku z tym, przyznawanie nagród) są cenzurowane, cierpi na tym innowacyjność, a konsumenci tracą. Od kiedy w ogóle sprawy sądowe są rozstrzygane na podstawie przeglądu CNET? Jeśli sprawa sądowa przeciwko Dishowi będzie zasadna, zostanie rozstrzygnięta zgodnie z prawem. Tak czy inaczej, Dish Network stworzył produkt, który cieszy zarówno dziennikarzy technicznych, jak i konsumentów – gadżet, który przenosi nagrania DVR na tablet, coś, czego wszyscy pragniemy w przyprawiającym o zawrót głowy, rozdrobnionym krajobrazie, jakim jest dzisiejsza telewizja (patrz Węzeł telewizji Gordian ). Próba CBS powstrzymania tego podekscytowania jest tchórzliwa i ostatecznie prowadzi do autodestrukcji.