To właśnie stał się wielkim tygodniem dla regulacji AI

Koncepcja drzwi FTC

Pani Tech | Unsplash





To tydzień zderzaka dla rządowych odmów nadużywania sztucznej inteligencji.

Dziś UE wydała swój długo oczekiwany zestaw Regulamin AI , którego wczesny projekt wyciekły w zeszłym tygodniu . Przepisy są bardzo zróżnicowane, z ograniczeniami dotyczącymi masowej inwigilacji i wykorzystywania sztucznej inteligencji do manipulowania ludźmi.

Ale oświadczenie woli Federalnej Komisji Handlu USA, przedstawione w krótki wpis na blogu autorstwa prawnika Elisy Jillson 19 kwietnia może mieć więcej zębów w najbliższej przyszłości. Zgodnie z postem FTC planuje zająć się firmami używającymi i sprzedającymi stronnicze algorytmy .



Wiele firm będzie się teraz bać, mówi Ryan Calo, profesor Uniwersytetu Waszyngtońskiego, który pracuje nad technologią i prawem. To naprawdę nie jest tylko ten jeden wpis na blogu, mówi. Ten jeden post na blogu jest bardzo wyraźnym przykładem tego, co wygląda na morską zmianę.

UE jest znana ze swojej twardej linii wobec Big Tech, ale FTC przyjęła łagodniejsze podejście, przynajmniej w ostatnich latach. Agencja ma za zadanie pilnować nieuczciwych i nieuczciwych praktyk handlowych. Jego zakres działania jest wąski — nie ma jurysdykcji nad agencjami rządowymi, bankami ani organizacjami non-profit. Ale może wkroczyć, gdy firmy błędnie przedstawiają możliwości sprzedawanego produktu, co oznacza firmy, które twierdzą, że ich systemy rozpoznawania twarzy , predykcyjne algorytmy policyjne lub narzędzia opieki zdrowotnej nie są stronnicze, mogą teraz znajdować się na linii ognia. Tam, gdzie mają moc, mają ogromną moc, mówi Calo.



Podjąć działanie

FTC nie zawsze była chętna do sprawowania tej władzy. Po krytyce z lat 80. i 90., że jest zbyt agresywny, wycofał się i podjął mniej walk, zwłaszcza z firmami technologicznymi. Wygląda na to, że to się zmienia.

W poście na blogu FTC ostrzega dostawców, że twierdzenia dotyczące sztucznej inteligencji muszą być zgodne z prawdą, nie zwodnicze i poparte dowodami.

Załóżmy na przykład, że twórca sztucznej inteligencji mówi klientom, że jego produkt zapewni „100% bezstronne decyzje o zatrudnieniu”, ale algorytm został zbudowany na podstawie danych, które nie były zróżnicowane pod względem rasowym lub płciowym. Rezultatem może być oszustwo, dyskryminacja i działanie organów ścigania FTC.



Akcja FTC ma ponadpartyjne poparcie w Senacie, gdzie komisarze zostali zapytani wczoraj co więcej mogliby robić i czego potrzebowali, aby to zrobić. Za żaglami wieje wiatr, mówi Calo.

Tymczasem, chociaż wyznaczają wyraźną linię na piasku, unijne przepisy dotyczące sztucznej inteligencji są tylko wytycznymi. Podobnie jak w przypadku przepisów RODO wprowadzonych w 2018 r., decyzja o sposobie ich wdrożenia będzie należeć do poszczególnych państw członkowskich UE. Część języka jest również niejasna i otwarta na interpretację. Weź jeden przepis przeciwko technikom podprogowym wykraczającym poza świadomość osoby w celu materialnego zniekształcenia zachowania osoby w sposób, który może spowodować krzywdę psychiczną. Czy dotyczy to kanałów informacyjnych w mediach społecznościowych i reklam ukierunkowanych? Możemy oczekiwać, że wielu lobbystów spróbuje wyraźnie wykluczyć systemy reklamowe lub polecające, mówi Michael Veale, członek wydziału University College London, który studiuje prawo i technologię.



Powiązana historia

Europa przyjmuje surowsze przepisy dotyczące technologii nadzoru Celem jest zwiększenie przejrzystości sprzedaży technologii, takich jak oprogramowanie szpiegujące i rozpoznawanie twarzy, najpierw w Europie, a następnie na całym świecie.

Dopracowanie szczegółów i definicji zajmie lata wyzwań prawnych w sądach. To będzie dopiero po wyjątkowo długim procesie dochodzenia, skargi, grzywny, odwołania, odwołania i skierowania do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, mówi Veale. W tym momencie cykl rozpocznie się od nowa. Jednak FTC, pomimo swoich wąskich kompetencji, ma teraz autonomię, by działać.

Jednym dużym ograniczeniem wspólnym zarówno dla FTC, jak i Komisji Europejskiej jest niemożność powstrzymania rządów nad wykorzystaniem szkodliwej technologii sztucznej inteligencji. Przepisy UE obejmują na przykład wycięcia na potrzeby nadzoru państwowego. A FTC jest upoważniona tylko do ścigania firm. Może interweniować, powstrzymując prywatnych dostawców przed sprzedażą stronniczego oprogramowania organom ścigania. Ale wdrożenie tego będzie trudne, biorąc pod uwagę tajemnicę wokół takiej sprzedaży i brak zasad dotyczących tego, co agencje rządowe muszą deklarować, kiedy zakup technologii .

Jednak ogłoszenia z tego tygodnia odzwierciedlają ogromną ogólnoświatową zmianę w kierunku poważnej regulacji sztucznej inteligencji, technologii, która jak dotąd została opracowana i wdrożona przy niewielkim nadzorze. Strażnicy etyki od lat wzywają do ograniczenia nieuczciwych i szkodliwych praktyk AI.

UE dostrzega, że ​​jej przepisy sprawiają, że sztuczna inteligencja jest objęta istniejącą ochroną wolności człowieka. Sztuczna inteligencja musi służyć ludziom, dlatego sztuczna inteligencja musi zawsze przestrzegać praw człowieka, powiedziała Ursula von der Leyen , przewodniczący Komisji Europejskiej, w przemówieniu poprzedzającym publikację.

Regulacja pomoże również AI w jej problem z obrazem . Jak powiedziała również von der Leyen: Chcemy zachęcić naszych obywateli, aby czuli się pewnie, aby z niego korzystać.

ukryć