Trzy miejsca, w których dane są na listach do głosowania w listopadzie

Shelby Lum/Richmond Times-Wysyłka przez AP

Wybory 2020 mogą być jednymi z najbardziej znaczących we współczesnej pamięci, ale nie tylko kandydaci biorą udział w głosowaniu. Wyborcy w 34 stanach decydują o 129 środkach, w tym kilku, które dotyczą sposobu, w jaki korzystamy z technologii.

Wśród nich są trzy inicjatywy w Kalifornii, Massachusetts i Michigan, które mogą wpłynąć na dostęp do danych i kontrolę nad nimi, z krajowymi konsekwencjami zarówno dla praw obywateli, jak i konsumentów.

Inicjatywy stanowe i lokalne to zazwyczaj perednica, przy czym te odnoszące sukcesy służą jako modele dla innych stanów. A w obszarach takich jak dane i technologia, w których nie zawsze istnieją przepisy federalne, przepisy stanowe mogą często stać się de facto polityką krajową, gdy firmy decydują się na spełnienie najwyższych standardów regulacyjnych.

Oto trzy inicjatywy wyborcze, które warto obejrzeć 3 listopada.

Kalifornia: Czy Proposition 24 rozszerzy ochronę prywatności?

California’s Proposition 24, Consumer Personal Information Law and Agency Initiative, ma na celu rozszerzenie stanowego prawa o ochronie danych osobowych, California Consumer Protection Act. CCPA weszła w życie w styczniu i już stanowi najbardziej kompleksową ustawę o ochronie prywatności w kraju.

Prop 24 wypełniłby kilka dostrzeganych luk w obowiązującym prawie. Utworzyłaby organ egzekwowania prawa, zmieniłaby klauzulę „Nie sprzedawaj” na „Nie sprzedawaj ani nie udostępniaj” i rozszerzyła rodzaj poufnych informacji, których użytkownicy mogliby zrezygnować z udostępniania reklamodawcom, takich jak dane dotyczące zdrowia, rasy, genetyki, orientacji seksualnej, religii przekonania i członkostwo w związkach zawodowych. Ponadto Prop 24 pozwoli nowej agencji egzekwowania prawa na podjęcie natychmiastowych działań, w tym grzywien, w przypadku naruszeń CCPA, zamiast czekać na 30-dniowy okres karencji, który firmy obecnie otrzymują, aby naprawić naruszenie.

Ale te rozszerzone środki ochrony prywatności mają swoją cenę. Konsumenci nadal musieliby zdecydować się na ochronę, a nie zrezygnować, a firmy mogłyby pobierać wyższe opłaty za towary i usługi, aby zrekompensować sobie dochody, które stracą, nie sprzedając danych. Może to utrudnić grupom o niskich dochodach i innym marginalizowanym grupom korzystanie z ich praw do prywatności.

Prop 24 podzielił grupy zorientowane na prywatność i prawa, takie jak NAACP (która jest za ustawą), ACLU (która jest przeciwna) i Electronic Frontier Foundation (która pozostała neutralna, nazywając ją mieszaną paczką częściowych kroków do przodu i do tyłu). Firmy technologiczne i stowarzyszenia, takie jak Internet Association i izby handlowe, pozostają zaskakująco cicho.

Wydatki na kampanię „Tak” znacznie przewyższyły „Nie”, a większość pieniędzy pochodziła od dewelopera nieruchomości z Bay Area, Alastaira Mactaggarta, który stał zarówno za tą propozycją, jak i wcześniejszą, która doprowadziła do CCPA. jakiś Sondaż w październiku zlecona przez kampanię Yes on Prop 24 wykazała, że ​​77% Kalifornijczyków opowiedziało się za tym środkiem.

Ale niezależnie od wyniku, inne stany prawdopodobnie pójdą w ich ślady. CCPA w Kalifornii doprowadził do co najmniej dziewięciu podobnych przepisów w całym kraju, w stanach takich jak Maryland, Nevada i Massachusetts.

Massachusetts: Kto powinien posiadać bezprzewodowe dane Twojego samochodu?

Podczas gdy wyborcy w Kalifornii zastanawiają się, jak najlepiej ochraniać dane konsumentów, pytanie 1 w Massachusetts prosi wyborców o rozważenie, w jaki sposób i z kim powinny być dane konsumentów wspólny.

Powiązana historia

Walka o traktory w amerykańskim Heartland sprowadza się do oprogramowania Niektórzy rolnicy, którzy są właścicielami ciągników John Deere, używają czarnorynkowego kodu, aby obejść oprogramowanie, które ogranicza możliwość naprawy sprzętu.

Dane, o których mowa, to bezprzewodowa informacja przesyłana przez samochody, znana jako telematyka. Jeśli pytanie przejdzie, samochody wyprodukowane w 2022 roku lub później i sprzedawane w Massachusetts będą musiały mieć znormalizowane, ogólnodostępne systemy telematyczne dostępne dla właściciela lub kogokolwiek innego. W praktyce oznacza to zewnętrzne warsztaty naprawcze, które prowadzą obsługę rachunku.

Ostatecznie debata dotyczy prawa konsumentów do wyboru, kto naprawi swoje urządzenia.

Massachusetts uchwaliło pierwsze w kraju prawo do naprawy w 2013 roku, wymagające od producentów samochodów sprzedawania danych diagnostycznych sklepom zewnętrznym. Ale to nie obejmowało danych bezprzewodowych, które byłyby objęte tym środkiem.

Producenci samochodów sprzeciwiają się temu, twierdząc, że środek ten nie daje im wystarczająco dużo czasu na bezpieczną aktualizację systemów samochodowych bez narażania ich na zagrożenia bezpieczeństwa. Ale każda ze stron ma również szersze poparcie na szczeblu krajowym. National Highway Traffic Safety Administration powtarza obawy dotyczące cyberbezpieczeństwa, podczas gdy senatorowie Bernie Sanders i Elizabeth Warren, a także grupy konsumenckie, takie jak Consumer Reports, popierają przepisy. Warren, starszy senator stanu, wezwał do wprowadzenia krajowego ustawodawstwa dotyczącego prawa do naprawy.

Wynik tej inicjatywy głosowania będzie miał szerokie implikacje poza Massachusetts; ustawa z 2013 r. skłoniła producentów samochodów do udostępniania swoich danych w całym kraju.

Michigan: Wymaganie nakazów przeszukania danych elektronicznych

Podczas gdy inicjatywy głosowania w Kalifornii i Massachusetts mają poparcie i sprzeciw po obu stronach, oczekuje się, że wyborcy w Michigan zdecydowanie poprą Propozycję 2 stanu, która wymagałaby nakazu przeszukania danych i komunikacji elektronicznej. Według Głosowanie , wniosek nie ma znanego sprzeciwu.

Dołącza do szeregu innych przepisów państwowych, wyraźnie regulujących dostęp policji do danych elektronicznych. W 2014 r. Missouri stało się pierwszym stanem, który chronił komunikację elektroniczną przed przeszukaniem i zajęciem, a New Hampshire uchwaliło podobną ustawę w 2018 r.; oba były niezwykle popularne, z poparciem 80% wyborców w Missouri i 75% w New Hampshire.

W 2019 r. Utah poszło o krok dalej, stając się pierwszym stanem, który chronił dane elektroniczne gromadzone od stron trzecich lub zdalnych serwerów — w tym dane z mediów społecznościowych, historie wyszukiwania i dane o lokalizacji telefonów komórkowych — przed dostępem bez nakazu. Przeszedł też jednogłośnie.

ukryć