211service.com
Trzy pytania do Robina Dunbara
1. Słynne twierdzenie, że ludzie mają zdolność poznawczą do utrzymywania około 150 stabilnych relacji społecznych. W jaki sposób narzędzia takie jak Facebook zmieniły naszą zdolność do obsługi połączeń społecznościowych?
Ciasne kręgi: Profesor z Oksfordu Robin Dunbar twierdzi, że istnieje limit liczby przyjaciół, których naprawdę możemy mieć.
Najwyraźniej wcale. Ważne jest, aby pamiętać, że 150 to tylko jedna warstwa z szeregu warstw znajomości, w których siedzimy. Poza 150 są co najmniej dwie kolejne warstwy (jedna na 500 i jedna na 1500), które odpowiadają znajomym (ludziom, z którymi kiwamy głową) i twarzom, które rozpoznajemy.
Wszystko, co wydaje się mieć miejsce, gdy ludzie dodają więcej niż 150 znajomych na Facebooku, to to, że po prostu zanurzają się w tych normalnych wyższych warstwach. Jeśli chcesz, Facebook zmącił wody, nazywając ich wszystkich przyjaciółmi, ale tak naprawdę nie są.
Nie oznacza to, że usługi sieci społecznościowych nie pełnią użytecznej funkcji w ułatwianiu naszych interakcji z naszymi przyjaciółmi, ale wydaje się, że nie pozwalają nam zwiększyć liczby prawdziwych przyjaciół.
2. Czy ta liczba Dunbar ogranicza, jak bardzo Facebook może się rozwijać i co może zrobić?
Myślę, że jego jedynym praktycznym efektem jest efekt PR: nie można sprzedawać Facebooka jako sposobu na poszerzenie kręgu społecznościowego. Nie oznacza to, że to niemożliwe, ale raczej zdarza się to bardzo rzadko – i prawdopodobnie nadal wymaga osobistego spotkania, aby naprawdę stworzyć i scementować związek. Funkcjonalność Facebooka wydaje się leżeć w jego zdolności do utrzymywania przyjaźni w czasie i na długich dystansach, podczas których relacje normalnie by szybko zanikały.
3. Jak narzędzia społecznościowe kształtują zachowania społeczne offline? Czy mogą wystąpić negatywne konsekwencje, których nie przewidzieliśmy?
Trudno powiedzieć, ponieważ sieci społecznościowe nie istnieją wystarczająco długo. Ale są dwie możliwości. Po pierwsze, czas spędzony na Facebooku na utrzymywaniu starych przyjaźni to czas, którego nie można poświęcić na tworzenie nowych. Ponieważ przyjaciele istnieją po to, by płakać (mówiąc metaforycznie!), a ramiona, które są fizycznie odległe, nie są zbyt przydatne do płaczu, może to nie być idealne. Drugi jest być może bardziej poważny. Umiejętności, które pozwalają nam zarządzać naszym złożonym światem społecznym, są częściowo nabywane poprzez doświadczenie. Jeśli Twoje doświadczenia towarzyskie są w dużej mierze związane z Internetem (co coraz częściej zdarza się w przypadku dzieci), możesz nie uczyć się tych umiejętności społecznych tak dobrze, jak potrzebujesz — to znaczy, jeśli trzeba przeprowadzić prawdziwą naukę takich rzeczy, jak negocjacje twarzą w twarz.