Tylko nagrody

O tej porze roku w moich marzeniach zaczynają dominować żywe obrazy: czarująca para – elegancka kobieta w wieczorowej sukni, przystojny facet w smokingu – wchodzi na podium i zaczyna przemawiać do publiczności pełnej równie pięknych ludzi (wśród nich Twoja naprawdę dobrze uczesana i ubrana, i tak zręcznie poprawiona, że ​​jestem praktycznie sobowtórem Mela Gibsona). Para wymienia beztroskie przekomarzanie się i szybko zabiera się do pracy. Poproszę kopertę. Nominowani są: magazyn A, magazyn B, … , oraz Przegląd technologii .

Zsynchronizowane z nazwą każdej publikacji kamery przesuwają się po odpowiednich edytorach. Kiedy Przegląd technologii jest wspomniane, pojawiam się na ekranie telewizora zamyślony, ale oderwany; na mojej twarzy pojawia się pełen nadziei, ale nie zdesperowany, pewny siebie, ale nie zarozumiały uśmiech do milionów widzów w telewizji. Gdy publiczność czeka na werdykt, czas wydaje się zawieszony jak wskazówki na stopionych zegarkach Salvadora Dali. A zwycięzcą jest: Przegląd technologii ! Oszołomiony i wdzięczny wybucham radością. Moja szykowna żona mocno mnie całuje, moja krawiecka wspaniała DZIECI koledzy wymieniają deliryczne uściski. Przechodzę na scenę, aby wygłosić poruszające przemówienie powitalne.

Ta historia była częścią naszego wydania z lutego 1997 r.

• Zobacz resztę numeru
• Subskrybuj

W dniach, tygodniach i miesiącach po ceremonii jestem gościem na Dzisiejszy pokaz , profilowane na 60 minut , a wywiad przeprowadził David Brinkley. Geraldo też błaga przez jakiś czas, ale bezskutecznie. W międzyczasie, Przegląd technologii jako fenomen medialny – gorąca książka, jak mówimy w branży – jest historią na pierwszej stronie New York Times . Każdy godny uwagi reporter analizuje każdy nowy numer, aby znaleźć możliwą sensację lub artykuł w wieczornych wiadomościach na temat najnowszych i najlepszych w naszym obecnie seksownym rytmie technologii i ich implikacjach.

Moi koledzy z Przegląd technologii oraz nasz instytucjonalny rodzic-MIT-bajer w rozpoznawaniu nazwisk, dobrych wibracjach i carte blanche ze wszystkich naszych okręgów wyborczych i potencjalnych patronów. Nasi redaktorzy rywalizują z Henrym Kissingerem o status wykładowców, a MIT wkrótce zyskuje, a nawet przewyższa trwałą mistykę naszego porośniętego bluszczem sąsiada akademickiego z ulicy. Wykładowcy i studenci Instytutu oraz wszyscy związani z nim, jakkolwiek słabi, natychmiast uzyskują status celebrytów jako mądrych, fajnych i oświeconych.

Kilkadziesiąt lat później, jako emerytowany montażysta zimą swoich lat, otrzymuję dziennikarski odpowiednik nagrody Irvinga G. Thalberga za całokształt twórczości wśród producentów filmowych. Podczas tej wystawnej afery telewizyjnej dobrowolnie zaciągam się cygarem i opowiadam zabawne anegdoty o biznesie z czasopismami. Naród mnie lubi. Naprawdę mnie lubi.

I nie tylko ja. Przegląd technologii , do tego czasu był wielokrotnie kronikowany we wszystkich najlepszych księgach i namaszczany przez wszystkich arcykapłanów kultury. Jesteśmy miauczeniem kota, rygor czytanie dla światowych poruszycieli. A chętni subskrybenci i reklamodawcy, próbujący wykorzystać trochę magii, wyważają drzwi.

Ta seria eskalacji, oczywiście wymykających się spod kontroli fantazji, jest wywołana perspektywą nagrody National Magazine Award – Oscara magazynu biznesowego – aplikacje, o które należy się właśnie teraz. Sama ceremonia wręczenia nagród odbywa się w kwietniu. Ale mimo że odbywa się w eleganckiej nowojorskiej Waldorf-Astoria, nie jestem pewien, czy rzeczywiste wydarzenie przypomina słynne hollywoodzkie widowisko, ponieważ nigdy nie brałem w nim udziału. Chociaż Przegląd technologii był dwukrotnie nominowany, jeszcze nie został tak uhonorowany na moim zegarku. Wyraźnie przeoczenie, nie sądzisz? A w tych dwóch wcześniejszych strzałach w nieśmiertelność (w kręgu finalistów z zaledwie czterema lub pięcioma spośród wszystkich magazynów w kraju) nie wygrał. Zatem DZIECI jeszcze nie doświadczyłem następstw nagrody (z lub bez moich wymyślnych projekcji).

Ale dorastałem na Brooklynie, kiedy Dodgers, słynni Boys of Summer, mieli władzę. Oni również byli kilkakrotnie nominowani (z proporczykiem National League), ale nie wygrali jeszcze World Series. (Ja też mam fantazję związaną z baseballem, bo TR ostateczne uznanie i chwała. Krótko mówiąc, jesteśmy Jankesami z lat 50., którzy wygrali pięć World Series z rzędu. Ja, oczywiście, jestem menedżerem Casey Stengel.) Dodgers w końcu zdobyli główną nagrodę, a po przeprowadzce do Los Angeles, zdobyli ją jeszcze pięć razy. Jednak podczas gdy oni wiecznie nie byli w stanie sprowadzić na Brooklyn największych zaszczytów baseballowych, fani byli przerażeni i zrozpaczeni, ale zawsze pełni nadziei, powtarzając refren. Czekaj do przyszłego roku.

To są w zasadzie nasze uczucia w Przegląd technologii także. Pomimo tego, że nasze studio/stadion jest pełne gwiazd – koledzy, z którymi mam zaszczyt pracować, to, jak sądzę, Meryl Streeps i Jackie Robinsonowie z tego biznesu; i lubimy myśleć, że regularnie produkujemy odpowiedniki Wybór Zofii i porywające tłumy – wielka nagroda w naszej dziedzinie, to najwyższe uznanie naszych rówieśników, a potem świata, wciąż jest przed nami. Każdego roku wybieramy więc to, czego oczekujemy, że znajdzie się wśród najlepszych dzieł innych magazynów, a potem mamy nadzieję na najlepsze.

I chociaż możesz to zobaczyć po raz pierwszy, gdy Amerykańskie Stowarzyszenie Redaktorów Czasopism — przybliżony odpowiednik Akademii Sztuki i Wiedzy Filmowej — ogłasza w gazetach listę zdobywców nagród akademii czasopism w kwietniu przyszłego roku, mam nadzieję, że wkrótce potem powiem, że to nasz rok. Oczywiście nie oczekuję, że Ziemia odwróci swój obrót, gdy tak się stanie, ale taki zaszczyt może przynajmniej potwierdzić dwie rzeczy: że relacjonowanie spraw związanych z nauką i technologią ma kluczowe znaczenie; i że czytanie o tym, na naszych stronach i gdzie indziej, jest akceptowane i lubiane nie tylko przez znawców, ale także przez ogół społeczeństwa.

Ale bez względu na to, czy otrzymamy nagrodę National Magazine Award w tym roku, w innym roku, a może nigdy, obiecuję, że zawsze będziemy starać się prezentować naszym czytelnikom materiały godne nagrody w każdym artykule w każdym numerze. Naszą główną nagrodą jest to, że nadal lubisz i uważasz za przydatne, rok po roku, to, co widzisz na tych stronach. To wystarczy zwycięzca.

ukryć