Vista a OS X?

Na początku stycznia opublikowaliśmy recenzję Vista, nowego systemu operacyjnego Microsoftu. Artykuł, napisany przez redaktorkę Erikę Jonietz, ukazał się po raz pierwszy w naszym magazynie w styczniu/lutym 2007 roku. W artykule Jonietz opisała swoje rozczarowanie nowym oprogramowaniem firmy – i przyznała, że ​​przekroczyła najjaśniejszą granicę w kulturowym piasku: z użytkownika Windowsa stała się użytkownikiem Maca.

Artykuł jest najczęściej czytaną historią, jaką kiedykolwiek opublikowaliśmy na naszej stronie; jest nadal oglądany przez tysiące ludzi każdego dnia. Najwyraźniej poruszyło to wielu naszych czytelników. W odpowiedzi na to przyjęcie zachęcamy czytelników do dzielenia się swoimi przemyśleniami na temat wyglądu systemu Vista i Mac OS X.

Aby pomóc w rozpoczęciu dyskusji, poprosiliśmy naszego byłego redaktora internetowego Brad King napisać pro-Microsoftową odpowiedź na recenzję Eriki (patrz poniżej). Zachęcamy do zapoznania się z obydwoma kawałkami, a następnie zamieszczenia swoich przemyśleń w tym komentarzu!

Niedoskonała doskonałość Microsoftu
Recenzenci nie byli podekscytowani nowym systemem operacyjnym Microsoft Vista. Ale pomimo swoich wad, system operacyjny zapewnia dobrą wydajność obliczeniową.
Brad King

Po pięciu latach i miliardzie dolarów system operacyjny Microsoft Vista jest już dostępny. Gates i jego porucznicy pochwalili wydanie O/S jako wydarzenie zmieniające świat, mając nadzieję, że wszyscy, od zatwardziałego recenzenta po członków ogółu społeczeństwa, zawrócą się z pochwał dla bogatego w funkcje, estetycznego i użytkowego -przyjazny pakiet.

Tak nie było.

Większość recenzentów potraktowała Vista w najlepszym razie wzruszeniem ramion; w najgorszym przypadku Microsoft i Gates zostali skrzywdzeni za stworzenie nieporęcznego, pochłaniającego zasoby podróbki Apple. Parzysty Przegląd technologii Starszy redaktor Erika Jonietz, użytkownik Microsoftu, opisała Vista jako strasznie znajomą każdemu użytkownikowi Mac OS X i doskonały przykład rozrostu oprogramowania.

Jonietz i niezliczeni recenzenci, którzy ostrzegali użytkowników, aby nie kupowali żadnej z wczesnych wersji Visty, mają całkowitą rację. Wczesne iteracje oprogramowania Microsoftu zawsze są wadliwe. Dla zwykłego użytkownika uaktualnienie do Vista (przesiewanie każdej opcji, optymalizacja komputera pod kątem istniejącego sprzętu) może być dość denerwujące.

Ale Gates to rozumie. Wiemy o tym, ponieważ oszacował, że tylko 5 procent rynku komputerów PC zaktualizuje się do Vista, zanim ci ludzie kupią nowy komputer.

Jednak fakt, że większość ludzi nie dokona aktualizacji do Vista, dopóki nie kupią nowego komputera, nie jest oskarżeniem systemu operacyjnego firmy – ani nawet procesu rozwoju firmy. Jest to świadectwo zdolności giganta z Redmond do zmiany i zmiany na stale ewoluującym rynku komputerów PC, który wymaga od deweloperów tworzenia narzędzi, z których może korzystać wiele bardzo różnych osób.

Oprogramowanie firmy – a Microsoft jest firmą programistyczną, która istnieje w świecie niezależnym od sprzętu – musi być rozwijane w taki sposób, aby mogło odpowiadać potrzebom wszystkich partnerów sprzętowych. Musi zasilać setki milionów komputerów na całym świecie, niektóre do użytku osobistego, niektóre do sieci i bezpieczeństwa danych, niektóre do serwerów, niektóre do gier, a niektóre do cyfrowej rozrywki.

Jedynym sposobem na stworzenie produktu, który może służyć tak wielu celom, jest zbudowanie go zepsutego. W tej niedoskonałości – a raczej niekompletności – jest miejsce na dostosowywanie, podkręcanie, nakłanianie i hakowanie, a wszystko to ostatecznie zapewnia bardziej spersonalizowane wrażenia z korzystania z komputera.

Dave Weinberger, in Małe kawałki, luźno połączone , kłóci się że ten rodzaj niedoskonałego kodu jest właśnie powodem innowacji i ekspansji sieci Web: W prawdziwym świecie, doskonałość jest uważany za ideał, my, ludzie, zawsze zawodzimy; w sieci doskonałość po prostu staje na przeszkodzie.

Nie mam pojęcia, czy Weinberger zaaprobowałby rozwój systemów operacyjnych Microsoftu – a z pewnością nie chciałbym wkładać mu tych słów w usta, ponieważ kod Microsoftu jest zastrzeżony, co jest zupełnie inną sprawą niż protokoły sieciowe – ale podstawowa idea, która tworzenie niedoskonałego kodu, który może być dostosowany przez osoby fizyczne, jest takie samo.

Co nasuwa pytanie: jeśli rozwój systemów operacyjnych Microsoftu jest rzeczywiście racjonalny, skąd wrzawa wokół niezbyt imponującego wydania Visty?

Najbardziej oczywistą odpowiedzią jest to, że Apple wyznacza bardzo wysoki standard dla systemów operacyjnych.

Nie ma sensu twierdzić, że Microsoft lepiej radzi sobie z tworzeniem przyjaznych dla użytkownika interfejsów i oprogramowania typu plug-and-play. Oczywiście jest to mocna strona Apple: Microsoft wybiera swoje wzorce projektowe od Apple. Dodajmy do tego całkowitą kontrolę Apple nad środowiskiem sprzętowym i programowym, na którym działa jego oprogramowanie, i nie ma możliwości, aby Microsoft mógł konkurować z Apple w rozwoju systemu operacyjnego, który jest naprawdę zintegrowany z jego sprzętem.

Ale potem stajemy przed dylematem: jeśli produkt Apple jest naprawdę lepszy od Microsoftu, dlaczego tak wiele osób nadal korzysta z wadliwego oprogramowania?

Jest kilka odpowiedzi, z których żadna nie oferuje pełnego obrazu: Windows jest tak częścią życia ludzi, że nie chcą zmieniać systemów; Komputery PC są tańsze niż komputery Apple; gry komputerowe są przeznaczone na PC; a specjaliści IT, którzy nadzorują sieci korporacyjne, są szkoleni w środowisku Microsoft.

Każda z tych odpowiedzi jest prawdziwa. Uważam jednak, że dzieje się coś bardziej podstawowego, zwłaszcza gdy świat staje się bardziej zaawansowany technologicznie. Systemy operacyjne Microsoftu pozostawiają miejsce na ulepszenia dla osób, firm, rządów i krajów. System jest skonfigurowany tak, aby umożliwić ty aby lepiej zoptymalizować korzystanie z komputera, aby uzyskać pożądane wyniki.

Cztery lata temu, kiedy robiłem prasę do mojej książki, użyłem wczesnej wersji XP Media Center, takiej jak TiVo, do nagrywania programów informacyjnych, w których się pojawiłem, zerwania zarządzania prawami cyfrowymi, edytowania klipów do kęsa wielkości kawałków i utwórz zestaw nośników DVD. Chociaż czuję się komfortowo z technologią, w żadnym wypadku nie jestem żadnym hakerem. Z pomocą Grup dyskusyjnych Google i internetowego centrum pomocy Hewlett-Packard na moim komputerze udało mi się to wszystko zrobić w niecałą godzinę.

Dzisiaj nie jest to rewolucyjny pomysł – używanie komputera do nagrywania telewizji i tworzenia DVD – ale cztery lata temu, bez formalnego przeszkolenia i ograniczonych umiejętności technicznych, mogłem znacznie łatwiej zbudować własne wrażenia użytkownika na komputerze niż w przypadku jabłko.

Oczywiście nie jest to ważne i znalazłem sposób, aby mój komputer działał tak, jak powinien i chciał. Niezliczeni Apple-lyty mogą mi wyjaśnić, w jaki sposób zoptymalizowano środowisko ich komputera, aby to zrobić. Ale to mija się z celem: kod komputerowy ma zostać złamany, ponieważ z tego niepołączonego kodu pochodzi personalizacja, której żadna firma nie może mi dać. A Microsoft rozumie lepiej niż Apple, że zepsuty jest lepszy niż perfekcja.

Brad King był Przegląd technologii redaktor stron internetowych w latach 2004-2006. Obecnie jest adiunktem informatyki mediów na Uniwersytecie Northern Kentucky.

ukryć