Walka o neutralność

Amerykańska Federalna Komisja Łączności (FCC) opublikowała w październiku projekt proponowanych przepisów dotyczących neutralności sieci. Reguły te wymagałyby od dostawców usług internetowych traktowania wszystkich danych w ten sam sposób, uniemożliwiając im spowolnienie lub zablokowanie dostępu do określonych stron internetowych lub aplikacji. Firmy kablowe nie byłyby w stanie ograniczyć przesyłania strumieniowego wideo z witryny takiej jak Netflix; firmy telekomunikacyjne nie mogły stłumić usług Voice-over-IP, takich jak Skype. Głosowanie Komisji ma nastąpić jesienią 2010 roku.

Niektórzy krytycy neutralności sieci twierdzą, że może ona obniżyć jakość usług, zwłaszcza jeśli zostanie zastosowana do operatorów telefonii komórkowej, którzy już walczą o kontrolowanie przeciążenia spowodowanego przez smartfony zajmujące przepustowość.

Próby zagwarantowania neutralności sieci poprzez ustawodawstwo federalne nie powiodły się w 2006 r. i ponownie w 2007 r. FCC uważa, że ​​ma uprawnienia do wprowadzenia zasad neutralności sieci w ramach istniejącego mandatu, ale senator John McCain postanowił zablokować komisję, wprowadzając ustawę o wolności w Internecie, prawodawstwo, które wyraźnie zabraniałoby jej tworzenia takich przepisów.

Nawet jeśli to prawo zawiedzie, neutralność sieci stanie przed wyzwaniem prawnym: Comcast już walczy z FCC w sądzie o podobne wytyczne, które komisja wydała w 2004 r. W 2008 r. komisja nałożyła sankcje na Comcast za blokowanie ruchu peer-to-peer, a firma odwołuje się od tej decyzji. Wygrana Comcasta może zanegować wszystkie lub część jakichkolwiek przepisów dotyczących neutralności sieci, które FCC może wprowadzić.

ukryć