We Media: wiadomości głównego nurtu trafiają do dziennikarstwa obywatelskiego





W czerwcu ubiegłego roku sporne wybory prezydenckie wywołały falę niepokojów w Iranie. Rząd zablokował zagranicznym i krajowym serwisom informacyjnym możliwość relacjonowania wydarzeń, ale Irańczycy wykorzystywali portale społecznościowe, aby ominąć cenzurę. Z minuty na minutę rozsyłano relacje naocznych świadków krwawego stłumienia protestów. Kiedy przechodnia imieniem Neda Agha-Soltan została zastrzelona, ​​wstrząsający materiał został nagrany kamerą telefonu komórkowego i opublikowany na Facebooku.

Relacje z irańskich protestów wyborczych były przykładem dla nas, mediów, terminem obejmującym szeroki zakres głównie amatorskich działań – w tym blogów i komentarzy na forach internetowych – które były możliwe dzięki wielu technologiom. Na całym świecie są prawdopodobnie setki milionów aktywnych blogów, ale nikt nie dokonał ostatecznego obliczenia. Serwisy społecznościowe, takie jak Facebook i Twitter, również stają się platformami medialnymi, gdy wiadomości są rozpowszechniane za pomocą aktualizacji statusu i 140-znakowych tweetów, które można łatwo przesłać na smartfony.

Niektórzy entuzjaści uważają, że takie media sprawią, że tradycyjne serwisy informacyjne staną się przestarzałe. Zawsze będą dysponować lepszym zasięgiem geograficznym, ponieważ połączenia internetowe i komórkowe są dostępne w większości krajów świata. Mogą łączyć czytelników bezpośrednio ze źródłami i dokumentacją bez żadnego filtrowania: celebryci, politycy i naukowcy utrzymują teraz swoją obecność w Internecie. Niedrogi sprzęt konsumencki i darmowe oprogramowanie sprawiają, że praktyczne jest poruszanie tematów, których publiczność jest zbyt mała, aby wspierać profesjonalnych dziennikarzy.



Bardziej prawdopodobnym scenariuszem jest jednak współistnienie, a nawet związek symbiotyczny. Strony mediów głównego nurtu wciąż co miesiąc przyciągają setki milionów odwiedzających (zobaczyć Konwergencja jest królem ) . W dużej mierze dzieje się tak dlatego, że organizacje medialne przypisują historie dziennikarzom – którzy powinni być lepiej poinformowani i bardziej elokwentni niż przeciętny bloger, jeśli chcą zarabiać – zamiast mieć nadzieję, że zmotywowany obywatel podąża za trendem lub zdarzyło się mu zbliżyć na wydarzenie. A jeśli siła my, media pochodzi z siły niefiltrowanej jednostki, siłą tradycyjnych organizacji medialnych jest to, że łączą one zespoły w celu tworzenia skoordynowanych pakietów tekstu, fotografii, ilustracji, audio i wideo. Organizacje te, które w dużej mierze opierają się na reputacji, aby wyróżnić się na rynku, są również odpowiedzialne w sposób, w jaki często anonimowi dziennikarze obywatele nie są.

14 689

W czasie prasy przybliżona liczba zwolnień i wykupów w amerykańskich gazetach w 2009 r., jak podała blog Paper Cuts.

Dziennikarze obywatelscy i komentatorzy online polegają na organizacjach medialnych, aby uzyskać wiarygodne informacje, podczas gdy zorganizowane media zwracają się do nich o zwiększenie ruchu i od czasu do czasu publikowanie wiadomości. Niektóre organizacje medialne próbowały już nawiązać kontakt: na przykład BBC i CNN stworzyły systemy, które umożliwiają widzom przesyłanie cyfrowych zdjęć, wiadomości lub filmów podczas ważnych wydarzeń informacyjnych. YouTube Direct, nowa usługa Google, pozwoli każdej organizacji medialnej na skonfigurowanie podobnego systemu. Użytkownicy mogą przesyłać film do YouTube za pośrednictwem witryny internetowej organizacji medialnej, a jeśli zostanie zatwierdzony, zostanie włączony do relacji organizacji i oznaczony w witrynie YouTube adresem URL organizacji. Organizacje medialne zaczęły również płacić profesjonalnym dziennikarzom za prowadzenie blogów sąsiedzkich. Zazwyczaj te hiperlokalne serwisy informacyjne są obecnie prowadzone przez amatorów. Ale często są porzucani po roku lub dwóch, ponieważ blogerzy są zajęci pracą i innymi wymaganiami dotyczącymi ich czasu – sugerując, że ktoś, kogo praca jest dziennikarstwo wciąż ma do odegrania rolę.



ukryć