Więcej dowodów na preferowany kierunek w czasoprzestrzeni

Jednym z kamieni węgielnych współczesnej astrofizyki jest zasada kosmologiczna. To jest idea, że ​​obserwatorzy na Ziemi nie mają uprzywilejowanego poglądu na Wszechświat i że prawa fizyki muszą być wszędzie takie same.

Wiele obserwacji potwierdza ten pomysł. Na przykład Wszechświat wygląda mniej więcej tak samo w każdym kierunku, mając wszędzie taki sam rozkład galaktyk.

Jednak w ostatnich latach niektórzy kosmolodzy zaczęli podejrzewać, że ta zasada może być błędna. Wskazują na dowody z badań supernowych typu 1, które wydają się przyspieszać od nas, wskazując, że Wszechświat nie tylko się rozszerza, ale przyspiesza od nas. Ciekawe jest to, że przyspieszenie to nie jest jednolite we wszystkich kierunkach. Zamiast tego wszechświat wydaje się rozszerzać szybciej w niektórych kierunkach niż w innych.

Ale jak dobry jest ten dowód? Czy to możliwe, że preferowanym kierunkiem jest statystyczny miraż, który zniknie przy odpowiedniej analizie danych.

Rong-Gen Cai i Zhong-Liang Tuo z Key Laboratory of Frontiers in Theoretical Physics przy Chińskiej Akademii Nauk w Pekinie ponownie przeanalizowali dane z 557 supernowych we Wszechświecie i ponownie przeanalizowali dane.

Dziś potwierdzają, że preferowana oś jest realna. Według ich obliczeń kierunek największego przyspieszenia znajduje się w konstelacji Liska na półkuli północnej. Jest to zgodne z innymi analizami, a także z innymi dowodami, takimi jak inne dane pokazujące preferowaną oś w kosmicznym mikrofalowym tle.

To zmusi kosmologów do niewygodnego wniosku: zasada kosmologiczna musi być błędna.

Ale rodzi to również ekscytujące pytania: dlaczego Wszechświat ma preferowaną oś i jak powinniśmy ją uwzględnić w naszych modelach kosmosu?

Odpowiedzi poniżej!

Nr ref.: arxiv.org/abs/1109.0941 : Zależność kierunku przyspieszenia w supernowych typu Ia

ukryć