211service.com
Wolfram Alpha kontra Google: odpowiedzi na Twoje pytania
Moja historia porównująca wyniki z Google i Wolfram Alpha spotkał się z sporą ciekawością ze strony około 250 komentatorów na Slashdot, a także nie tylko na tej stronie.
Niektórzy krytykowali moje podejście, inni zastanawiali się, co by się stało, gdyby zapytania były sformułowane inaczej, a jeszcze inni przedstawiali własne hipotetyczne wyszukiwania. Postaram się odpowiedzieć na te pytania i komentarze w tym poście.
W swojej historii opisałem poszukiwanie Raka w Nowym Jorku. Wolfram zinterpretował to jako polowanie na konstelację i dało mi to informacje astronomiczne. Google dał mi linki do ośrodków onkologicznych i stanowego rejestru nowotworów, które wydawały się słuszne.
Ale jeden z komentatorów Slashdota, który nazwał chill, odpowiedział: „Nikt nie wie, co do diabła masz na myśli z „Cancer New York”, ponieważ nie ma kontekstu. Co powiesz na „statystyki raka dla Nowego Jorku” lub „Leczenie raka w Nowym Jorku”? Inny komentator wypowiedział się podobnie, dodając: Wszystkie inne jego wyszukiwania są równie głupie. Więc wróciłem i spróbowałem Jakie są wskaźniki raka w Nowym Jorku, Wskaźnik raka w Nowym Jorku i kilka innych odmian tego ducha. W każdym przypadku Wolfram Alpha wracał, mówiąc, że nie jest pewien, co zrobić z twoim wkładem.
Inny komentator, lymond01, zastanawiał się, czy Wolfram Alpha zna wiek Demi Moore (tak jak robi to Google) i czy skieruje wyszukiwarkę do głównego źródła. Wolfram poradziła sobie dobrze, podając jej wiek na 46 lat, 5 miesięcy i 25 dni. Jednak chociaż wymienił kilka źródeł, nie było jasne, z którego źródła zaczerpnął odpowiedź. Więc gdybym pisał artykuł, zostałbym na haju i oschły – nie chcąc cytować wyszukiwarki i nie będąc w stanie szybko rozpoznać głównego źródła. Ten sam komentator chciał wiedzieć, czy Wolfram może odpowiedzieć na pytanie Ilu Francuzów zginęło w bitwie pod Agincourt? Próbowałem; nie mogło.
Wreszcie, ten komentator dodał: „W końcu wszystko sprowadzi się do tego, że będę jeździł moim samochodem i powiedział: „Komputer. Powiedz mi: z jaką prędkością musiał jechać Marty McFly, aby podróżować w czasie?’ Więc rzeczywiście spróbowałem tego i kilku innych wariantów. Wolfram nie wiedział nic o Martym McFly (bohaterze filmu) Powrót do przyszłości ), ale kiedy spróbowałem kondensatora strumienia (gadżetu w filmie, który zasila wehikuł czasu), Wolfram zinterpretował moje pytanie jako moc potrzebną do działania kondensatora strumienia w wehikule czasu DeLorean DMC-12 i dał poprawną odpowiedź: 1,2 gigawata, który dalej opracował, stanowił jedną dziesiątą mocy promu kosmicznego w momencie startu.
Atomicjake chciało wiedzieć, jak Wolfram poradziłby sobie z następującymi wyszukiwaniami: Ile bulterierów jest w Wielkiej Brytanii, Ile niewidomych mieszka w USA, Jaki jest kolor truskawki i truskawkowej jeżyny. Wolfram nie był w stanie odpowiedzieć na żadne z pierwszych trzech. Na truskawkowej jeżynie dał mi etykietę wartości odżywczej zawierającą informacje o wartości odżywczej dla 140 gramów truskawek i 144 gramów (jedna filiżanka) jeżyn. Zwróć uwagę, że podał połączone informacje żywieniowe.
Krytykując moje poszukiwania 10 funtów kilogramów i moją skargę, że Wolfram Alpha zinterpretował to jako próbę pomnożenia 10 funtów razy 1 kilogram, zauważył demon Maxwell, interpretacja WA jest najbardziej rozsądna. W końcu jest to standardowy sposób oznaczania mnożenia (jak w niutonometrach, amperosekundach lub kilowatogodzinach). Nigdy nie przyszłoby mi do głowy, aby pominąć „w” nawet w Google. Nie pomyślałem o tym. Przypuszczam, że to jest powód, dla którego Wolfram tak zinterpretował mój wkład. Ale to nie sprawiło, że odpowiedź Wolframa była bardziej pomocna. Z pewnością każdy, kto szuka centymetra centymetra lub minuty dnia, najprawdopodobniej chce wiedzieć, ile centymetrów jest w calach lub ile minut składa się na dzień.
Tutaj, na naszej stronie, komentator, który podpisał swój komentarz Nate, chciał, abym uruchomił następujące zapytania. Zrobiłem, a wyniki są w nawiasach.
Jaka jest prędkość maksymalna geparda? (Alfa nie wiedziała, ale zaoferowała mi stronę z dużą ilością danych dotyczących gepardów, które nie uwzględniały prędkości.)
Czy są jakieś dwa takie same płatki śniegu? (Nie mieć niczego.)
Jaka jest sekwencja genetyczna pospolitej muszki owocowej? (Zakłopotany. Próbowałem pytania z muszką, ale to nie pomogło. Poszukiwanie tylko muszki owocowej dało mi definicję.)
Gdzie mogę zobaczyć The Soloist w Milwaukee? (Nie.)
Ile egzemplarzy Harry'ego Pottera zostało sprzedanych? (Nie. Ludzie z Wolfram powiedzieli mi, że dane z kultury popularnej pojawią się później. A wersja, do której mam dostęp, nie jest najnowsza.)
Jakie są 100 największych firm na świecie? (Nic, chociaż kiedy próbowałem największych firm, zinterpretowałem to jako największe finansowe - ale potem obliczenia przekroczyły limit czasu i zakończyły się.)
O ile większy od Ziemi jest Jowisz? (Ten sprawdził się dobrze. Zapytał mnie, czy mam na myśli Jowisza, Ziemię, a następnie dał mi tabele z tonami danych porównawczych, w tym odpowiedzią na to pytanie.)
Jak daleko jest słońce? (Tak, przetworzył mnóstwo danych, w tym odległość).
Ile systemów słonecznych znajduje się w Drodze Mlecznej? (Nie dało mi odpowiedzi.)
Inne Przegląd technologii komentator chciał, żebym zapytał: Jaki jest wzrost liczby ludności we Francji w latach 1980-2000? (Odpowiedź była szybka: 0,419 procent; podano dane szacunkowe z 2005 r. i podano źródła). Kiedy pytałem o populację w każdym z tych lat, jak sugerował komentator, otrzymałem liczby, wykresy pokazujące wzrost populacji w ciągu czas i inne dane.
Wracając do Slashdota, komentator Harlows Monkeys powiedział: Nie można sensownie porównać Google i WolframAlpha, ponieważ ich przeznaczenie jest tak różne. Nie zgadzam się: chociaż prawdą jest, że Google przeszukuje przede wszystkim Internet, a Wolfram Alpha głównie zbiera i oblicza odpowiedzi z baz danych, oba mają na celu udzielenie użytecznych odpowiedzi na Twoje pytania. I nie mają wzajemnie wykluczających się podejść. Google łatwo i użytecznie oblicza odpowiedzi na często zadawane pytania, takie jak konwersje metryk, a ostatnio uruchomiła funkcję, która zbiera informacje z publicznych baz danych, zaczynając od spisów i danych dotyczących pracy. A Wolfram nie tylko wyskakuje z liczb: podaje również pisemne definicje oraz linki do Wikipedii i linki źródłowe. I zdecydowanie ma sens dokonywanie bezpośrednich porównań w przypadkach, gdy szukasz danych lub obliczonej odpowiedzi.
Komentator imieniem Jugalator zatrzasnął artykuł w ten sposób: Głupia historia o „konfrontacji”. WA nie konkuruje z Google. Tak właśnie myślałem – dopóki Google nie zdecydowało się ogłosić tego własną usługę zorientowaną na dane w tej samej godzinie, w której Stephen Wolfram wygłaszał swoje demo na Harvardzie w zeszłym tygodniu. Jeśli to nie była rywalizacja, to przynajmniej wypad na murawę w poszerzającej się granicy poszukiwań.