Wspaniały nowy świat genealogii genetycznej

Obudziłem się wczoraj rano na wiadomość, że GEDmatch, genealogiczna witryna genealogiczna o otwartym kodzie źródłowym, odegrała kluczową rolę w zidentyfikowaniu Josepha Jamesa DeAngelo jako człowieka podejrzanego o seryjnego mordercę i gwałciciela znanego jako Golden State Killer. Jako genealog jestem długoletnim użytkownikiem GEDmatch i nie jestem pewien, co myślę o moim DNA potencjalnie wykorzystanym w śledztwie kryminalnym po drugiej stronie Atlantyku. Chociaż dobrze, że można wymierzyć sprawiedliwość, a dotknięte rodziny mogą wreszcie zostać zamknięte, wiele ważnych kwestii etycznych musi jeszcze zostać rozważonych.

Testy DNA to bardzo przydatne narzędzie dla historyka rodziny. Samo DNA nie jest zbyt pouczające, ale porównując je w dużych genealogicznych bazach danych i używane w połączeniu z internetowymi źródłami genealogicznymi i portalami społecznościowymi, może być rzeczywiście bardzo potężne. Adoptowani, podrzutkowie i osoby poczęte od dawców mają teraz potencjał do odkrycia swojej genetycznej lub biologicznej tożsamości poprzez testy DNA. Jeśli pasujesz do drugiego kuzyna, dzielisz tych samych pradziadków. Stosując standardowe metody badań genealogicznych, wystarczy prześledzić wszystkie linie do dnia dzisiejszego, aby zidentyfikować odpowiednich kandydatów, którzy byli we właściwym miejscu we właściwym czasie. W niektórych przypadkach podczas pierwszego testu ludzie są dobierani do rodziców lub rodzeństwa. Podnoszące na duchu historie sukcesu DNA pojawiają się codziennie, a genealogiczne mury z cegły runęły. Chociaż ujawnienie od dawna utrzymywanych tajemnic rodzinnych ma potencjalne konsekwencje dla prywatności, powszechnie uznaje się, że prawa dziecka przeważają nad prawami rodziców. Genealogia genetyczna naprawia teraz naruszenia etyki poprzednich pokoleń. Osoba adoptowana, której odmówiono dostępu do oryginalnych akt urodzenia, może teraz odzyskać swoją tożsamość lub dziedzictwo genetyczne lub biologiczne. Osoba urodzona w wyniku anonimowego dawcy nasienia ma teraz możliwość zidentyfikowania tego dawcy i połączenia się z przyrodnim rodzeństwem.

Powiązana historia

Related Story Operator witryny genealogicznej twierdzi, że nie ma wiedzy o wykorzystywaniu policyjnym na ogromnym zbiorze danych.

Być może nieuniknione było, że te same techniki, których genealogowie genetyczni używali do poszukiwania nieznanych rodziców, zostaną wykorzystane w śledztwach kryminalnych. Precedens został ustanowiony wraz z ustanowieniem Projekt DNA Do , który odniósł pierwszy sukces na początku tego miesiąca z identyfikacją ofiara morderstwa znana jako Dziewczyna z Koziej Skóry. DNA zostało wyekstrahowane z próbki krwi pobranej podczas autopsji. Full Genomes Corporation, komercyjna firma genealogiczna zajmująca się genealogią genetyczną, wykorzystała sekwencjonowanie nowej generacji do wygenerowania sekwencji DNA z próbki zdegradowanej. Następnie stworzono fałszywy zestaw GEDmatch, a mecz z kuzynem w pierwszej linii, który został usunięty, zapewnił przełom. Pełne szczegóły metodologii zastosowanej w sprawie Golden State Killer nie zostały jeszcze ujawnione, ale prawdopodobnie techniki były podobne.

Chociaż pochwalam innowacyjne wykorzystanie technologii DNA w tych przypadkach, mam głębokie obawy co do potajemnego wykorzystania GEDmatch przez organy ścigania i braku świadomej zgody na wykorzystanie nie tylko moich danych, ale dane wszystkich pozostałych miliona użytkowników GEDmatch . Każdy z nas ma prawo decydować o tym, w jaki sposób wykorzystywane jest nasze DNA i nasze własne dane. Policja w obcym kraju nie powinna mieć prawa podejmować takiej decyzji za mnie.

Połączenie DNA i genealogii jest potencjalnie ogromną siłą dobra na świecie, ale należy z niej korzystać odpowiedzialnie. We wszystkich przypadkach, w których wykorzystywane są publiczne bazy danych, takie jak GEDmatch, potencjał dobra musi być zrównoważony z potencjałem szkody. W sprawach dotyczących rewizji adopcyjnych, osób zaginionych i niezidentyfikowanych ciał, potencjalność dobra zwykle znacznie przewyższa potencjalną szkodę.

Stawka jest zbyt wysoka, by policja mogła wykorzystać bazę danych GEDmatch bez nadzoru sądu.

Ale sytuacja nie jest tak jednoznaczna, jeśli chodzi o poszukiwanie podejrzanych w sprawach o gwałt i morderstwo. W takich okolicznościach ryzyko szkody jest znacznie wyższe, ponieważ niewłaściwe wykorzystanie, niewłaściwe zastosowanie lub błędna interpretacja danych może prowadzić do błędnej identyfikacji podejrzanych. Stawka jest zbyt wysoka, by policja mogła wykorzystać bazę danych GEDmatch bez nadzoru sądu.

Nie patrzymy jednak na dystopijną przyszłość. Na dłuższą metę publiczne udostępnianie danych DNA, jeśli odbywa się w sposób odpowiedzialny, prawdopodobnie przyniesie ogromne korzyści społeczeństwu. Jeśli przestępca może zostać złapany przez dopasowanie DNA z kuzynem, ludzie będą mniej skłonni do popełnienia przestępstwa. Wraz z przejściem na sekwencjonowanie całego genomu w sprawach sądowych, możliwe będzie lepsze wykorzystanie genealogicznych metod genealogicznych i baz danych do identyfikowania osób zaginionych, szczątków żołnierzy poległych w akcji oraz ofiar katastrof naturalnych i spowodowanych przez człowieka. Będziemy mogli nadać jeszcze większej liczbie niezidentyfikowanych osób godność ich tożsamości po śmierci. Ale każdy z nas kontroluje swoje własne DNA i wszyscy powinniśmy być w stanie decydować, czym, jeśli w ogóle, chcemy się podzielić.

ukryć