Wszystko, co musisz wiedzieć o Wikileaks

Co to jest Wikileaks?

Wikileaks to samozwańcza organizacja medialna typu non-profit, założona w 2006 roku w celu rozpowszechniania oryginalnych dokumentów z anonimowych źródeł i przecieków. Jego stronie internetowej mówi: Wikileaks zaakceptuje ograniczone lub ocenzurowane materiały o znaczeniu politycznym, etycznym, dyplomatycznym lub historycznym. Nie akceptujemy plotek, opinii, innych relacji z pierwszej ręki ani materiałów, które są publicznie dostępne gdzie indziej.

Bardziej szczegółowe informacje o historii organizacji można znaleźć na Wikipedia (ze wszystkimi zastrzeżeniami dotyczącymi szybko zmieniającego się tematu Wiki). Wikipedia nawiasem mówiąc nie ma nic wspólnego z Wikileaks — obaj mają w tytule słowo Wiki, ale nie są powiązane.

Kim jest Julian Assange i jaka jest jego rola w organizacji Wikileaks?

Julian Assange jest obywatelem Australii, który podobno pełnił funkcję redaktora naczelnego i rzecznika Wikileaks od jego założenia w 2006 roku. Wcześniej był opisywany jako doradca. Czasami jest cytowany jako jej założyciel. Media i popularna wyobraźnia utożsamiają go obecnie z samym Wikileaks, z niepewną dokładnością.

W 2006 roku Assange napisał: seria esejów które niedawno zostały wykorzystane jako wyjaśnienie jego filozofii politycznej. Uważna lektura tych esejów pokazuje, że osobista filozofia Assange'a stoi w opozycji do tego, co nazywa autorytarnymi rządami spiskowymi opartymi na tajemnicy, do których zalicza rząd Stanów Zjednoczonych i wiele innych, których nie uważa się konwencjonalnie za autorytarne. Tak więc, w przeciwieństwie do głoszenia filozofii radykalnej przejrzystości, Assange nie jest tyle o wpuszczaniu światła słonecznego do pomieszczenia, co o wsypywaniu piasku do maszyny. Aby uzyskać dalszą analizę, sprawdź Aaron Bady oryginalny wpis na blogu.

Dlaczego Wikileaks jest teraz tak bardzo w centrum uwagi?

Pod koniec listopada 2010 r. Wikileaks zaczęło powoli wypuszczać skarbnicę, według której jest 251.287 depesz dyplomatycznych pozyskanych z anonimowego źródła. Dokumenty te pojawiły się tuż po opublikowaniu nagrania wideo Collateral Murder w kwietniu 2010 r. oraz dzienników wojny w Afganistanie i Iraku w lipcu 2010 r. i październiku 2010 r., które łącznie zawierały 466 743 dokumenty. Mówi się, że łączna liczba 718 030 pochodzi z jednego źródła, uważanego za analityka wywiadu armii amerykańskiej, Pfc. Bradley Manning , który został aresztowany w maju 2010 roku, ale to nie jest potwierdzone.

Czy Wikileaks publikowało w przeszłości tajne materiały?

Tak, w ramach ewoluującego zestawu modeli.

stypendysta Berkmana Ethan Zuckerman ma kilka interesujących przemyśleń na temat rozwoju Wikileaks i jego praktyk na przestrzeni lat, które zostaną wyjaśnione bardziej szczegółowo, gdy podcast Berkman Center na temat Wikileaks zostanie opublikowany pod koniec tego tygodnia. Tymczasem oto wersja kapsułowa.

Wikileaks przeszedł przez trzy fazy od założenia w 2006 roku. W pierwszej fazie, podczas której w 2008 roku opublikował kilka istotnych zbiorów dokumentów związanych z Kenią, Wikileaks działał w dużym stopniu na standardowym modelu wiki: czytelnicy publiczni mogli aktywnie publikować i edytować materiałów i miał wpływ na rodzaje przyjmowanych materiałów i sposób ich weryfikacji. Dokumenty opublikowane w tej pierwszej fazie były mniej więcej prostym zrzutem do sieci: bardzo mało zorganizowanej redakcji miało miejsce ze strony Wikileaks.

Przykładem drugiej fazy Wikileaks było opublikowanie wideo Collateral Murder w kwietniu 2010 roku. Wideo było wysoce wyselekcjonowanym, wyprodukowanym i opakowanym oświadczeniem politycznym. Miała ilustrować polityczny punkt widzenia, a nie tylko informować.

Trzecia faza to ta, którą obecnie obserwujemy wraz z wydawaniem depesz dyplomatycznych: Wikileaks współpracuje w ścisłej współpracy z wybraną grupą organizacji informacyjnych, aby analizować, redagować i udostępniać depesze w sposób wyselekcjonowany, zamiast umieszczać je w Internecie lub używając ich do zilustrowania szczególnego politycznego punktu widzenia.

Jakie agencje informacyjne mają dostęp do depesz dyplomatycznych i jak je zdobyły?

Według Powiązana prasa Wikileaks podał cztery organizacje informacyjne ( Świat , Kraj , Opiekun oraz Lustro ) wszystkie 251.287 niejawnych dokumentów, zanim cokolwiek zostało upublicznione. Opiekun następnie podzielił się swoją skarbnicą z New York Times .

Czy zatem wszystkie 251.287 dokumentów zostało upublicznionych?

Nie. Każda z pięciu organizacji informacyjnych przechowuje tekst przynajmniej niektórych dokumentów w różnych formach z odpowiednimi metadanymi lub bez nich (kraj pochodzenia, poziom klasyfikacji, identyfikator referencyjny). Opiekun oraz Lustro mieć wykonywane ćwiczenie metadanych całego skarbca, z wyłączeniem tekstu podstawowego. Analiza Guardiana jest dostępna do pobrania z jego stronie internetowej .

Sam Wikileaks opublikował (stan na 7 grudnia 2010) 960 dokumentów z łącznej liczby 251.287. ten Associated Press poinformowała że Wikileaks publikuje depesze tylko w koordynacji z działaniami pięciu wybranych organizacji informacyjnych. Wykonane przez Juliana Assange podobne stwierdzenia w rozmowie z Opiekun czytelnicy w dniu 3 grudnia 2010 r. Telekomunikacje są wypuszczane codziennie, ponieważ pięć organizacji informacyjnych publikuje artykuły związane z treścią.

Czy każda z pięciu organizacji informacyjnych przechowuje wszystkie dokumenty opublikowane przez Wikileaks?

Nie. Każda z pięciu organizacji informacyjnych udostępnia inny wybór opublikowanych dokumentów, w różnych formach, które mogą się pokrywać lub nie. Nie jest jasne, na ile koordynują wydawanie nowych dokumentów, ponieważ wydaje się, że każdy z nich ma pełny zestaw i normalnie gazety chętnie by się nawzajem zbierały.

W jaki sposób pięć organizacji prasowych wypuszcza depesze?

Świat stworzył aplikację stworzoną we współpracy z Linkfluence , który zawiera przeszukiwalny tekst kilkuset kabli. Tekst można przeszukiwać według nadawcy (kraj pochodzenia, urząd lub urzędnik), zakresu dat, osób zainteresowanych cytowanych w dokumentach, statusu klasyfikacji lub dowolnej kombinacji powyższych. Można uzyskać dostęp tylko do nieprzetłumaczonego, angielskiego tekstu kabli, a funkcja wycinania i wklejania nie jest dostępna.

Kraj oferuje dostęp do ponad 200 kabli, dostępnych w oryginalnym tłumaczeniu na język angielski lub hiszpański, z możliwością wyszukiwania według kraju pochodzenia oraz kluczowych terminów i tematów (takich jak Google i Chiny). Te wyszukiwania również zwracają Kraj artykuły pisane na zadany temat, często umieszczane przed kablami w wyszukiwarkach. Gazeta oferuje również Jak czytać depeszę dyplomatyczną funkcja wyjaśniająca, co oznaczają wszystkie skróty i słownictwo techniczne w prostych słowach, opublikowana 28 listopada 2010 r.

Opiekun oferuje dane o kablach w kilku formach: Przeprowadziła analizę metadanych całego zbioru 251.287-dokumentów i udostępniła je w kilku formach (arkusze kalkulacyjne hostowane w Google Docs oraz w formie do pobrania) oraz infografiki.

Opiekun również gospodarze co najmniej 422 kable na swojej stronie internetowej, którą można przeszukiwać według tematu, kraju pochodzenia i wymienionych krajów.

New York Times przechowuje tak zwany wybór dokumentów z pamięci podręcznej ćwierć miliona poufnych amerykańskich depesz dyplomatycznych, które WikiLeaks zamierza upublicznić od 28 listopada. zostały usunięte przez The New York Times, aby chronić poufne źródła dyplomatów, nie narażać na szwank amerykańskich wysiłków wywiadowczych lub chronić prywatność zwykłych obywateli.

Dokumentów nie można przeszukiwać i są one uporządkowane według ogólnego tematu.

Kto odpowiada za redagowanie dokumentów? Jakie działania podjęło Wikileaks, aby zapewnić, że publikacje dokumentów nie narażają osób na niebezpieczeństwo?

Według Powiązana prasa i oświadczenia wydane przez Wikileaks oraz Julian Assange , Wikileaks obecnie polega na wiedzy pięciu organizacji informacyjnych, aby redagować depesze w miarę ich publikowania, i śledzi ich redakcje, publikując dokumenty na swojej stronie internetowej. (Nie można tego zweryfikować bez zbadania oryginalnych dokumentów, czego nie zrobiliśmy — ani też nie łączymy się z nimi tutaj). BBC Julian Assange zwrócił się do Departamentu Stanu USA o wskazówki dotyczące redagowania dokumentów przed ich uwolnieniem. Można sobie wyobrazić tam dylemat Departamentu Stanu: pomóc i zaryzykować legitymizację przedsięwzięcia; nie pomagaj i nie ryzykuj złej redakcji. W list publiczny , Harold Koh, doradca prawny Departamentu Stanu, odmówił pomocy organizacji i zażądał zwrotu dokumentów.

Czy dokumenty są przechowywane w innym miejscu w Internecie? Co to jest akta ubezpieczenia?

Pod koniec lipca 2010 r. Wikileaks mówi się, że zamieścił(a) do strony Afghan War Logs oraz do strony z torrentami zaszyfrowany plik z ubezpieczeniem w nazwie. Plik, który najwyraźniej wciąż można znaleźć w różnych sieciach peer-to-peer, ma 1,4 gigabajta i jest zaszyfrowany AES256 , bardzo silny standard szyfrowania, który praktycznie uniemożliwiłby otwarcie bez hasła. Nie wiadomo, co znajduje się w aktach ubezpieczenia. To było spekulować że zawiera niezredagowane depesze dostarczone przez oryginalne źródła, a także inne, wcześniej niepublikowane informacje przechowywane przez Wikileaks. Istnieją dalsze spekulacje, które zostały pośrednio wzmocniony Juliana Assange'a, że ​​klucz do akt zostanie rozprowadzony w przypadku śmierci Assange'a lub zniszczenia Wikileaks jako działającej organizacji. Jednak żadna z tych rzeczy nie jest znana. Jedyne, co wiadomo na pewno, to to, że jest to naprawdę duży plik z silnym szyfrowaniem, który jest już w rękach wielu osób i unosi się, aby inni mogli go zdobyć.

Co się stanie, jeśli Wikileaks zostanie zamknięte? Czy można go zamknąć?

To zależy od tego, co oznacza Wikileaks, a co oznacza zamknięcie.

Julian Assange złożył oświadczenia sugerujące, że jeśli Wikileaks przestanie funkcjonować jako organizacja, klucz do zaszyfrowanego pliku ubezpieczenia zostanie wydany (sam klucz nie jest dużym dokumentem i prawdopodobnie mógłby zmieścić się w wiadomościach na Twitterze). Rzeczywista machinacja tego, jak takie przełącznik umarlaka by zwolnić klawisz nie jest znany. Gdyby klucz został zwolniony, a zaszyfrowany plik ubezpieczenia zawierałby nieprzeredagowane i niepublikowane tajne dokumenty, wówczas te odszyfrowane pliki byłyby dostępne dla wielu osób niemal natychmiast. Wikileaks przejęte w sierpniu, że plik ubezpieczenia został pobrany ponad 100 000 razy.

Wikileaks najwyraźniej utrzymuje niewielki płatny personel — kto i gdzie nie znajduje się dokładnie na stronie z ludźmi, chociaż kiedyś istniała fizyczna poczta pocztowa. skrzynka w Australii, do której można było przesyłać dokumenty – i jest dodatkowo wspierana przez wolontariuszy, spekuluje się, że jest ich najwyżej kilka tysięcy. Czy zatem zmotywowana organizacja mogłaby zakłócić swoją rzeczywistą infrastrukturę? Tak, prawdopodobnie. Jednak w tym momencie odzyskanie informacji, które organizacja już rozesłała (w tym całej skarbnicy depesz dyplomatycznych do prasy, a także wszystkiego, co znajduje się w zaszyfrowanym pliku ubezpieczeniowym), nie jest praktyczne, a także wszelkich innych nierozpowszechnianych informacji. organizacja może dążyć do uwolnienia. Więc jeśli chodzi o odzyskiwanie ujawnionych informacji, upadek Wikileaks jako organizacji nie będzie miał większego znaczenia.

Ponadto wydaje się, że obecnie istnieje ponad 1000 witryn odzwierciedlających Wikileaks i jego zawartość. Wikileaks udostępnił pliki do pobrania zawierające całe archiwum opublikowanych do tej pory materiałów.

Dlaczego wikileaks.org przestał działać jako sposób na znalezienie strony?

Aby tradycyjna witryna internetowa działała, potrzebuje nazwy domeny, takiej jak witryna internetowa.com, aby ludzie mogli ją łatwo znaleźć za pomocą przeglądarki internetowej. System nazw domen (DNS) jest hierarchiczny — informacje są rozprowadzane ze strefy zawierającej kilka serwerów najwyższego poziomu (głównego) do stref zawierających serwery niższego poziomu — ale serwery najwyższego poziomu nie określają wszystkiego, co mają serwery niższego poziomu.

Nazwy domen mogą przestać działać z wielu powodów. Jednym z powszechnych założeń jest to, że Internetowa Korporacja ds. Nadawania Nazw i Numerów (ICANN), która zarządza pewnymi protokołami najwyższego poziomu i przypisywaniem parametrów w Internecie, interweniowała w przypadku Wikileqaks. To nie mialo miejsca.

Mała dyskusja techniczna wyjaśniająca, dlaczego: Strefa główna zaaranżowana przez ICANN to bardzo mały plik — po prostu mapowanie między każdą domeną najwyższego poziomu (TLD), taką jak .org lub .ch, na adres(y) IP serwerów wyznaczonych do więcej o tej TLD (jeden serwer, nie w rękach ICANN, śledzi nazwy w .org, jeden dla nazw w .ch itd.). Tak więc jedyną rzeczą, jaką może zrobić ICANN, jest usunięcie „wszystko albo nic” .org lub .ch, dzięki czemu każda nazwa domeny z takim zakończeniem tymczasowo zniknie.

Zauważ, że wikileaks.org spadł nie z powodu czegokolwiek zrobionego z jego wpisem DNS na liście prowadzonej przez rejestr która zarządza domenami.org (pełne ujawnienie: jestem w radzie powierniczej organizacji non-profit) Społeczeństwo internetowe (ISOC), który jest rodzicem Rejestr interesu publicznego , który śledzi nazwiska w .org). Zamiast tego serwer nazw, na który wskazywał jego wpis (nawet niżej w łańcuchu DNS), został zaatakowany przez zalew ruchu przez nieznane podmioty i Każdy DNS , operator tego serwera nazw, postanowił przestać odpowiadać na zapytania dotyczące Wikileaks w nadziei, że atak się zakończy. (Najwyraźniej tak.)

Strona internetowa również potrzebuje hostingu, a Wikileaks najwyraźniej musiała przynajmniej raz zmienić hosting po tym, jak została porzucona przez wybranego dostawcę: towarowa usługa hostingowa Amazon zamknij stronę za naruszenie warunków świadczenia usług po skontaktowaniu się z senatorem USA Josephem Liebermanem.

Na bardziej technicznym poziomie witryna Wikileaks może zostać zaatakowana, a jej sposoby zbierania pieniędzy mogą być znacznie utrudnione.

Jonathan Zittrain jest profesorem prawa i profesorem informatyki na Harvardzie oraz współzałożycielem Berkman Center for Internet & Society; Molly Sauter jest asystentem badawczym w Berkman Center. Dalsze aktualizacje pojawią się na www.jz.org

ukryć